Berufungsgericht bestätigt Strafe für Anwalt des Mörders von Ceren Damar: Vater äußert sich gegenüber 12punto
Im Prozess um die Ermordung von Ceren Damar, die als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der juristischen Fakultät der Çankaya-Universität in Ankara tätig war, hatten die Äußerungen des Verteidigers Vahit Bıçak in der Öffentlichkeit für Empörung gesorgt. Gegen Bıçak wurde ein Verfahren eingeleitet, da er nach der Ermordung von Damar Verleumdungen verbreitet und ihre Familie bedroht hatte. Das Berufungsgericht bestätigte nun das Urteil, wonach Bıçak zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr, 5 Monaten und 15 Tagen verurteilt wurde. Damars Vater nahm gegenüber 12punto Stellung zu der Entscheidung.
12punto
Ayhan TAŞPINARLIOĞLU-12punto.com.tr
Ceren Damar, die als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der juristischen Fakultät der Çankaya-Universität in Ankara arbeitete, wurde von Hasan İsmail Hikmet ermordet.
Die Äußerungen des Verteidigers Vahit Bıçak hatten insbesondere bei Anwaltskammern und in der Öffentlichkeit für Empörung gesorgt.
Das gegen Bıçak eingeleitete Verfahren endete mit einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr, 5 Monaten und 15 Tagen, die nun vom Berufungsgericht bestätigt wurde.
Der trauernde Vater Mustafa Damar bewertete das Urteil gegenüber 12punto.com.tr.
Auf die Frage, ob er das Urteil für ausreichend halte, sagte er:
"ER HAT UNBEGRÜNDETE VERLEUMDUNGEN VERBREITET"
"Zunächst möchte ich ein oder zwei Punkte zum Prozess anmerken. Ich habe im Juni 2020 Anzeige erstattet, und zwar wegen der Straftaten, die er bereits vor diesem Datum begangen hatte. Was bedeutet das? Der Prozess dauert nun schon seit über 4 Jahren an. Wir haben 4 Jahre lang nach Gerechtigkeit gesucht. Das erstinstanzliche Gericht hat das Strafmaß festgelegt. Danach folgte ein 8- bis 9-monatiges Berufungsverfahren, und das Berufungsgericht hat die Strafe nun bestätigt.
Der erste Punkt ist folgender: Weder für uns noch für die Gesellschaft ist diese Strafe ausreichend. Warum ist sie nicht ausreichend? Er hat das Andenken meiner verstorbenen Tochter beleidigt. Er hat unbelegte, haltlose und grundlose Verleumdungen verbreitet. Er hat dies bewusst, gewollt und vorsätzlich getan, nur um die Akte und den Fall zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Er tat dies, obwohl er keinerlei Beweise oder Zeugen hatte. Er tat dies im Vertrauen auf seine Robe und seinen Anwaltsstatus. Dies geschah während der Verhandlung vor Dutzenden von Menschen."
"DIE VERHÄNGTE STRAFE HAT WEDER UNS NOCH DAS GEWISSEN DER ÖFFENTLICHKEIT ZUFRIEDENGESTELLT"
"Die Beleidigungen gegen meine Tochter reichten ihm nicht, er hat auch die Ehre meiner Familie verletzt. Und das war noch nicht alles, er hat uns bedroht. Er hat versucht, Druck auszuüben, uns zum Schweigen zu bringen und unsere Suche nach Gerechtigkeit zu behindern. Wenn wir die Straftaten also auflisten: Er hat meine Tochter und meine Familie beleidigt, die Ehre meiner Familie verletzt, uns bedroht, Druck ausgeübt und psychische Gewalt angewendet – er hat alles getan. Daher hat die verhängte Strafe weder uns noch das Gewissen der Öffentlichkeit zufriedengestellt. Dass solche Straftaten heute so weit verbreitet sind, liegt bereits an der Unzulänglichkeit der Strafen."
"ES IST NICHT MÖGLICH, VAHİT BIÇAK ZU RESOZIALISIEREN, ABER..."
"Die Strafe hat das Gewissen der Öffentlichkeit nicht beruhigt, aber ich denke, dass sie, auch wenn es eine symbolische Strafe ist, wichtig ist, damit in Zukunft nicht noch mehr solcher 'Vahit Bıçaks' auftauchen.
Wäre diese Strafe nicht verhängt worden, wäre dies ein Präzedenzfall geworden. Jeder hätte diesen Weg genutzt. Man hätte ohne Beweise Verleumdungen verbreiten können mit der Ausrede: 'Ich übe nur meinen Anwaltsberuf aus'.
Dem wurde nun ein Riegel vorgeschoben. Es ist nicht möglich, Vahit Bıçak zu resozialisieren, aber die Vahit Bıçaks, die in Zukunft auftreten könnten, werden aus dieser Strafe lernen und diese Methode nicht mehr anwenden."
Vater Damar hatte zudem in einem Beitrag auf X Folgendes erklärt:
"MIT DEM MÖRDER, MIT DEM ER SICH IDENTIFIZIERT HAT..."
"Das Berufungsgericht hat die Haftstrafe gegen den Anwalt Prof. Dr. Vahit Bıçak bestätigt, der Verleumdungsszenarien geschrieben und aufgeführt hat. Er wird seine Haftstrafe von 1 Jahr, 5 Monaten und 15 Tagen in seiner Zelle verbüßen, bevor er ins Grab geht. Vielleicht wird er mit dem Mörder, mit dem er sich identifiziert hat..."