Bestechungsvorwürfe gegen Bekir Bozdağ im Fall Ayhan Bora Kaplan: 'Ich habe 400.000 Euro gezahlt, mein Verfahren wurde aufgehoben'

Die Ermittlungen gegen Ayhan Bora Kaplan, die bei der Polizei in Ankara für ein Beben gesorgt haben, bleiben ein zentrales Thema.

In dem Verfahren, das gegen den geheimen Zeugen der Ermittlungen sowie die ermittelnden Polizeibeamten eröffnet wurde, kamen auch Vorwürfe gegen den ehemaligen Justizminister Bekir Bozdağ auf.

Telefonmitschnitte, in denen der geheime Zeuge Serdar Sertçelik behauptet, er habe dem damaligen Justizminister Bekir Bozdağ Geld gezahlt, um sein Verfahren aufheben zu lassen, wurden der Anklageschrift hinzugefügt.

Der Halk-TV-Autor İsmail Saymaz, der das Thema in seiner Kolumne aufgriff, kritisierte, dass die Vorwürfe ohne vorherige Prüfung in die Anklageschrift aufgenommen wurden, und fragte: "Wenn die Vorwürfe wahr sind, warum werden sie nicht untersucht? Wenn es sich um Verleumdung handelt, warum werden sie dann in die Anklageschrift aufgenommen und Bozdağ damit diskreditiert?"

Der entsprechende Abschnitt aus Saymaz' Artikel lautet wie folgt:

"Gegen sechs Polizisten, die gegen Ayhan Bora Kaplan ermittelten, sowie gegen den geheimen Zeugen Serdar Sertçelik und 12 Personen, die Sertçelik bei der Flucht geholfen haben, wurde vor dem 13. Strafgericht erster Instanz in Ankara Klage erhoben.

Die Anklageschrift enthält die Transkripte von sieben separaten Telefongesprächen zwischen Sertçelik und dem ehemaligen stellvertretenden Leiter der Abteilung für organisierte Kriminalität der Polizei Ankara, Şevket Demircan.

In dem Gespräch vom 26. April 2024 erwähnt Sertçelik den Namen des ehemaligen Justizministers Bekir Bozdağ. Er behauptet, er habe über seinen Anwalt İ.Y. 400.000 Euro an eine mit Bozdağ verbundene Anwaltskanzlei gezahlt und daraufhin sei sein Verfahren aufgehoben worden.

Sertçelik erhebt folgende Vorwürfe:

‘İ. abi kam zu mir nach Hause, als ich auf der Flucht war. Er rief Bozdağ an. Damals war Bozdağ Justizminister. Bozdağ hat eine Anwaltskanzlei, über die er von außen Geschäfte abwickelt… Bozdağ rief İ. abi ins Parlament. Er sagte: „Wir gehen zur Fraktionssitzung, komm, lass uns treffen“. İ. abi ging hin und sprach mit ihm. Damals habe ich 400.000 Euro an Bozdağs Anwaltskanzlei gezahlt. Mein Verfahren wurde aufgehoben.’

In einer anderen Aufnahme findet folgender Dialog zwischen Sertçelik und Demircan statt:

Sertçelik: Herr Direktor, es war keine Einstellung des Verfahrens, wir haben eine Wiederaufnahme erreicht. Normalerweise hätte ich 30 Monate im geschlossenen Vollzug (Gefängnis) gesessen. Nach fünf Monaten wurde ich entlassen.

Demircan: Nenn mir Namen, ich notiere es. Ich muss es sagen.

Sertçelik: İ.Y. hat mit Bozdağ über Lautsprecher vor mir gesprochen. Dann ging er ins Parlament, sie haben sich getroffen. Sie wollten 400.000 Euro, ich habe sie gezahlt. Dann wurde ich gefasst. Ohnehin wäre es ohne die Festnahme nicht gegangen. Ich kam ins Gefängnis und wurde im fünften Monat entlassen.’

In der Anklageschrift wurden die Vorwürfe nicht untersucht.

Es wurde nicht geprüft, ob es sich um eine Verleumdung handelt.

Die zweifelhaften Anschuldigungen eines geheimen Zeugen gegen den ehemaligen Justizminister Bozdağ wurden ungefiltert in die Anklageschrift aufgenommen.

Was der Staatsanwalt nicht getan hat, habe ich getan.

Ich habe das Umfeld des ehemaligen Justizministers kontaktiert und nach den Vorwürfen gefragt.

Bozdağs Umfeld sagt, es handele sich um Verleumdung.

Sie betonen, dass Bozdağ einen Anwalt namens İ.Y. nicht kenne, keine Anwaltskanzlei besitze und keinen direkten oder indirekten Kontakt zu Sertçelik gehabt habe. Sie erklären, dass Bozdağ wegen Verleumdung Klage gegen den geheimen Zeugen einreichen werde.

Ich behaupte nicht, dass Sertçeliks Vorwürfe wahr sind. Aber da sie in die Anklageschrift aufgenommen wurden, denke ich, dass das Notwendige getan werden sollte.

Wenn die Vorwürfe wahr sind, warum werden sie nicht untersucht?

Wenn es sich um Verleumdung handelt, warum werden sie dann in die Anklageschrift aufgenommen und Bozdağ damit diskreditiert? Würde die Justiz, die nicht davor zurückschreckt, den Ruf eines ehemaligen Justizministers zu schädigen, sich überhaupt um die Würde eines gewöhnlichen Bürgers scheren?

Dies soll Bozdağ sowie den ehemaligen und neuen Justizministern eine Lehre sein..."

ANTWORT VON BOZDAĞ: 'WER ES BEWEIST...'

Der ehemalige Justizminister, AKP-Abgeordnete für Şanlıurfa und stellvertretende Parlamentspräsident Bekir Bozdağ reagierte auf die Vorwürfe des geheimen Zeugen Serdar Sertçelik im Prozess um die kriminelle Vereinigung Ayhan Bora Kaplan und sagte: "Die Vorwürfe, die von Serdar Sertçelik, dem geheimen Zeugen im Fall Ayhan Bora Kaplan, in Nachrichten auf einigen Websites und Social-Media-Konten erhoben wurden, sind eine klare Verleumdung meiner Person. Ich erkläre hiermit öffentlich: Wer beweist, dass diese Verleumdung wahr ist, dem verspreche ich vor der angesehenen türkischen Öffentlichkeit, mein gesamtes Vermögen zu schenken."

In der Fortsetzung seiner schriftlichen Erklärung fügte Bozdağ hinzu: "Ich habe über meinen Anwalt bei der Generalstaatsanwaltschaft Ankara Strafanzeige erstattet, damit die Verleumdungen gegen mich untersucht und die Verleumder bestraft werden. Wir haben kein schlechtes Gewissen, das hatten wir noch nie, Gott sei Dank."