„FETÖ-Anhänger“ zu sagen ist kein Verbrechen: Grundsatzurteil des Verfassungsgerichts im Fall Rasim Ozan Kütahyalı!

Das Verfassungsgericht hat den Antrag von Ömer Faruk Eminağaoğlu geprüft, der wegen der Bezeichnung von Rasim Ozan Kütahyalı als „FETÖ-Anhänger“ verurteilt worden war. Das Gericht entschied, dass diese Äußerung unter den Schutz der Meinungsfreiheit fällt.

Der ehemalige Vorsitzende der Richter- und Staatsanwältevereinigung (YARSAV), Ömer Faruk Eminağaoğlu, hatte am 29. November 2019 auf seinem Social-Media-Account unter Bezugnahme auf einen Artikel von Rasim Ozan Kütahyalı mit dem Titel „Ein offener Brief an Hocaefendi!“ geschrieben: „Wenn Nagehan Alçı spricht, schweigt dann Rasim Ozan Kütahyalı? Warum sind diese FETÖ-Anhänger noch auf freiem Fuß... Gibt es jemanden, der das erklärt...“

ROK UND ALÇI ZOGEN ANZEIGE ZURÜCK, GERICHT VERHÄNGTE STRAFE

Nach diesem Beitrag wurde auf Beschwerde von Rasim Ozan Kütahyalı und Nagehan Alçı ein Verfahren gegen Eminağaoğlu vor dem 43. Strafgericht erster Instanz in Istanbul eingeleitet. Im Laufe des Prozesses zog Nagehan Alçı ihre Anzeige zurück.

Das Gericht verurteilte Eminağaoğlu jedoch wegen „Beleidigung durch eine mündliche, schriftliche oder visuelle Nachricht“ zu einer Geldstrafe von 1.740 Lira.

Wie Birgün berichtet, legte Eminağaoğlu Berufung beim Verfassungsgericht ein. In seinem Antrag erklärte er: „Die Kläger äußerten vor dem 15. Juli lobende Worte zugunsten von Fetullah Gülen, daher ist es natürlich, sie zu kritisieren.“ Zudem argumentierte er, dass sein Beitrag als Ausübung der Meinungsfreiheit zu werten sei.

Das Verfassungsgericht prüfte den Antrag und entschied, dass „die in Artikel 26 der Verfassung garantierte Meinungsfreiheit verletzt wurde“.

Eminağaoğlu äußerte sich zu dem Urteil wie folgt:

„In der Vergangenheit wurden in der Zeitung Sabah drei Artikel von Kütahyalı unter dem Titel ‚Brief an Hocaefendi‘ als Serie veröffentlicht. Da wir uns durch die Gründung von YARSAV gegen die Operationen von FETÖ und der AKP über die Justiz stellten, war ich aufgrund des Drucks dieser beiden Gruppen bis zu dem Datum, an dem diese Artikelserie geschrieben wurde, zwei Mal von Versetzung, zwei Mal von Strafverfahren und zahlreichen Ermittlungen betroffen. Ich wurde sogar beschuldigt, für den Justizarm von FETÖ verantwortlich zu sein. Während ich all dies durchmachte, schrieb ROK die leidenschaftlichsten Artikel, in denen er seine Loyalität gegenüber seinem ‚Hocaefendi‘ bekundete und behauptete, dass das, was uns als ‚Ergenekon-Anhänger‘ angetan wurde, gerechtfertigt sei. Als diese Artikel von ROK im Jahr 2019 wieder zur Sprache kamen, erinnere ich mich, dass auf meinem Twitter-Account der Satz ‚Wenn Nagehan Alçı spricht, schweigt dann Rasim Ozan Kütahyalı? Warum sind diese FETÖ-Anhänger noch auf freiem Fuß, versteht das jemand?‘ geteilt wurde.

Als das Verfahren begann, zog Nagehan Alçı ihre Anzeige zurück. Rasim Ozan Kütahyalı zog seine Anzeige nicht zurück und ich wurde wegen Beleidigung verurteilt. Das Gericht wertete es zu meinem Nachteil, dass gegen Kütahyalı nie Ermittlungen wegen FETÖ eingeleitet wurden und dass dieser Begriff für ihn verwendet wurde, und verurteilte mich.

Während gegen Kütahyalı hätte ermittelt werden müssen, war ich es, der als Inhaber des Twitter-Accounts verurteilt wurde. In meinem Antrag stellte das Verfassungsgericht fest, dass die in der Anklageschrift genannten Worte unter die Meinungsfreiheit fallen. Angesichts der Tatsache, dass gegen mich sehr viele Verfahren eingeleitet wurden und ich in all diesen freigesprochen wurde, war die Verurteilung wegen der Verwendung des Begriffs ‚FETÖ-Anhänger‘ für eine Person wie Rasim Ozan Kütahyalı nicht nur ein schwerer Angriff auf meine Rechte und Freiheiten, sondern auch ein bezeichnendes Urteil über den Zustand der Meinungsfreiheit in der Türkei.“