Bora Kaplan: 'Das gefundene Telefon ist eine Intrige von Staatsanwalt und Polizei'

12punto.com.tr Müyesser YILDIZ

Bora Kaplan, der nach der teilweisen Aufhebung des Urteils durch das Berufungsgericht erneut vor Gericht steht, behauptete, dass das als neues Beweismittel in die Akte aufgenommene gefundene Telefon eine Intrige der Polizisten, die die Operation gegen ihn durchführten, sowie des ermittelnden Staatsanwalts sei. Er sagte: „Erlauben Sie mir, ich lasse auch ein Telefon anfertigen und bringe es mit. Ich glaube, es wird die Schlagzeilen der Nachrichten und Zeitungen füllen.“ Kaplan behauptete, dass es Hunderte von Beweisen für Straftaten in den WhatsApp-Nachrichten der Polizisten gebe, sowohl untereinander als auch in der Kommunikation mit Staatsanwälten und Richtern. Er forderte, dass auch gegen diese Personen Anklage erhoben werde und er in diesem Verfahren als Nebenkläger auftreten wolle.

Im Prozess gegen die 76 Angeklagten der kriminellen Vereinigung Ayhan Bora Kaplan, der vor dem 32. Schwurgericht von Ankara im Gerichtssaal des Sincan-Gefängniskomplexes neu verhandelt wird, setzte Bora Kaplan, der als Anführer der Organisation zu 68 Jahren Haft verurteilt wurde, seine am Dienstag begonnene Verteidigung fort. Kaplan schloss seine Verteidigung zum Hauptverfahren wie folgt ab:

„Der ehemalige Gerichtsvorsitzende hat uns nie zugehört, weil er das Urteil gegen uns bereits im Voraus gefällt hatte. Als seine befreundeten Polizisten verhaftet wurden, wurde er noch wütender auf uns. Um Himmels willen, berücksichtigen Sie nicht die Anklageschrift von Staatsanwalt Mustafa Kaya und das begründete Urteil des ehemaligen Vorsitzenden Mehmet Güven. Bitte hören Sie Ü5 an, der seine Aussage als geheimer Zeuge zurückgezogen hat, auch wenn es unter Ausschluss der Öffentlichkeit geschieht. Wenn wir ihn unter Druck gesetzt haben, damit er seine Aussage zurückzieht, dann leiten Sie ein Verfahren gegen uns ein. Geben Sie diese Akte zwei Jurastudenten, nachdem Sie die Namen geändert haben, ich schwöre Ihnen, es wird kein Urteil dabei herauskommen.“

'WENN ICH WÜSSTE, DASS ICH DAMIT DAVONKOMME, HÄTTE ICH DIE 100 TAUSEND DOLLAR GEGEBEN'

Anschließend begann Kaplan mit seiner Verteidigung bezüglich des gefundenen Telefons, das vor der Tür des Büros des Anwalts von Şevket Demircan, dem ehemaligen stellvertretenden Leiter der Abteilung für Schmuggel und organisiertes Verbrechen (KOM) und einem der an der Operation beteiligten Polizisten, aufgehängt worden war. Er behauptete, dass die Polizisten derzeit nur wegen Amtsmissbrauchs, Urkundenfälschung und Zeugenbeeinflussung angeklagt seien, obwohl aus den WhatsApp-Nachrichten Hunderte von Beweisen für Straftaten hervorgingen. Er forderte, dass alle diese Nachrichten im Gericht verlesen werden, ihre zusätzlichen Verteidigungen zu diesen Straftaten aufgenommen werden und sie auch deswegen verurteilt werden. Danach sagte er:

„Es kam ein Bericht, dass in den zwei Telefonen, die der Anwalt von Duran Göçer, einem der Angeklagten, erstellt hat, keine Manipulation festgestellt werden konnte. Wenn ich dieses Telefon in Auftrag gäbe, könnte ich ein zehnmal besseres machen, mit WhatsApp-Nachrichten aus den 1970er Jahren, und es würde keine Manipulation festgestellt werden. Sie wollen verleumden, aber Gott wird ihnen einen Strich durch die Rechnung machen, sie haben sich sehr verraten. Schauen Sie, sie konnten die Metadaten des gefundenen Telefons nicht erreichen. Ich kenne diese Dinge von Mustafa Öztaş, dessen Fingerabdrücke auf dem gefundenen Telefon gefunden wurden. Schon in meiner ersten Verteidigung im Jahr 2023 sagte ich, dass gefälschte Nachrichten erstellt werden können. Ich wusste, dass der Architekt Mustafa Öztaş war. Ich hätte auch jemanden gefunden, der es billiger macht. Wenn ich wüsste, dass ich damit davonkommen könnte, hätte ich die 100.000 Dollar gegeben, aber es hätte mir nichts genützt, deshalb habe ich es nicht akzeptiert. Herr Vorsitzender, wenn Sie es erlauben, lasse ich auch ein Telefon anfertigen und bringe es mit; ich glaube, es wird die Schlagzeilen der Nachrichten und Zeitungen füllen.“

Kaplan gab Beispiele für die Anomalien in dem gefundenen Telefon und betonte, dass allein diese ausreichten, um zu beweisen, dass das Telefon konstruiert und gefälscht sei, und fuhr fort:

„Diese Akte hat mich zum Sachverständigen, zum Juristen und zum Kryptologie-Experten gemacht. Bei Gott, es ist alles Müll. Sie müssen sofort Strafanzeige gegen Mustafa Öztaş erstatten. Es ist offensichtlich, was er getan hat. Und entlassen Sie mich sofort aus dieser Akte, ich bin ohnehin wegen der anderen inhaftiert. Wie können sie es wagen, so weit zu gehen? Sie wollen die Schuld auf andere schieben. Dass die Cyberkriminalitätsabteilung keine Manipulation finden konnte, bedeutet nicht, dass keine stattgefunden hat. Denn egal mit welchem Programm sie untersuchen, diejenigen, die diese Fälschung begangen haben, wissen bereits, dass dieses Programm sie nicht finden wird. Gott sei Dank ist dieses gefälschte Tüten-Telefon Müll geworden. Denken Sie nur, Anwalt Duran Göçer hat das gefälschte Telefon vor Gericht erstellt, aber sie konnten keine Fälschung finden. Da sich herausgestellt hat, dass das gefälschte Beweismittel zweifelhaft ist, kann es nicht als Grundlage für ein Urteil dienen. Sie haben von Anfang bis Ende eine Intrige gesponnen, und der Staatsanwalt steckt mit drin. Deshalb ist die Anklageschrift bezüglich des Telefons gegenstandslos. Mit einer in der Rechtsgeschichte beispiellosen skandalösen Anschuldigung wurde versucht, mir die von der Polizei begangenen Straftaten in die Schuhe zu schieben. Der Staatsanwalt wollte mit dieser Anklageschrift die Polizisten retten. Dann müssen auch der Staatsanwalt, der die Anklageschrift gegen die Polizisten vorbereitet hat, und die Richter, die sie verurteilt haben, in dieser Akte angeklagt werden. Denn auch sie wurden beschuldigt, Mitglieder dieser sogenannten Organisation zu sein. Sie haben so unmoralische und unanständige Nachrichten in das gefundene Telefon gesteckt, dass mir übel wird, so sehr haben sie die Hemmungen verloren. Sie greifen den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Veysel Kaçmaz an, der für Terrorismus zuständig ist. In diesen Nachrichten kommt das Wort ‚angeblich‘ sehr oft vor. Ich habe darauf geachtet, niemand benutzt es so oft wie Murat Çelik. Der Staatsanwalt hat versucht, über UYAP ein Schreiben an die USA zu senden, angeblich um zu recherchieren. Als ob er nach Kırıkkale schreiben würde. Dann sagt er ‚es hat nicht geklappt‘ und informiert das Justizministerium. Während er bei allen anderen Anträgen Rechtshilfeersuchen stellt, versucht er es hier über UYAP. Wenn das so ist; erledigen Sie zuerst den Schriftverkehr und führen Sie dann die Operation durch. Er macht denjenigen, dessen Fingerabdrücke auf dem Telefon gefunden wurden, zum Zeugen. Der Mann hat das Schwert in die Hand genommen und uns niedergemetzelt. Man kann nur verrückt werden.“

Kaplan wies darauf hin, dass die Strafanzeige, die die Polizisten nach dem Fund des Telefons in der Tüte erstatteten, direkt an Staatsanwalt Mustafa Kaya weitergeleitet wurde, und sagte: „Seit wann werden Beleidigungs- und Drohungsdelikte an die Staatsanwaltschaft für Schmuggel und organisierte Kriminalität geschickt? Auch das ist ein Beweis dafür, dass die sogenannten klagenden Polizisten und der Staatsanwalt zusammenarbeiten.“

Kaplan erinnerte daran, dass die Polizisten ein Protokoll darüber erstellt hatten, dass sie das Telefon selbst gefunden hätten, die Sekretärin der Anwaltskanzlei, U. D., jedoch in ihrer Zeugenaussage vor Gericht sagte, sie selbst habe das Telefon gefunden. Er stellte die Fragen: „Wenn das Protokoll gefälscht ist, ist das nicht eine Straftat? Ist es normal, dass auf der Tüte keine Fingerabdrücke von U. D. gefunden wurden?“ und forderte die Klärung dieser Widersprüche.