Im Bora-Kaplan-Prozess: Serdar Sertçelik wollte das Verlesen der Nachrichten verhindern

Im Bora-Kaplan-Prozess widersetzte sich der geheime Zeuge mit dem Code M7, Serdar Sertçelik, dem Verlesen von Nachrichten aus einem gefundenen Telefon, die er als „gefälscht“ bezeichnete. Er argumentierte, dass die Inhalte darauf abzielten, Politiker und Bürokraten ins Visier zu nehmen und den Staat zu destabilisieren.

Müyesser Yıldız

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

Der gemeinsame Prozess gegen Bora Kaplan, dem die Führung einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen wird, und die Polizeibeamten, die die Kaplan-Operation durchführten, wurde fortgesetzt. Der geheime Zeuge des Falls mit dem Code M7 und zweitbeschuldigte Serdar Sertçelik behauptete, die Nachrichten auf dem gefundenen Telefon, das er als „gefälscht“ bezeichnete, seien erstellt worden, um Politiker und Bürokraten zu diffamieren und den Staat in Aufruhr zu versetzen. Er forderte, dass diese Nachrichten nicht in der Verhandlung verlesen werden.

In der heutigen dritten Sitzung des Prozesses, die vom 32. Schwurgericht Ankara im Gerichtssaal des Gefängniskomplexes Sincan abgehalten wurde, war beschlossen worden, die Verteidigung von Serdar Sertçelik bezüglich des gefundenen Telefons entgegenzunehmen.

Als Sertçelik jedoch mitteilte, dass es ihm unmöglich sei, 70 Aktenordner in zwei Tagen zu lesen, kam es zu folgendem Dialog:

Sertçelik: Ich möchte meine Verteidigung vorbringen, aber das kann ich derzeit nicht. Ich habe erst gestern erfahren, dass von einem Twitter-Account, der in meinem Namen in den Akten eröffnet wurde, Nachrichten an alle möglichen Leute verschickt wurden.

Vorsitzender: Bringen Sie Ihre Verteidigung zu den anderen Themen in der Akte vor. Wenn die Reihe an den anderen Themen ist oder sie in die Akte aufgenommen werden, können Sie darauf antworten.

Sertçelik: Über die anderen Dinge weiß ich auch nichts.

Vorsitzender: Dann antworten Sie auf meine Fragen, wie Sie möchten oder auch nicht.

Sertçelik: Das Ziel dieser Akte ist es, die Polizisten reinzuwaschen. Wenn die Polizisten reingewaschen werden sollen, dann lassen wir die Verteidigung sein, fällen Sie das Urteil. Selbst eine künstliche Intelligenz kann 70 Aktenordner nicht in zwei Tagen lesen. Mein Leben steht auf dem Spiel.

Vorsitzender: Es geht nicht um das Reinwaschen von Polizisten oder Ähnliches. Wir werden sie nach Ihnen ebenfalls anhören.

Sertçelik: 70 Aktenordner in zwei Tagen zu lesen, widerspricht dem gewöhnlichen Lauf der Dinge.

Vorsitzender: Ich werde die Nachrichten vorlesen und meine Fragen stellen.

Sertçelik: Ich bin nicht bereit, meine Verteidigung vorzubringen. Die Nachrichten auf dem gefälschten Telefon stammen definitiv nicht von mir. Hier ist die Presse anwesend, sie werden darüber schreiben. Wenn diese Nachrichten verlesen werden, werden diese Menschen diffamiert. Das ist auch das Ziel. Wenn ich meine Verteidigung vorbringe, lesen Sie sie bitte nicht vor.

Vorsitzender: Ob darüber berichtet wird oder nicht, ist eine andere Sache. Dass Sie nicht wollen, dass sie verlesen werden, spielt keine Rolle. Nichts ist geheim.

Sertçelik: Diese Nachrichten sind gefälscht und das ist der Charakter der ehrlosen Leute, die das getan haben.

Vorsitzender: Wurden Ihnen diese bei der Staatsanwaltschaft nicht vorgelesen?

Sertçelik: Nein. Der Staatsanwalt hat nur 9 Stunden lang mit mir verhandelt, damit ich von der ‚effektiven Reue‘ profitiere und er mich nicht dem Haftrichter vorführt. In diesen Nachrichten werden Politiker und Bürokraten beschuldigt, um Unruhe zu stiften... Wenn sie hier verlesen werden, werden sie enttarnt. Das wird auch für den Staat zu dieser Unruhe führen. Das ist ohnehin das Ziel. Wenn sie verlesen werden, unterstützen wir diese Unruhe.

MHP- UND BAHÇELİ-KRISE

Trotz dieser Diskussionen fasste der Vorsitzende die Nachrichten zusammen, die angeblich zwischen dem flüchtigen Anwalt Cengiz Haliç und Sertçelik ausgetauscht wurden, und stellte Fragen.

Als die Reihe an die Nachricht über den letzte Woche seines Amtes enthobenen MHP-Politiker Ulvi İzzet Yönter kam und der Vorsitzende die Namen vorlas, reagierte Sertçeliks Anwalt mit den Worten: „Sie haben die Namen der Politiker und sogar der Journalisten in den anderen Nachrichten nicht vorgelesen. Warum erwähnen Sie diese?“

Der Vorsitzende antwortete: „Wir werden auch die anderen erwähnen, das ist nichts Besonderes.“ Nachdem Bora Kaplan ebenfalls auf diese Situation reagierte, sagte der Vorsitzende: „Bora, das betrifft dich nicht. Deine Nachrichten werden nicht verlesen.“

Serdar Sertçelik wiederholte, dass die erstellten Nachrichten ehrlosen Personen gehörten, und forderte: „Sie achten darauf, andere Beleidigungen nicht vorzulesen. Lesen Sie wenigstens die Beleidigungen, die mir zugeschrieben werden, auch nicht vor.“ Der Vorsitzende sagte: „Wir werden uns bemühen.“

Nachdem der Vorsitzende mitteilte, dass seine Fragen beendet seien, sagte Sertçelik: „Die Einschränkung meines Verteidigungsrechts verstößt gegen die Entscheidungen des Verfassungsgerichts und des EGMR. Um Gottes Willen, das geht doch zu weit. Es gibt nichts, worauf ich nicht antworten könnte. Ich möchte nur meine Verteidigung vorbringen.“

Auf die Frage von Cengiz Varol, dem Anwalt des Polizeidirektors Murat Çelik, ob er auf das Protokoll der Staatsanwaltschaft antworten werde, in dem es heißt: „Ich und meine Familie sind bedroht“, antwortete Serdar Sertçelik: „Ich werde die Phase bei der Staatsanwaltschaft ohnehin in meiner Verteidigung erläutern.“

Auf die Frage von Recep Öksüz, dem Anwalt von Şevket Demircan, antwortete Sertçelik, er werde nicht antworten, da er ihn als „Komplizen bei der Sache mit dem gefälschten Telefon“ beschuldigte.

Die Anwälte von Sertçelik erklärten ebenfalls, dass ihr Mandant, der seine Verteidigung nicht vorbringen konnte, dies nicht tun könne, und forderten Zeit zur Vorbereitung der Verteidigung, nachdem ihnen die 70 Aktenordner ausgehändigt worden seien. Daraufhin wurde eine Mittagspause eingelegt.

KAPLAN: ICH HABE EINEN ZEUGEN, DER BEWEIST, DASS DAS TELEFON GEFÄLSCHT IST

Der Nachmittagsteil der Verhandlung begann mit den Worten des Gerichtsvorsitzenden: „Ja Bora, machen wir mit dir weiter.“ In der Zwischenzeit ergriff Kaplans Anwalt Umut Köroğlu das Wort und wiederholte, dass sie die Akten nicht hätten prüfen können, da sie erst 5 Tage vor der Verhandlung in das System hochgeladen wurden. Er forderte Zeit und sagte: „Ich verstehe nicht, was versucht wird und wohin wir getrieben werden.“

Der Gerichtsvorsitzende erinnerte daran, dass dieser Antrag abgelehnt wurde, verlas die Vorwürfe aus der Hauptakte, die vom Berufungsgericht aufgehoben wurden, und fragte Bora Kaplan nach seiner Stellungnahme. Kaplan sagte dazu:

„Ich habe nichts außer der Anklageschrift von Staatsanwalt Mustafa Kaya, in der er wieder alles manipuliert hat. Wie soll ich diese Anklageschrift, die Müll ist, ohne die Akten und digitalen Daten widerlegen? Ich habe sowohl einen Zeugen als auch Beweise, die das gefälschte Telefon widerlegen. Soweit ich sehen kann, haben Sie wie der vorherige Vorsitzende Ihr Urteil bereits gefällt. Selbst wenn ich mich hier zerreiße, wird sich das Ergebnis nicht ändern. Die Macht und der Stift liegen in Ihren Händen. Ich bringe keine Verteidigung vor. Ich habe nichts, womit ich mich verteidigen könnte. Wir hatten vorgestern eine leichte Diskussion mit Herrn Murat Çelik. Bringen Sie das zu Staatsanwalt Mustafa Kaya, er wird uns wegen versuchten Mordes anklagen. Weder Sie sollen sich anstrengen noch wir. Ich habe nichts weiter zu sagen.“

Als der Gerichtsvorsitzende darauf hinwies, dass er vorhin von einem Zeugen und Beweisen gesprochen habe, und ihn aufforderte, diese mitzuteilen, antwortete Kaplan: „Nein, ich werde sie nicht mitteilen, ohne meine Verteidigung vorzubringen. Sonst werden sie zur Tür hinausgehen und eingreifen.“

Auf die Frage des Vorsitzenden: „Wirst du sie selbst bringen?“, antwortete Kaplan: „Natürlich werde ich sie bringen“, und betonte dreimal, dass er „niemals von seinem Schweigerecht Gebrauch gemacht habe“. Der Vorsitzende reagierte darauf mit: „Setz dich. Du musst es nicht dreimal sagen und eine Show abziehen.“

Oğuzhan Bilgin, einer der Anwälte von Kaplan, warf dem Gericht vor: „Sie führen keinen Prozess, Sie üben Unterdrückung aus. Sie versuchen, mit Gewalt eine Verteidigung zu erzwingen. Jede Entscheidung, die Sie treffen werden, ist fehlerhaft.“

Nach diesen Diskussionen unterbrach der Vorsitzende die Verhandlung und kündigte an, dass sie mit der Verteidigung des Polizeidirektors Murat Çelik fortfahren würden.

Duran Göçer, der Anwalt des pensionierten Polizisten Önder Polat, einem der Angeklagten, forderte ebenfalls, dass ihnen das gefundene Telefon zur Begutachtung durch Sachverständige ausgehändigt oder vom Gericht an eine Sachverständigenstelle geschickt werde.

Bevor die Verteidigungsreden begannen, wurden die Polizisten ganz vorne in den Bereich der inhaftierten Angeklagten gesetzt, während Bora Kaplan nach hinten gesetzt wurde. Der Vorsitzende warnte: „Es darf keine Provokationen geben, andernfalls werde ich Sie aus dem Saal werfen. Ich möchte keine Provokationen, sondern Ruhe.“

''DIESE ORGANISATION IST GANZ ANDERS''

Murat Çelik, einer der Polizisten, die wegen Amtsmissbrauchs und Beeinflussung von Zeugen aufgrund der Flucht des geheimen Zeugen Serdar Sertçelik angeklagt sind, erklärte, dass sie den Verleumdungen der kriminellen Organisation Bora Kaplan ausgesetzt seien, und führte Folgendes aus:

„Wir haben gesehen, dass diese kriminelle Organisation sich von anderen Organisationen unterscheidet. Wir haben starke Beweise dafür erhalten, dass sie mit Generalstaatsanwälten, Staatsanwälten und sogar Richtern zusammenarbeiten. Wir haben die Befehle des Staatsanwalts ausgeführt. Es war ein korrekter Befehl, den er gab. Wenn er falsch gewesen wäre, hätten wir ihn natürlich nicht ausgeführt. Als Strafverfolgungsbehörde haben wir unsere Pflicht vollständig und gesetzeskonform erfüllt. Sie haben uns provoziert, aber da wir auch den Staat vertreten, müssen wir unsere Nerven im Griff haben. Diese Organisation hat einen Anwaltsmanager. Ich glaube, ihr Anführer ist auch nicht Bora Kaplan, es gibt noch Größere. Leider haben sie auch die Politik infiltriert. Wer auch immer dieses Telefon geschickt hat, ich danke ihm, möge Gott mit ihm zufrieden sein. Sie haben ein übergeordnetes Gehirn. Alp Aslan steuert die Wahrnehmung, er kann Journalisten benutzen. Abdurrahman Şimşek, Nedim Şener... Sie haben dem Generalstaatsanwalt ein Auto gekauft, das Dokument wurde gestern veröffentlicht. Wie sollen wir gegen eine solche Organisation kämpfen? Gott sei Dank gibt es in Ankara Richter. Er kann zum Richter ‚Schätzchen‘ sagen. Ist der Staat ein Liebesapfel? Gut, dass wir gemeinsam angeklagt sind. Ich möchte, dass sie auf das Härteste bestraft werden. Als Bora Kaplan in Gewahrsam war, kam er, um mich kennenzulernen. Er sagte, wie ehrlich ich sei, und wollte meine Hand küssen. Er wollte beten. Möge Gott seine Reue annehmen.“

Auf Fragen des Gerichtsvorsitzenden erklärte Murat Çelik, dass es weder ihm noch Şevket Demircan möglich gewesen sei, Serdar Sertçelik zu sagen, er solle „fliehen“, und sagte: „Diese Behauptung hat uns gegenüber unseren Vorgesetzten in eine schwierige Lage gebracht.“

Der Gerichtsvorsitzende und der Staatsanwalt stellten Murat Çelik ebenfalls zahlreiche Fragen zum gefundenen Telefon. Auf die Frage des Staatsanwalts, wie die Bilder der Bora-Kaplan-Operation an die Presse gelangt seien, antwortete er: „Wir haben sie nicht an T24 gegeben. T24 ist eine Zeitung, die mein Foto veröffentlicht hat, das in der Abteilung für Terrorismusbekämpfung (TEM) aufgenommen wurde, als ich verhaftet wurde, Tolga Şardan... Dass das an die Presse gegeben wurde, hat unsere Operation torpediert. Der ehemalige Generalstaatsanwalt hat Aussagen gegen uns gemacht.“

Der Gerichtsvorsitzende fragte auch: „Haben Sie die Kontobewegungen von Justizangehörigen untersucht?“

Murat Çelik sagte: „Was auch immer der Staatsanwalt angeordnet hat, die Freunde haben das Notwendige getan, bezüglich Yüksel Kocaman“ und fügte hinzu: „Ich glaube, Serdar Sertçelik wird bedroht. Ich zeige es Ihnen an.“

Beschuldigte drei Staatsanwälte

Murat Çelik erklärte auf eine weitere Frage, dass die Organisation vor ihm wusste, dass sein Haus durchsucht und er in Gewahrsam genommen werden würde, und dass die Organisation und Zihni Çakır wussten, womit er beschuldigt werden würde, als die Aussagen von Bora Kaplan an Cevheri Güven durchsickerten. Er beschuldigte drei Staatsanwälte wie folgt:

„Ich habe Anzeige gegen Veysel Kaçmaz, Yüksel Kocaman und Ahmet Yıkılmaz erstattet. Ich habe den Eindruck, dass sie bei der Operation gegen mich zusammengearbeitet haben. Ich denke, dass auch Cengiz Haliç vor seiner Flucht informiert wurde.“

„Auch das Loben eines Kriminellen ist diese Organisation...“

Während Çelik feststellte, dass sie die Organisationsmitglieder nicht aus Gottesfurcht schlecht behandelt hätten, sagte er: „Auch das Loben eines Kriminellen ist eine effektive Organisation, keine schlechte Organisation. Sie haben uns das alles erleben lassen.“

Suna Öztaşdönderen, die Anwältin des ehemaligen KOM-Abteilungsleiters Kerem Gökay Öner, erklärte, dass Gökay voll und ganz hinter dieser Operation stehe, die er durchgeführt habe, aber dass er es als Beleidigung empfinde, hier angeklagt zu werden, sie aber dennoch zur Aufklärung des Prozesses beitragen würden. Danach fragte sie Murat Çelik, ob sie Öner über das gefundene Telefon informiert hätten.

Auf Çeliks Antwort: „Nein. Es gibt Angelegenheiten, die ich derzeit geheim halte“, fragte der Gerichtsvorsitzende: „Warum, was sind das für Angelegenheiten?“

Murat Çelik antwortete wie folgt:

„Zum Beispiel behalte ich mir das Recht vor, Anzeige gegen Kerem Gökay Öner zu erstatten. Der Grund, warum wir keine Informationen über das gefundene Telefon gegeben haben, ist seine Aussage bei der Gendarmerie am Tag unserer Festnahme. Was auch immer passiert ist, nach dem 15. Mai hat sich alles geändert. Ich denke, es war nicht richtig, dass er bei der KOM gearbeitet hat. Denn sein Vorgesetzter wurde ebenfalls aus dieser Organisation entlassen.“

Murat Çelik, der erklärte, dass er viele Fragen von Rıdvan Şahin, dem Anwalt von Bora Kaplan, nicht beantworten werde, sagte auf die Frage: „Haben Sie eine Arbeit bei der Beschneidungsfeier durchgeführt, als es noch keinen Ermittlungsbeschluss gegen ihn gab?“:

„Es war keine Ermittlung, es wurde eine nachrichtendienstliche Arbeit durchgeführt; wer ist gekommen... Es gab eine Menge krimineller Organisationsmitglieder, die aus dem Ausland kamen.“

Umut Köroğlu, der andere Anwalt von Bora Kaplan, fragte nach dem Grund, warum sie, obwohl es nicht Teil der Akte war, die Untersuchung der Beziehungen von Süleyman Soylu und Sadık Soylu zu Kaplan forderten, basierend auf den in den Medien verbreiteten Korrespondenzen, da ihnen die digitalen Daten nicht ausgehändigt wurden. Murat Çelik sagte, das sei nicht wahr. Anwalt Köroğlu sagte: „Ich denke, all das ist in den digitalen Daten enthalten. Diese Fragen sind von Bedeutung, da sie die Art des Verbrechens des Angeklagten beeinflussen.“

Murat Çelik beantwortete auch die Frage von Oğuzhan Bilgin, einem der Anwälte von Kaplan: „Haben Sie Feindseligkeiten mit dem Polizeichef vor Ihnen und seinem Team, und wenn ja, was ist der Grund dafür?“ nicht.

Plastikflasche geworfen

Während einer 15-minütigen Unterbrechung der Verhandlung reagierte Deniz Dilşad Güldenoğlu, die Anwältin von Murat Çelik, darauf, dass ein Angeklagter sie ständig provozierte. Als einer der Zuschauer „Schakal“ rief, warf der Angeklagte eine Plastikflasche in Richtung der Zuschauer. Bora Kaplan rief: „Tut das nicht, Freunde.“

Nach der Pause forderte Murat Çelik, dass zukünftige Fragen schriftlich eingereicht werden sollten. Der Gerichtsvorsitzende antwortete: „Ein solches Verfahren werde ich nicht anwenden“ und fuhr fort, die Fragen der Anwälte entgegenzunehmen.

Murat Çelik erklärte, dass er keine Fragen zu seinem 22-jährigen Freund M.Ö. beantworten werde, dessen Fingerabdrücke auf der Tüte des gefundenen Telefons gefunden wurden.

Auf eine Frage nach dem Grund für die unterschiedlichen Darstellungen in den Aussagen von ihm und dem ehemaligen KOM-Abteilungsleiter Kerem Gökay Öner antwortete Çelik: „Meine Aussagen sind korrekter.“

Wer ist der Anführer der Organisation?

Auf die Frage von Bora Kaplan sagte Murat Çelik: „Wenn Sie erlauben, möchte ich die Fragen der Person, gegen die ich ermittelt habe, nicht beantworten.“ Auf die Frage: „Er sagte, dass es einen anderen Anführer der Organisation gibt. Wen meint er damit?“, antwortete er wie folgt:

„In Bezug auf die Fähigkeiten gibt er die Befehle, aber es gibt ein übergeordnetes Gehirn. Ich meinte die Führung auf der öffentlichen Ebene.“

Auf die Frage von Bora Kaplan: „Haben Sie bei meiner Vernehmung den Befehl gegeben, nach meinen Waffen vom 15. Juli zu fragen?“, kam es zu folgendem Dialog:

Çelik: Da ich eine Sensibilität für den 15. Juli habe, sage ich das; es sollte geprüft werden, ob er 3-5 Stunden nach der Rettung des TRT dorthin gegangen ist oder nicht. Er soll erzählen, was er getan hat, damit wir es erfahren.

Kaplan: Ich erzähle es, ich erzähle es.

Vorsitzender: Spring nicht sofort mit „Ich erzähle es“ dazwischen.

Kaplan: Warum haben Sie nach den Waffen vom 15. Juli fragen lassen, obwohl es ein KHK (Gesetzesdekret) gab und keine Befugnis bestand, diese Frage zu stellen?

Çelik: Ich werde nicht antworten, weil es manipuliert wird.

„Serdar-cığım“, „Murat-cığım“-Spannung

Serdar Sertçelik stellte Murat Çelik ebenfalls 10 Fragen. Eine der Fragen bezog sich auf die Strafanzeige, die er gegen Yüksel Kocaman und Ahmet Yıkılmaz erstattet hatte. Als Murat Çelik antwortete: „Serdar-cığım (mein lieber Serdar), ich erstatte auch Anzeige gegen dich“, sprach Sertçelik ihn mit „Murat-cığım“ (mein lieber Murat) an.

Als die Angehörigen von Murat Çelik auf diese Anrede reagierten, ließ der Vorsitzende diese Personen aus dem Saal entfernen.

Die heutige Sitzung wurde um 19.35 Uhr beendet, um morgen fortgesetzt zu werden.

Müyesser YILDIZ

9. April 2026