Brisante Behauptung von Fatih Altaylı: Rasim Ozan Kütahyalı nannte in seiner Aussage 3 Namen
Fatih Altaylı hat eine neue Behauptung bezüglich der Aussage von Rasim Ozan Kütahyalı aufgestellt, der im Rahmen der Ermittlungen zu illegalen Wetten aus der Haft entlassen wurde.
12punto
Der Journalist Fatih Altaylı hat eine bemerkenswerte Behauptung über Rasim Ozan Kütahyalı aufgestellt, der etwa dreieinhalb Monate nach seiner Verhaftung im Zuge der Ermittlungen zu illegalen Wetten aus der Haft entlassen wurde.
Altaylı erinnerte daran, dass er zuvor Informationen erhalten und darüber geschrieben hatte, dass Kütahyalı zum „Kronzeugen“ geworden sei und bald entlassen werde. Nun berichtete er, dass ihn eine Quelle kontaktiert habe, die als gut vernetzt in Regierungs- und Justizkreisen gilt.
Laut Altaylıs Artikel erklärte die besagte Quelle, sie habe Einsicht in die Aussage erhalten, die Kütahyalı im Rahmen der Ermittlungen gemacht habe. Die Quelle vertrete die Auffassung, dass es sich nach ihrer Einschätzung um eine „Kronzeugenaussage“ handele.
"EINE ECHTE KRONZEUGENAUSSAGE"
Die Person, die mit Altaylı sprach, äußerte: „Ich habe die Aussage gesehen. Ich weiß nicht, was sein Anwalt unter einem Kronzeugen versteht, aber für mich ist die Aussage eine echte Kronzeugenaussage. Er hat drei Namen genannt. Zwei davon sind bereits inhaftiert. Der Name des Dritten wurde zwar auch genannt, aber er wurde nicht verhaftet.“
Altaylı schrieb, dass er nach diesen Worten seiner Quelle die Einschätzung geäußert habe: „Wenn diese Aussage kein Kronzeugenstatus ist, was wäre dann einer?“ Er erinnerte daran, dass Kütahyalis Anwalt zuvor erklärt hatte, sein „Mandant sei kein Kronzeuge“, woraufhin er seinen eigenen Kommentar mit den Worten „Es ist vielleicht kein Kronzeugenstatus, sondern Denunziation“ ergänzte.
Altaylı behauptete zudem, dass die besagte Aussage in naher Zukunft an die Öffentlichkeit gelangen könnte.
Der vollständige Artikel von Altaylı lautet wie folgt:
"Geständnis oder Denunziation!
Gestern Abend rief mich ein Freund an, der gute Kontakte zur Regierung und zu Justizkreisen hat.
„Du hattest recht, oder besser gesagt, die Quellen, die dir Informationen geben, hatten recht“, sagte er.
Über solche Situationen muss ich lachen. Man beginnt unvorbereitet, ohne zu verstehen, worum es geht, ohne Einleitung zu erzählen, als wüsste man, was im Kopf des Gegenübers vorgeht.
„Ich habe nicht verstanden, worin ich recht hatte und worin meine Quellen recht hatten“, sagte ich.
„Wegen der Kronzeugen-Sache“, sagte er.
Da habe ich es verstanden.
Er bezog sich darauf, dass ich geschrieben hatte, Rasim Ozan Kütahyalı sei Kronzeuge geworden und werde bald entlassen.
„Ich habe die Aussage gesehen. Ich weiß nicht, was sein Anwalt unter einem Kronzeugen versteht, aber für mich ist die Aussage eine echte Kronzeugenaussage. Er hat drei Namen genannt. Zwei davon sind bereits inhaftiert. Der Name des Dritten wurde zwar auch genannt, aber er wurde nicht verhaftet. Sein Anwalt sagte dir, mein Mandant sei kein Kronzeuge, aber wenn diese Aussage kein Kronzeugenstatus ist, was wäre dann einer?“, sagte er.
Ich lachte.
„Es ist vielleicht kein Kronzeugenstatus, sondern Denunziation“, sagte ich.
Ich denke, diese Aussage wird bald ans Licht kommen, sie wird nicht geheim bleiben."