CHP-Abgeordneter Tanrıkulu an den Justizminister: Selbst Menschen, deren Schuld zu hundert Prozent feststeht, glauben nicht an ein faires Verfahren

In der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) werden die Haushalte für das Jahr 2026 für das Präsidium der TBMM, das Justizministerium und das Außenministeriumberaten.Diepolitischen Parteien, die über eine Fraktion verfügen, äußern ihre Ansichten undVorschläge zu den Haushalten. Zum Haushalt des Justizministeriumssprach für dieCHP-Fraktiondas Wort ergriff der Abgeordnete Aydın, Süleyman Bülbül, und sagteFolgendes:

"Die Zeit, die Justiz aus den Haushaltsplänen abzulesen,ist TIn der Türkei haben wir den Punkt derKritik längst überschritten. Heute hier nur überdas Budget zu sprechen, während die Bürger unter der Ungerechtigkeit und Unterdrückung der AKPleiden,ist respektlos gegenüber den Menschen, dieimRegen stehen gelassen werden. Im November hat die EU-Kommission den Bericht für 2025 TDer Türkei-Bericht wurde veröfffentlicht. Demnachhat er 69 Verletzungsurteile gegen die Türkei gefällt, und es gibt 205 noch zu prüfende Klageakten. Der seit 2018 auf Eis liegende EU-Beitrittsprozess wurde nichtvorangebracht, es wurdenkeinerlei demokratische Fortschritte erzielt. Die Politikhat hierbei versagt.Verhaftungen von Arbeitern, Journalisten und Oppositionellen haben die Unabhängigkeit der Justizbeseitigt. Die Justizorgane stehen unter derKontrolle der Exekutive.Während die Justiz die Opposition ins Visier nimmt, bleibt sie gegenüber Vertretern der Regierung stumm. Urteile des EGMR werden nicht umgesetzt. Gerichte, die sich weigern, Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu befolgen, haben die Rechtssicherheit völlig zerstört. Trotz derEGMR-Urteile bleiben Demirtaş und Yist immer noch in Haft. Die Nichtumsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichtsbezüglich Can Atalay ist eine offene Herausforderung an das Recht.In der Türkei sind Demokratie, Rechtsstaatlichkeit,Justizunabhängigkeit und Grundrechtein einer tiefen Krise.Die Bürger haben das Vertrauen in das System verloren.Dies ist ein besorgniserregender Zustand für unser Land.Wir fordern die Einhaltung der verfassungsrechtlichen Normen.kontinuierlich zurückgegangen. Ich sage es mit Bedauern; um unseren PräsidentschaftskandidatenEkrem İmamoğlu ausschalten zu können,haben Sienur um eine weitere Wahlzu gewinnen, die von Ihnen inszenierten Justizspielehaben die Türkei in diesen Zustand gebracht."Der Gezi-Prozess

ist ein Beispiel dafür.Bülbül las den Brief von Vera vor, der Tochter des inhaftierten Tayfun Kahraman, und wandte sich an den JustizministerYılmaz Tunç mit den Worten:„Vera sagt: 'Ich bete jeden Abend zu Gott, dass mein Vater nach Hause kommt.'Können Sie sich das vorstellen,Herr Minister?Das ist die Realität,mit der wirkonfrontiert sind.Minister" sagte er.

"MENSCHEN SUCHEN GERECHTIGKEITI N DEN SOZIALEN MEDIEN"

CHP-Abgeordnete für Trabzon, Sibel Suiçmez Er sagteFolgendes:

„Natürlich ist die Zunahme der Justizpaläste,der Gerichte sowie der Anzahl der Richter und Staatsanwälte wichtig, aber das Thema, über das wir hier sprechen müssen, ist, warum während dieser Zunahmeim umgekehrten Verhältnis dazu aus allen Teilen unseres Landes die Rufenach ‚Wir wollen Gerechtigkeit‘ so laut werden.gestiegenist, warum das Vertrauen in die Justizso schnell schwindet,warum die Justiz genutzt wird, um Politik zu gestalten,und warum die Unabhängigkeitund Unparteilichkeit der Justiz beseitigt wurden. Der Grund für das Problem liegt darin, dass die AKP in 24 Jahren von der Demokratie, dem Rechtsstaatsprinzip und universellen Rechtsnormen abgerückt ist und das Ein-Mann-Regime gefestigt hat. Aus diesem Grund wurden in dieser Zeit, in der Sie an der Macht sind,4 Strategiepläne für Justizreformenund 11 Justizpaketetrotz Ihrer Erklärungen suchen die Menschen die Gerechtigkeit nicht mehr in den Justizpalästen, sondern in der sozialen Gerechtigkeit der sozialen Medien. Deshalb glaubt die Öffentlichkeit nicht mehr, dass Richter und Staatsanwälte, sondern dass Personen, die selbst Probleme mit dem Justizsystem haben, die Gerechtigkeit verwirklichen werden. Aus diesem Grund sagt der Herr Justizminister häufig: 'DieTürkei ist ein Rechtsstaat'. Unsere Bürgerhaben die Erwartung an eine schnelle, unparteiische,vorhersehbare und unabhängige Justiz. Dies ist ein grundlegendes Bedürfnis,das in unserer Gesellschaft tief verwurzelt ist.befindet. Der Weg, diese Erwartung zu erfüllen, führt darüber, dass der HSK einestarke, transparente und auf Kompetenz basierende Struktur erhält.Dies ist unerlässlich.

Der HSK hat, während das Land eineschwere Rechtskrise durchlebt, keinerlei so tun, als gäbe es nichts, und die drei Affen spielen. Der HSK hat aufgehört,eine Schutzinstanz für Richter und Staatsanwälte zu sein, wie es eigentlich sein sollte,und hat sich zu einer Struktur entwickelt, in derRichter und Staatsanwälte, die sich nicht an politische Anweisungen halten, versetzt,durch Ermittlungen unter Druck gesetztwerden und Beförderungen sowie Ernennungen nach Kriterien politischer Loyalität entschieden werden.Dies ist der aktuelle Zustand.zuführen.“

„HAUSHALT DES JUSTIZMINISTERIUMS“DIESESEN WESEME INUNGSIM BILMIKOMMENTAR"

Der CHP-Abgeordnete für Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, äußerte sich wie folgt:

"Zum Haushalt des Justizministeriums bIch weiß nicht, was wir an diesem Budgetdiskutieren sollen. Inallen Meinungsumfragenist die Justiz zum zweitgrößten Sorgenkind unserer Bevölkerung geworden. An erster Stelle steht die Wirtschaft, an zweiter die Justiz. Und das Vertrauen in die Justizbefindet sich auf dem tiefsten Standin der Geschichte der Republik. DieTürkei hat aufgehört, ein Rechtsstaat zu sein, undhat sich in einen anderen Staat verwandelt.vorihnen und an deren Spitze stehen Sie als Justizminister. Ich habe noch nie eine Zeit erlebt, in der die Justiz so am Boden lag und es keine Gerechtigkeit gab.Ich habe noch nie eine solche Zeit erlebt. Wir befinden uns in einem juristischen Umfeld, in dem man einem Staatsanwalt nicht einmal mehr Foltervorwürfe melden kann. Dafür sind Sie verantwortlich.Die Türkei befindet sich in allen Indizes in der schlechtesten Lage ihrer Geschichte.Deshalb gibt es so viele Menschen in den Gefängnissen. Deshalb ist die häufigste Forderung, die uns täglich erreicht, die nach Amnestie und Regelungen zum Strafvollzug.Selbst Menschen, deren Schuld zu hundert Prozent feststeht, glauben nicht an ein faires Verfahren.Dies ist ein verfassungsrechtlicher Zustand.Wennein Gericht sagt: 'Ich befolge die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht', dann hat das nichts mit richterlicher Unabhängigkeit zu tun. Das ist direkt ein Verstoß gegen die verfassungsrechtlicheOrdnungund ein Verbrechen.

In diesem System, das sich derAutokratie angenähert hat, ist diese Regierungin diesem Systemdie dieWahl verändern wird, ist dieHauptoppositionspartei. Sie sagen einerseits, es solle Wahlen geben, aber andererseits soll sich das Ergebnis nicht verändern. Dafürnutzen Sie einerseits die Justiz, um gerichtlichen Druck auf die Hauptoppositionspartei auszuüben, aber andererseits auch auf deren lokale Akteure, auf den PräsidentenSie üben Druck auf den Kandidaten aus, inhaftieren ihn.Was ist der Zweck davon; denn das können Sie drei Monate vor der Wahl nicht tun.Zwei drei Jahre zuvor befangen Sie an und gehen Schritt für Schritt vor. Genau das tun Sie. Und auch durch die Wahlurne soll das Ergebnis sich nicht verändern."