Wichtige Botschaften von CHP-Politiker Başarır zur Haltung seiner Partei gegenüber Öcalan: „Wird das Gewissen nicht verletzen“

Die Türkei blickt gespannt auf die Abstimmung über Öcalan, die am Freitag bei der Kommissionssitzung stattfinden soll. Der CHP-Politiker Ali Mahir Başarır erläuterte in einer Sendung von Halk TV, welche Haltung seine Partei bei diesem Treffen einnehmen wird.

Die im türkischen Parlament (TBMM) eingerichtete Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie wird am Freitag, dem 21. November, eine Sitzung abhalten, um zu entscheiden, ob ein Treffen mit dem Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, stattfinden soll.

Während die MHP, die DEM-Partei und die AKP einem möglichen Besuch der Imralı-Insel durch Kommissionsmitglieder grünes Licht signalisiert haben, ist die Haltung der CHP Gegenstand von Spekulationen.

AUFFÄLLIGE ÄUSSERUNGEN VOM CHP-POLITIKER BAŞARIR

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır äußerte sich zu der Haltung, die seine Partei bei der Sitzung am Freitag einnehmen wird. Başarır erklärte, dass die zu treffende Entscheidung das Gewissen der Bürger nicht verletzen werde.

Ali Mahir Başarır betonte, dass sie sich der roten Linien der Gesellschaft bewusst seien, und sagte:

„Ich sage es ganz klar. Schauen Sie, morgen werden unser stellvertretender Fraktionsvorsitzender Herr Murat Emir und elf unserer Kollegen an der Abstimmung teilnehmen und den Standpunkt der Partei darlegen. Aber ich kann hier so viel sagen: Es wird eine Entscheidung sein, die das Gewissen unseres Landes und unserer Bürger nicht verletzen wird.“

„AUCH DIE GESELLSCHAFT HAT ROTE LINIEN“

Başarır reagierte auch auf die Kritik der Sprecherin der DEM-Partei, Ayşegül Doğan, an der CHP bezüglich des Prozesses und äußerte sich wie folgt:

„Die Republikanische Volkspartei (CHP) führt ihre politischen Interessen und Handlungen parallel zu den gesellschaftlichen Interessen. Das möchte ich festhalten. Wir handeln so, wie es das Interesse, der Nutzen und die allgemeine Auffassung der Gesellschaft erfordern. Das möchte ich der geschätzten Sprecherin hier mitteilen. Aber es gibt einen Präsidenten in dieser Angelegenheit. Es gibt einen Präsidenten dieses Landes. Zunächst einmal müssen sie diese Frage an ihn richten. Was denken Sie? Schauen Sie, Herr Devlet (Bahçeli) hat das Ticket gelöst. Das Ticket ist in seiner Tasche. Das Fährticket zur Insel ist in seiner Tasche.

Was denken Sie? Dass sie die größte Oppositionspartei fragen, ohne ihn zu fragen, finde ich nachdenklich stimmend. Das möchte ich sagen. Wir sind natürlich für den Frieden. Deshalb sind wir in der Kommission. Deshalb wollen wir, dass Schritte unternommen werden. Aber jetzt, der Präsident dieses Landes, der bis heute kein einziges Wort dazu gesagt hat, der sich eigentlich nicht einmal 10 Minuten Zeit im Fernsehen nehmen würde, um dieses Thema ausführlich zu besprechen, hat eine Fraktionssitzung abgehalten. Er hat wahrscheinlich seit August sechs Fraktionssitzungen abgehalten, ohne eine Meinung zu äußern. Die größte Oppositionspartei soll vorangehen. Nein, bitte. Lassen Sie uns zuerst die richtigen Adressen kennen.

Wir tragen in jeder Hinsicht zum Frieden und zum Friedensprozess bei, aber die Gesellschaft hat letztendlich ihre Grenzen. Das Land hat seine Grenzen, die Partei hat ihre Grenzen. Wir stellen dies an die erste Stelle. Das sagen wir von Anfang an. Das sagt auch unser Parteivorsitzender von Anfang an.“

AYŞEGÜL DOGANS KRITIK AN DER CHP

Die DEM-Politikerin Ayşegül Doğan erklärte in ihrer heutigen Rede, dass die CHP beim Thema Öcalan an vorderster Front stehen müsse, und sagte:

„Wir sind der Meinung, dass es der größten Oppositionspartei gebührt, an vorderster Front des Friedenskampfes zu stehen. Die politische Partei, die wir ganz vorne sehen wollen, ist die größte Oppositionspartei. Denn das, was ihnen gebührt und was ihnen gut zu Gesicht steht, ist genau das: an vorderster Front zu stehen.

Andernfalls wird jeder Satz, der darauf aufbaut oder aufzubauen versucht, die politische Gesprächspartnerschaft von Öcalan zu leugnen, als Politiklosigkeit wahrgenommen.

Es wird als Lösungslosigkeit wahrgenommen. Es wird als Angst vor dem Frieden wahrgenommen. Wir glauben, dass alle politischen Parteien den Willen zeigen werden und zeigen müssen, nicht in eine solche Falle zu tappen.“