CHP-Reaktion: „Imamoğlus gesamtes Privatleben und seine Familie werden durchleuchtet“ – Eine politische Anklageschrift

Die Verhandlung gegen 200 Angeklagte, von denen 33 inhaftiert sind, wegen des Vorwurfs, dass eine „kriminelle Vereinigung mit Gewinnstreben“, deren Anführer angeblich Aziz İhsan Aktaş ist, durch Bestechung einiger Bürgermeister Ausschreibungen organisiert habe, wird vor dem 1. Schwurgericht in Istanbul fortgesetzt.

Die stellvertretenden CHP-Vorsitzenden Gökçe Gökçen und Gül Çiftçi gaben in Silivri eine Presseerklärung ab. Çiftçi begann ihre Rede mit dem Hinweis, dass die Verhandlung in einem Saal innerhalb des Gefängniskomplexes Sincan stattfindet, und sagte: „Dies ist kein Gerichtssaal. Dies ist ein Gefängniskomplex. Der Ort, an dem diese Verhandlungen gemäß dem Grundsatz des gesetzlichen Richters stattfinden sollten, ist das Justizgebäude Çağlayan. Dass die Verhandlung, die in Çağlayan stattfinden sollte, kilometerweit entfernt, fernab von ihren Angehörigen, Wählern und Bürgern abgehalten wird, ist ein weiteres Zeichen dafür, dass diese Prozesse unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführt werden.“

„Anklageschriften, die geschrieben wurden, um die gewählten Bürgermeister der CHP zu diffamieren“

Çiftçi sagte Folgendes:

„Unser Bürgermeister Rıza Akpolat, dessen Privatleben tagelang durchleuchtet wurde, dessen Kinder namentlich genannt wurden und dessen Einkaufsorte thematisiert wurden, hat heute eine fast vierstündige Verteidigung gehalten. Die Grundzüge seiner Verteidigung waren rein politisch. Denn alle Vorwürfe waren haltlos, alle entbehrten konkreter Beweise, und Herr Akpolat hielt eine politische Verteidigung, weil er sagte, dass all diese Vorwürfe erfunden seien. Denn diese Anklageschrift ist eine politische Anklageschrift. Es sind Anklageschriften, die geschrieben wurden, um den Weg der CHP, die bei der nächsten Parlamentswahl die Regierungspartei sein wird, zu blockieren und um die gewählten Bürgermeister der CHP zu diffamieren.“

Ich möchte auf einige markante Punkte seiner Aussage eingehen. Rıza Akpolat sagte: ‚Diese Personen, die Sie als Kronzeugen bezeichnen, wir aber als Verleumder, haben nur eine Gemeinsamkeit: Ich habe diesen Menschen in meinem Leben nur Gutes getan. Doch die ersten Aussagen dieser Leute besagten, dass es ein solches Verbrechen nicht gebe, aber die Staatsanwaltschaft hat diese Menschen unter Druck gesetzt, indem sie mit ihren schwangeren Ehefrauen, ihren ausländischen Ehefrauen, ihren behinderten Kindern und ihren Kindern, die in staatliche Obhut gegeben werden sollten, gedroht hat, und sie so in die Rolle von Verleumdern gedrängt.‘

„Das gesamte Privatleben von Herrn Ekrem İmamoğlu und das Privatleben seiner Familie werden durchleuchtet“

Der Prozess zur Anklageschrift gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) wird genauso verlaufen. Denn als diese Anklageschriften herauskamen, haben wir diese Akten einzeln geprüft und die Anklageschriften Zeile für Zeile gelesen. Wir sagen von Anfang an: Hier findet eine Rechtsverletzung statt. Den Menschen wird die Unschuldsvermutung entzogen. Wir haben tagelang, wochenlang alles gelesen, von Rıza Akpolats Flitterwochen bis zu den Schulen, die seine Kinder besuchen. Heute Morgen haben sie wieder eine Operation durchgeführt. Das gesamte Privatleben unseres İBB-Bürgermeisters und Präsidentschaftskandidaten, Herrn Ekrem İmamoğlu, und das Privatleben seiner Familie werden durchleuchtet. Wir sehen all dies als Diskreditierung an. So wird es ohnehin serviert. Denn hinter all dem stehen keine Beweise; es sind nicht belegbare Vorwürfe und Verleumdungen. Diese Prozesse werden natürlich enden. Wichtig sind diese Verhandlungen, die zwar in einem Saal stattfinden, auf dem ‚Gerichtssaal‘ steht, in dem es aber keine Gerechtigkeit gibt, und die in den Augen und im Gewissen der Bürger stattfinden.“

„Auch bei Ergenekon haben sie Menschen vor Gericht gestellt“

Die stellvertretende CHP-Vorsitzende Gökçe Gökçen, die betonte, dass die Verhandlungen nicht in Silivri stattfinden sollten, fügte hinzu:

„Diejenigen, die hier so tun, als gäbe es ein ordentliches Gerichtsverfahren, haben zuvor dieselben Säle genutzt, um Menschen bei Ergenekon vor Gericht zu stellen, und sie haben Menschen bei Gezi vor Gericht gestellt. Sie hatten nur ein Ziel: Wenn Menschen auf die Straße gehen, ihre Stimme erheben, ihre Rechte verteidigen oder Wahlen gegen sie gewinnen, was muss man dann tun? Man muss sich an ihnen rächen, aus der Sicht dieser Regierung. Was wir hier sehen, ist eine dieser Racheakten gegen das Volk selbst, gegen diejenigen, die ihre Stimme erheben, die widersprechen und die gegen sie gewinnen. Das nächste werden wir im Prozess zu den Ermittlungen gegen die İBB sehen.“