Davutoğlu und Babacan sorgen für Krise in der AKP! Das wird hinter den Kulissen diskutiert...
Die Gerüchte um eine mögliche Rückkehr des DEVA-Parteivorsitzenden Ali Babacan und des Gelecek-Parteichefs Ahmet Davutoğlu in die AKP reißen nicht ab. Nun ist bekannt geworden, was in den Parteikreisen über sie gesprochen wird.
12punto
In letzter Zeit werden die Spekulationen laut, dass der DEVA-Parteivorsitzende Ali Babacan und der Gelecek-Parteichef Ahmet Davutoğlu, die zuletzt versöhnliche Signale in Richtung des AKP-Vorsitzenden und Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdoğan gesendet haben, in die AKP zurückkehren könnten.
Obwohl die betroffenen Seiten diese Behauptungen dementieren, sorgt die ständige Präsenz der Namen Babacan und Davutoğlu in der politischen Debatte für Unmut innerhalb der AKP. Die Nefes-Kolumnistin Nuray Babacan hat nun die Diskussionen aus den AKP-Kulissen in ihrer Kolumne aufgegriffen.
Nuray Babacan behauptet, dass die Mehrheit nicht erfreut über die Bemühungen dieses Teams sei, sich wieder in die Partei einzugliedern. Sie zitierte Stimmen aus der Partei: „Es ist nicht richtig, diese Namen bei jeder Krise wieder auf die Tagesordnung zu setzen. Wenn es innerhalb der Partei einen Wechsel geben soll, gibt es Namen, die diese Aufgabe mit Würde übernehmen können. Harmonie wird manchmal als Fehler ausgelegt. Problematische, unartige Kinder sollten nicht belohnt werden…“
„DIE ABWANDERER WERDEN BELOHNT“
Die Autorin berichtet, dass innerhalb der AKP die Ansicht vorherrsche, dass „diejenigen, die gehen, belohnt werden, während diejenigen, die bleiben und kämpfen, bestraft werden“. Sie fügte hinzu: „Insbesondere werden Beispiele dafür angeführt, wie Ahmet Davutoğlu während seiner Zeit als Ministerpräsident gezielt Personen aus dem Umfeld Erdoğans aussortiert und aus ihren Ämtern entfernt hat. Alte Rechnungen werden aufgemacht.“
Nuray Babacan unterstrich, dass die Reaktionen auf Ali Babacan und sein Team, die in der DEVA-Partei politisch aktiv sind, zwar moderater ausfielen, aber dennoch kritisch gesehen würden: „Es wird jedoch mit Beispielen belegt, dass beide Politiker letztlich neue Parteien gründeten, um sich einen Schutzschild zu schaffen, und während dieser Zeit scharfe Kritik an der AKP übten. Zudem wird betont, dass sie in der Gesellschaft kaum auf eine Zustimmung von einem Prozent stoßen.“
Hier ist der entsprechende Abschnitt aus dem Artikel von Nuray Babacan mit dem Titel „Die Krise der ‚alten Freunde‘ in der AKP“:
„Es ist nicht richtig, diese Namen bei jeder Krise wieder auf die Tagesordnung zu setzen. Wenn es innerhalb der Partei einen Wechsel geben soll, gibt es Namen, die diese Aufgabe mit Würde übernehmen können. Harmonie wird manchmal als Fehler ausgelegt. Problematische, unartige Kinder sollten nicht belohnt werden…“
Diese Worte spiegeln die internen Diskussionen über Ali Babacan, Ahmet Davutoğlu und ihr Team wider, die sich entschieden haben, außerhalb der AKP Politik zu machen. Die Mehrheit ist nicht erfreut über die Bemühungen dieses Teams, sich wieder in die Partei einzugliedern.
Betrachtet man das Thema aus dem Inneren der Partei, ergibt sich ein anderes Bild. Die Bemühungen derjenigen, die einen Wahlsieg mit der heutigen Struktur für unmöglich halten, das alte Team wieder zusammenzubringen und Pläne für mögliche neue Bündnisse in der Zukunft zu schmieden, stoßen kaum auf Sympathie.
Die Ansicht, dass „diejenigen, die gehen, belohnt werden, während diejenigen, die bleiben und kämpfen, bestraft werden“, ist vorherrschend. Die Gefühle derjenigen, die in der Vergangenheit von diesen Teams ausgegrenzt wurden, sind nicht gerade warmherzig.
Insbesondere werden Beispiele dafür angeführt, wie Ahmet Davutoğlu während seiner Zeit als Ministerpräsident gezielt Personen aus dem Umfeld Erdoğans aussortiert und aus ihren Ämtern entfernt hat.
Alte Rechnungen werden aufgemacht. Es wird daran erinnert, dass Davutoğlu bei der parteiinternen Umfrage zur Ernennung des Ministerpräsidenten nicht als Favorit hervorging und das Ergebnis trotz der Führung von Binali Yıldırım auf Erdoğans Wunsch hin geändert wurde. Das war damals ein viel diskutiertes Thema.
Es wird also behauptet, dass die Abgeordneten ihn damals nicht wollten und die Stimmung heute nicht anders sei. Über Davutoğlu sagen manche: „Damals hieß es, er sei sehr erfolgreich und beliebt. Doch Erdoğan hat ihn geholt, hat es bereut und Erdoğan hat ihn wieder entfernt.“
Die Reaktionen auf Ali Babacan und sein Team, die in der DEVA-Partei politisch aktiv sind, sind moderater. Es wird jedoch mit Beispielen belegt, dass beide Politiker letztlich neue Parteien gründeten, um sich einen Schutzschild zu schaffen, und während dieser Zeit scharfe Kritik an der AKP übten. Zudem wird betont, dass sie in der Gesellschaft kaum auf eine Zustimmung von einem Prozent stoßen.
Es hat sich bereits in der Vergangenheit gezeigt, dass die beiden von der AKP abgespaltenen Parteien in kritischen Phasen eine Schlüsselrolle einnehmen und versuchen, daraus Vorteile zu ziehen. Während alle anderen aus dem „Bündnis der Nation“ (Millet İttifakı) mit Verlusten hervorgingen, weiß jeder, wie profitabel sie daraus hervorgegangen sind.
Diese Personen dachten bei der Parteigründung, dass sie mögliche Angriffe innerhalb einer institutionellen Struktur leichter abwehren könnten, und haben damit bisher Erfolg gehabt. Nun, da die Wahlen näher rücken, gibt es Kommentare, dass sie nach einer neuen „Sprungrampe“ suchen.
Kleine Parteien mit großen Zielen…