DEM-Partei fordert Öcalan-Anhörung vor dem Lösungskomitee: 'Für eine dauerhafte Lösung des Problems...'
Die DEM-Partei betonte, dass die Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eine historische Verantwortung im Friedensprozess übernehmen könne, und argumentierte, dass die Anhörung des Terroristenführers Abdullah Öcalan für eine dauerhafte Lösung unerlässlich sei.
12punto
Die Partei für Gleichheit und Demokratie der Völker (DEM-Partei) hat darauf hingewiesen, dass die erste Phase der Beratungen der Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie, die ihre Arbeit in der TBMM fortsetzt, zu Ende geht, und neue Vorschläge unterbreitet.
In einer gemeinsamen schriftlichen Erklärung, die im Namen der Partei von den Kommissionsmitgliedern Gülistan Kılıç Koçyiğit, Meral Danış Beştaş, Hakkı Saruhan Oluç, Celal Fırat und Cengiz Çiçek abgegeben wurde, wurde auf die notwendigen Schritte im Lösungsprozess hingewiesen und die Forderung nach einer Anhörung des Terroristenführers Öcalan erhoben.
In der Erklärung hieß es: „Die Anhörung von Herrn Abdullah Öcalan durch die Kommission sollte als eine Notwendigkeit für die dauerhafte Lösung des Problems betrachtet werden. Die Anhörung von Herrn Öcalan durch die Kommission ist von entscheidender Bedeutung für den erfolgreichen Abschluss des laufenden Prozesses.“
Die Erklärung der Kommissionsmitglieder der DEM-Partei lautet wie folgt:
„Die im Rahmen der TBMM eingerichtete Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie setzt ihre Tätigkeit seit dem 5. August 2025 fort. Die Kommission wurde mit dem Ziel gegründet, den rechtlichen und politischen Boden für einen demokratischen und friedlichen Beitrag zur Lösung der kurdischen Frage zu schaffen.
Wir möchten erneut betonen, dass wir es für äußerst wertvoll halten, dass die politischen Parteien, die nahezu die gesamte Wählergunst repräsentieren, in der Kommission vertreten sind, um eines der grundlegendsten Probleme der Republik anzugehen. Dieser entstandene politische Wille hat die politische Institution und den Bereich, der eine historische Rolle bei der Lösung des Problems spielen sollte, zum ersten Mal auf diesem Niveau der direkten Beteiligung an der Lösung angenähert.
In diesem Prozess, der sich durch seine eigenen Besonderheiten auszeichnet und in dem historische Aufrufe und Entwicklungen stattfinden, ist die Erwartung der Öffentlichkeit hoch, dass die Kommission ihre Rolle auf parlamentarischer Ebene wahrnimmt. Auch wenn wir wissen, dass die Kommission nicht für alles zuständig ist, sind wir uns bewusst, dass sie, wenn sie ihre Rolle korrekt und funktional spielt, einen Beitrag leisten wird, der den Weg für historische Entwicklungen ebnet.
1. Die erste Phase der Kommissionsarbeit ist fast abgeschlossen und die Anhörungen neigen sich dem Ende zu. Wir möchten erneut zum Ausdruck bringen, dass wir die Gedanken und Vorschläge von Personen und Institutionen aus verschiedenen Kreisen zum Frieden und zur Lösung für äußerst wertvoll halten. Das Hauptergebnis der Anhörungsphase ist aus Sicht unserer Partei die Unvermeidlichkeit einer demokratischen und friedlichen Lösung der kurdischen Frage. Auch wenn die Referenzen und Grundlagen unterschiedlich sind, haben die in der Kommission geäußerten Ansichten einmal mehr verdeutlicht, dass eine historische Lösung der kurdischen Frage zwingend erforderlich ist.
2. Von vielen Institutionen und Personen wurde zum Ausdruck gebracht, dass der Übergang des Prozesses in die Phase des positiven Friedens ebenso wichtig ist wie die Phase des negativen Friedens, die als Zustand der bloßen Konfliktfreiheit bewertet wird. Wir halten die in der Anhörungsphase hervorgehobenen Erkenntnisse für sehr wertvoll, wie etwa: dass für einen positiven Frieden „die Herstellung von Gerechtigkeit, der Aufbau von gesellschaftlichem Vertrauen, die Institutionalisierung der Gleichheit und der klare Ausdruck des Willens, dass verschiedene Identitäten gleichberechtigt und in Frieden zusammenleben können“, erforderlich sind; dass ein Vertrauensklima durch das „Prinzip der Gegenseitigkeit“ erreicht werden kann; die Bedeutung der „Beseitigung der Grundursachen“, ausgehend davon, dass das Problem nicht nur auf die „Dimension der bewaffneten Bewegung“ reduziert werden kann; dass „dauerhafter Frieden nicht allein durch Sicherheitspolitik erreicht werden kann“; und dass „von der Politik der Ablehnung, Leugnung und Assimilation Abstand genommen werden muss“. Wir unterstreichen nachdrücklich, dass die Kommission diese in den Anhörungen hervorgehobenen Vorschläge in ihren weiteren Arbeiten nutzen sollte.
3. Es ist richtig, das Problem unter Berücksichtigung seiner politischen, kulturellen, sozialen und wirtschaftlichen Dimensionen anzugehen und eine dauerhafte Lösung zu entwickeln. Im Bewusstsein, dass das Thema einen regionalen und globalen Charakter angenommen hat, sollte die Anhörung von Herrn Abdullah Öcalan, dessen organisatorische, politische und gesellschaftliche Entsprechung und Bestimmungsgrad offensichtlich sind, durch die Kommission als eine Notwendigkeit für die dauerhafte Lösung des Problems betrachtet werden. Eine echte Lösung erfordert, das Problem beim Namen zu nennen und – je nachdem, auf welcher Seite wir stehen – die Wahrheit nicht zu verbiegen, sondern nach der Realität zu denken und zu handeln. Die Anhörung von Herrn Öcalan durch die Kommission ist von entscheidender Bedeutung für den erfolgreichen Abschluss des laufenden Prozesses.
4. Mit der Eröffnung des Parlaments wird die erste Phase, die wir als politische und soziale Phase bezeichnen können, von der zweiten Phase abgelöst, die wir als Rechtsphase definieren. Der Existenzgrund der Kommission besteht darin, Empfehlungen und Entwürfe für die vom Prozess geforderten gesetzlichen Regelungen zu erstellen. Die zuständigen Gremien unserer Partei haben seit Beginn des Prozesses Vorbereitungen zu Themen wie dem Übergangsgesetz, dem Strafvollzugsgesetz, dem Anti-Terror-Gesetz (TMK), dem türkischen Strafgesetzbuch (TCK) und der Strafprozessordnung (CMK) getroffen; zur Stärkung und Demokratisierung der lokalen Verwaltungen, insbesondere der Regelung zur Zwangsverwaltung (Kayyım); zu Regelungen zur Bekämpfung von Diskriminierung sowie zur Bildung in der Muttersprache. Mit der Eröffnung des neuen Legislativjahres ist es die grundlegendste Aufgabe der zweiten Phase, dass die Parteien, die Mitglieder in die Kommission entsenden, konkrete Vorschläge zu den relevanten Themen unterbreiten und an einer gemeinsamen Basis für diese Vorschläge arbeiten. Denn einer der wichtigsten Schritte zur dauerhaften Beseitigung des Konfliktbodens ist die Etablierung von Recht und die Gewährleistung der Gleichheit vor dem Gesetz.
5. Andererseits ist es bemerkenswert, dass das Ministerkomitee des Europarates in seiner Entscheidung vom 17. September 2025 unter Verweis auf den Friedens- und demokratischen Gesellschaftsprozess auf die Aufgaben der Kommission und des Parlaments in Bezug auf das Recht auf Hoffnung hinweist. In einem Umfeld, in dem das Ministerkomitee auf die entsprechenden politischen und rechtlichen Schritte in der Türkei hinweist, wäre es eine der wichtigsten Entwicklungen für eine gerechte, gleichberechtigte, demokratische und gesellschaftliche Lösung der kurdischen Frage, die vom Prozess geforderten Schritte im Kontext des Rechts auf Hoffnung zu unternehmen, Initiativen zu ergreifen und dies als Prinzip zu akzeptieren.
6. Unser grundlegendes Ziel als DEM-Partei im Rahmen der Kommissionsaktivitäten ist es, die kurdische Frage vom Konfliktboden zu entfernen und Möglichkeiten für eine rechtliche und politische Lösung zu schaffen. Es ist unvermeidlich, die kurdische Frage mit einer Demokratisierungsperspektive und dem damit verbundenen Mentalitätswandel anzugehen. Wie ein Akademiker während der Anhörungen feststellte: „Nicht jeder Frieden führt zwangsläufig zur Demokratie, aber ohne die Lösung der kurdischen Frage wird die Demokratie nicht in die Türkei kommen.“