DEM-Partei nennt das Thema, bei dem sie mit Devlet Bahçeli einer Meinung ist: 'Wir denken dasselbe wie er'
Der Ko-Vorsitzende der DEM-Partei, Tuncer Bakırhan, erläuterte in einer Live-Sendung die Entwicklungen, die auf den Vorstoß des MHP-Vorsitzenden Bahçeli folgten.
12punto
Während die politische Agenda in der Türkei von der Einladung des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli an den Anführer der PKK-Terrororganisation, Abdullah Öcalan, im Parlament zu sprechen, bestimmt wird, kommt der Haltung der DEM-Partei als einer der betroffenen Akteure sowie den Erklärungen aus diesem Lager große Bedeutung zu.
Der Ko-Vorsitzende der DEM-Partei, Tuncer Bakırhan, beantwortete in einer Live-Sendung auf Halk TV Fragen zur aktuellen Lage.
Hier sind die wichtigsten Punkte aus Bakırhans Erklärungen:
Wir haben nichts von einer Forderung nach einer 'Garantiemacht' bei dem İmralı-Gespräch gehört; uns wurde von unserem Parteimitglied Ömer Öcalan nichts dergleichen übermittelt.
Welchen Kanal man auch einschaltet, man hört Dinge, die wir zum ersten Mal erleben. Zum Beispiel Dinge wie 'Verbindung zur Organisation wurde hergestellt, Waffen wurden niedergelegt'. Wenn das Problem nur durch einen Händedruck zu lösen wäre, wäre es leicht gelöst. Wir haben betont, dass die uns ausgestreckte Hand wertvoll ist, aber es geht nicht nur um einen Händedruck. Öcalan hat erklärt, dass er für einen Prozess bereit ist. Wir als DEM-Partei fordern schon lange, dass ein Prozess eingeleitet und dieser auf demokratischem Wege gelöst wird.
Nachdem eine so klare Haltung eingenommen wurde, hätte man sagen können: 'Öcalan hat gesagt, ich bin dabei, die DEM-Partei hat zugestimmt'. Wenn ich an der Reihe wäre, würde ich fragen, wie die AKP das lösen will!
Die DEM-Partei erklärte, dass die ausgestreckte Hand wertvoll sei und sie die Verantwortung übernehmen werde, die ihr zukomme, um diese Angelegenheit zu lösen. Es ist nicht richtig, Aussagen aus der Abschlusserklärung herauszupicken, um neue Schlussfolgerungen zu ziehen...
Der Prozess muss auf einer gleichberechtigten Ebene verlaufen... Als Ko-Vorsitzende der DEM-Partei haben wir betont, dass dieses Schloss geöffnet werden muss und dass das kurdische Problem gelöst sein sollte, wenn wir in das 100. Jahr gehen. Wir haben Erklärungen abgegeben, um dies zu lösen. Wir werden in Kürze Treffen mit unseren Provinz- und Bezirksorganisationen abhalten, wir werden uns mit demokratischen Massenorganisationen treffen; wir akzeptieren es nicht, dass Worte aus einer Abschlusserklärung als Drohung gegen uns verwendet werden.
Wir laden Bahçeli zur Besonnenheit ein. Man muss darauf schauen, was unsere Ko-Vorsitzenden sagen. Wenn es guten Willen und Aufrichtigkeit gibt, wird die DEM-Partei als einer der Hauptakteure dieses Prozesses handeln. Wir ballen keine Faust gegen die Hand, die uns gereicht wird.
Als Menschen, die Angeklagte, Zeugen und Leidtragende dieser Sache sind, sind wir nicht in einer Haltung oder Rhetorik, die einen neuen Prozess sabotieren oder behindern würde, aber wir akzeptieren nicht die Mentalität, die uns jedes Mal eine Route vorgibt! Es gibt keine Zweideutigkeit in unserer Aufrichtigkeit; diese Diskussionen sollten sich zu einem Prozess entwickeln, und es sollte diskutiert werden, was der Herr Präsident dazu sagt.
"WIR SIND EINE PARTEI, DER ÖCALANS GEDANKEN WICHTIG SIND"
Es gab eine Isolation. Dass Ömer Öcalan zu dem Gespräch gegangen ist, hat uns gefreut. Wir als DEM-Partei sind eine Partei, der Öcalans Gedanken wichtig sind, und die Erklärungen wurden auch von unserer Basis mit Freude aufgenommen.
ÜBER DAS GESPRÄCH IN İMRALI
Es gibt Behauptungen, dass seit einem Jahr mit Öcalan gesprochen werde, aber das sind unsinnige Behauptungen...
Öcalan sagte, er habe den Glauben, dass er dies lösen könne, wenn die Bedingungen geschaffen würden. Öcalan ist bereit, einen Prozess zu beginnen. Wir als DEM-Partei wollen, dass sich dies zu einem Prozess entwickelt, und wir fragen: Was haben Sie sich gedacht, als Sie die Türen der Isolation öffneten? Was haben Sie sich gedacht, als Sie Ihre Hand ausstreckten? Das muss erklärt werden...
Wir haben nicht die Absicht, wie Wahrsager Erklärungen zu Themen abzugeben, über die wir nicht informiert wurden.
Vielleicht wurde über die Familie, das Umfeld und die Situation draußen gesprochen. Worauf sich Öcalan bereits konzentriert, ist die Schaffung von Bedingungen für eine Lösung und den Frieden. Unser Abgeordneter Öcalan hat uns mitgeteilt, dass sein Gesundheitszustand gut ist und dass keine Umgebung entstanden ist, wie sie in der Öffentlichkeit diskutiert wird, etwa dass er 'Nachrichten an seine Organisation gesendet oder gesprochen habe'.
Der Nahe Osten steckt in einer Krise, wir können nicht vorhersagen, wohin diese überspringen wird, wir wissen nicht, wo sich Konflikte widerspiegeln werden. Während wir erwarten, dass die Türkei sich von diesen Themen fernhält und das kurdische Problem löst, finden wir es äußerst sinnlos, dass in der Öffentlichkeit die Wahrnehmung 'Was wurde wohl besprochen' geschürt wird und statt der Wahrheit herausgepickte Wörter diskutiert werden.
WENN BAHÇELİS ÖCALAN-VORSCHLAG REAL WÄRE...
Es wäre sehr gut. Ich wünschte, die Türkei könnte, wie Bahçeli sagte, mit einem solchen Bild konfrontiert werden; wir würden das so wahrnehmen, als ob alle Probleme auf dem Weg zur Lösung wären.
Wenn es in diesem Land keine Todesopfer mehr geben wird und das Problem, das viele Themen beeinflusst, die seit 100 Jahren nicht gelöst wurden, auf diese Weise gelöst wird, dann nehmen wir das gerne an...
Das Thema, bei dem wir uns mit Herrn Bahçeli einig sind, ist die Adresse, an der das kurdische Problem gelöst werden soll; wir denken dasselbe wie er. Diese Angelegenheit wird mit ihren echten Parteien gelöst. Aber sein heutiger Vorstoß 'Es gibt kein kurdisches Problem' ist ein Ansatz, der seinen eigenen Aussagen widerspricht. Eigentlich ist es das Hauptproblem, zu sagen, es gäbe kein kurdisches Problem!
Das kurdische Problem existiert, es hat seine Parteien, und wir wissen sehr gut, was das ist.
Was Bahçeli sagte, war sinnvoll und wichtig... Wir sind neugierig darauf, was der Präsident und die Regierung über Bahçelis Aussagen denken. Wir halten es für richtig, dass Herr Erdoğan sich dazu äußert, damit wir glauben können, dass dies ein Prozess sein könnte. Wenn sich dies zu einem Prozess entwickelt, sind wir bereit, Schritte in dieser Richtung zu unternehmen.
DIE HALTUNG DER CHP IM PROZESS
Die Haltung und die Schritte der CHP sind für uns wichtig und wertvoll. Sie ist derzeit die stärkste Partei der Türkei! Dass die CHP erklärt, kein Hindernis für die Lösung des Problems zu sein, ist für uns wertvoll. Das kurdische Problem ist nicht nur das Problem der DEM-Partei. Wir halten die Haltung der Partei, die die stärkste Partei der Türkei ist und den Anspruch erhebt, die Türkei zu regieren, für ebenso wichtig wie die Haltung der derzeitigen Regierung. Deshalb ist es für uns wichtig, dass Herr Özel klarere Haltungen einnimmt und einen Fahrplan vorlegt.
ERDOĞANS SCHWEIGEN
Im laufenden Prozess hatten wir keinen Kontakt zu irgendeinem AKP- oder MHP-Funktionär; wir hatten keinen solchen Kontakt hinter verschlossenen Türen. Wenn einer der Regierungsmitglieder in dieser Angelegenheit auf uns zukommt, setzen wir uns zusammen, reden und diskutieren, aber einen solchen offenen oder verdeckten Kontakt oder ein solches Treffen gab es nicht.
Dass der Präsident von einem so kritischen Vorstoß Bahçelis nichts gewusst haben soll, erscheint mir unlogisch. Ich bin mir nicht sicher, ob Bahçeli einfach so einen Vorstoß machen kann, aber wenn man bedenkt, dass selbst die kleinsten Angelegenheiten von den Regierungspartnern diskutiert werden und Herr Bahçeli und Herr Erdoğan zusammenkommen, denke ich, dass Erdoğan davon wusste, und dies ist Teil einer Strategie...
Ich wünschte, es gäbe eine solche Situation und dieser Vorstoß wäre das Produkt eines staatlichen Verstandes. Wenn es in einen Prozess überführt worden wäre, den die Regierungspartner diskutieren.
Der Präsident schweigt, weil er versucht, die öffentliche Meinung zu verstehen. Wir sprechen nicht über die Stimmen, die uns unsere Schritte einbringen werden, oder über Umfrageergebnisse. Unser Anliegen ist es nicht, im Parlament zu sein oder mehr Stimmen zu bekommen, unser Ziel ist es, das Problem zu lösen. Er bewertet wahrscheinlich die Reaktionen der Öffentlichkeit.
In der Verleugnungspolitik wurde kein Schritt vorwärts gemacht. Diejenigen, die das Land lieben und an die Zukunft des Landes denken, müssen sagen, dass diese Angelegenheit auf den Weg der Lösung gebracht werden muss. Deshalb habe ich mich über Bahçelis Worte nicht gewundert; Verleugnung, Aufstand und Gefängnisse haben nichts gelöst...
ÜBER DIE VERFASSUNGSÄNDERUNG
Wenn das kurdische Problem gelöst werden soll, muss es auch eine Entsprechung in der Verfassung haben. Als in der Türkei lebende Kurden haben wir keine Forderungen, die jeden in Bedrängnis bringen würden; wir wollen unsere eigene Sprache leben, die lokale Demokratie muss entwickelt werden.
Wir sind nicht alle Türken, die Definition der Staatsbürgerschaft muss neu strukturiert werden!
Es müssen Schritte unternommen werden, um Femizide zu beseitigen!
Die Türkei muss wirklich ein Land werden, das mit Demokratie regiert wird!
Aber wie in der Agenda diskutiert, ist der Gedanke, dass diese Schritte unternommen werden, damit Herr Erdoğan wiedergewählt wird, natürlich beunruhigend. Wir werden nicht Teil einer solchen Formation sein, wir werden nicht die Stütze von jemandem sein. Wir bemühen uns darum, dass die Rechte der Kurden gewährt werden.
ÜBER DAS GESPRÄCH MIT ÖCALAN...
Die Isolation wurde aufgehoben, und von nun an soll das Recht und das Gesetz angewendet werden. Hier sollten Anwälte und Familie ständig hingehen können, und wenn sich diese Diskussionen zu einem Prozess entwickeln sollen, sollten auch Intellektuelle und Politiker zu Besuch gehen.
Wenn Herr Bahçeli ihn als Gesprächspartner akzeptiert, müssen die Schlösser von İmralı geöffnet werden und Öcalans Ideen mit 85 Millionen geteilt werden.
BAHÇELİS HÄNDEDRUCK-FORDERUNG
Wir hatten von ihm keine Händedruck-Geste erwartet; drei Stunden zuvor hatte er bei der Fraktionssitzung so viel über uns gesagt... Wir dachten nicht, dass Herr Bahçeli kommen und uns die Hand schütteln würde, aber eine solche Geste würden wir natürlich nicht unbeantwortet lassen. Aber seine anschließenden Erklärungen sind nach wie vor aktuell; die Idee, dass er Weltfrieden will, ist wichtig...
Wir wurden zum Republik-Empfang im Parlament eingeladen und beabsichtigen teilzunehmen, aber wir haben keine Einladung für Beştepe erhalten. Sollte eine solche Einladung kommen, wird unser Parteirat darüber entscheiden.