DEM-Parteivorsitzende Hatimoğulları antwortet auf Fragen zu PKK und Politik: Wir betreiben keine Täuschung
Die Ko-Vorsitzende der DEM-Partei, Tülay Hatimoğulları, beantwortete Fragen zu den politischen Schritten ihrer Partei nach der Entscheidung der Terrororganisation PKK, die Waffen niederzulegen und sich aufzulösen.
12punto
Hatimoğulları erklärte: „Unser Anliegen ist die Demokratie. Unser Anliegen ist eine wahrhaft demokratische Republik. Es geht uns nicht um ein bloßes Wahlmanöver oder darum, abzuwarten, was passiert. Es geht darum, dass die Demokratie in diesem Land gewinnt. Dafür hat sich eine historische Gelegenheit ergeben.“
Die Ko-Vorsitzende der DEM-Partei, Tülay Hatimoğulları, beantwortete bei Halk TV Fragen von Journalisten zur Entscheidung der Terrororganisation PKK, die Waffen niederzulegen und sich aufzulösen.
Auf die Frage: „Es wird die physische Freiheit von Öcalan und die Beseitigung der Hindernisse für seine politische Arbeit gefordert. Was sollten wir darunter verstehen? Welche rechtliche Regelung wird für Öcalan gefordert?“, antwortete Hatimoğulları wie folgt:
„Ja, in der Erklärung wird sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass Öcalan diesen Prozess leiten und steuern muss. Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Wir sind der Meinung, dass ein gesunder Fortschritt dieses Prozesses nicht möglich ist, wenn Öcalan ihn nicht direkt leiten kann. Das unterstreichen wir auch häufig. Zudem gibt es in der Erklärung der Organisation drei weitere wichtige Punkte: Die Anerkennung des Rechts auf demokratische Politik, die Gewährleistung solider und umfassender rechtlicher Garantien und die Forderung, dass das Parlament der Ort für den Lösungsprozess sein muss. Dies ist ein Ansatz, der darauf abzielt, den Weg für demokratische Politik zu ebnen und den Friedensprozess auf parlamentarischer Ebene voranzubringen. Der entscheidende Faktor für ein gesundes Funktionieren des Prozesses ist jedoch zweifellos, dass Herrn Öcalan die Bedingungen geschaffen werden, diesen Prozess zu leiten. In diesem Rahmen muss er in der Lage sein, mit allen Kreisen Kontakt aufzunehmen und Gespräche zu führen; daher muss die Isolation beendet werden.“
„DIE PKK HAT DIESE ENTSCHEIDUNG GANZHEITLICH GETROFFEN“
Auf die Frage: „Könnte es innerhalb der Terrororganisation PKK bewaffnete Elemente geben, die sich dieser Entscheidung widersetzen oder dagegen opponieren? Zeichnet sich in dieser Hinsicht eine Meinungsverschiedenheit oder ein Riss ab?“, antwortete Hatimoğulları:
„Soweit wir das beurteilen können, hat die PKK diese Entscheidung ganzheitlich getroffen. Wie der Kongress technisch einberufen wurde und mit welchen Delegierten er stattfand, wurde ebenfalls öffentlich gemacht. Auch in der Auflösungsdeklaration ist diese Geschlossenheit spürbar. Bereits nach dem früheren Aufruf von Öcalan hatte die PKK deutlich gemacht, dass dieser Aufruf für sie maßgeblich sei. Wir alle wissen ohnehin, dass Öcalans Einfluss auf die PKK groß ist. Er ist nicht nur in der Türkei, sondern auch für das kurdische Volk in Syrien, im Iran und im Irak eine einflussreiche Führungspersönlichkeit. Daher erwarten wir keinen Riss innerhalb der Organisation.“
WIRD KANDIL GERÄUMT?
Hatimoğulları sagte: „Es ist mir nicht möglich, dazu etwas Konkretes zu sagen, da dies kein Thema ist, über das ich direkt Bescheid wissen könnte. Ich kann jedoch Folgendes sagen: Wir befinden uns in einer Phase, in der die PKK den Prozess der Waffenabgabe und der organisatorischen Auflösung eingeleitet hat. Wir glauben, dass dieser Prozess umso schneller voranschreiten wird, je stärker der demokratische Kampf wird.“
ÜBER SİLİVRİ UND DIE FREIHEITEN...
Auf die Frage: „Kann ein solcher Friedensprozess geführt werden, bevor Silivri befreit ist?“, antwortete Hatimoğulları wie folgt: folgt:
„Zunächst einmal muss ich sagen, dass überall Freiheit herrschen muss. Vor Silivri gab es, wie Sie wissen, Kandıra. Natürlich beziehe ich diese auch mit ein; da Silivri ein Symbol ist... Ja, es gab Edirne. In Kandıra sind die geschätzte Figen Yüksekdağ und unsere gewählten Abgeordneten sowie unsere Ko-Bürgermeister inhaftiert; in Edirne sitzen der geschätzte Selahattin Demirtaş und viele unserer Freunde im Gefängnis. Und natürlich gibt es in diesem Land fast 10.000 politische Gefangene, die wirklich sehr hohe Preise gezahlt haben, deren Namen die Gesellschaft jedoch leider nicht kennt und von denen sie nicht einmal weiß, in welchem Gefängnis sie einsitzen.“
Unter diesen 10.000 Menschen befinden sich Intellektuelle, Schriftsteller, Journalisten und Politiker. Natürlich sind bestimmte Namen Symbole; sie sind für uns sehr bedeutsam. Aber ich möchte diese Zahl besonders hervorheben, um zu zeigen, wie schwerwiegend dieses Bild ist. Sie alle müssen befreit werden. Wenn es wirklich eine Lösung geben soll, wenn wirklich ein Friedensprozess aufgebaut werden soll und wenn in diesem Land eine Demokratisierung erreicht werden soll, dann darf niemand mehr wegen seiner Gedanken, seiner Ideen oder der Ausübung seiner Meinungsfreiheit im Gefängnis sitzen.
Es gibt Menschen, die im Gefängnis sitzen, weil sie Politik betrieben haben, weil sie als Bürgermeister, Ko-Bürgermeister oder Ratsmitglieder tätig waren oder einfach nur, weil sie einer Oppositionspartei angehörten. Sie ins Gefängnis zu stecken, ist bereits ein Verbrechen an sich. Diese Personen müssen so schnell wie möglich freigelassen werden. In dieser Hinsicht müssen sehr ernsthafte gesetzliche Regelungen getroffen werden.“
„WIR SPRECHEN ÖZGÜR ÖZEL UNSEREN DANK AUS“
„Herr Özgür Özel hat heute eine sehr konstruktive und wichtige Erklärung abgegeben. Er sagte, dass dieses Land nicht mit täglichen Kalkulationen oder Wahlplänen regiert werden sollte, sondern auf die inklusivste Weise, bei der keine politische Partei und keine gesellschaftliche Gruppe ausgeschlossen wird. So beschreibt er die Lösung und das, was getan werden muss. Wir stimmen Herrn Özgür Özel voll und ganz zu. Er betont, und das ist sehr wichtig, dass die Lösung aller Probleme in unserem Land, einschließlich der kurdischen Frage, über den Rechtsstaat, Gerechtigkeit und Demokratie führt. Diese drei Begriffe sollten derzeit sowohl das Heilmittel als auch das Rezept für die Türkei sein. Aus diesem Grund möchte ich Herrn Özgür Özel im Namen unserer Partei dafür danken, dass er den Prozess von Anfang an verstanden und interpretiert hat, dass er erkannt hat, wie wichtig dieser Prozess für unsere 85 Millionen Bürger ist, und dass er positive Erklärungen abgegeben hat, die über die Interessen politischer Parteien hinausgehen.“
„WERDEN SIE TEIL DER CUMHUR-ALLIANZ?“
Hatimoğulları beantwortete die Frage „Werden Sie Teil der Cumhur-Allianz?“ wie folgt:
„Nun, ich möchte das auch ganz offen ausdrücken. In der Gesellschaft gibt es solche komplexen Probleme und Fragen. Gestern hat unser Ko-Vorsitzender Tuncer Bakırhan, der auch ein kurdischer Politiker ist, dies in aller Deutlichkeit zum Ausdruck gebracht: ‚Warum sollten die Menschen uns so sehen, als müssten wir der Ersatz, ein Teil oder ein Partner von jemandem sein?‘ Andererseits, wenn wir uns die letzten Wahlen ansehen, wird vor jeder Wahl die Diskussion geführt: ‚Haben sie sich etwa mit dem oder jenem geeinigt?‘ Aber bei den letzten Wahlen standen wir gegen die antidemokratischen Praktiken in der Türkei an der Seite der Opposition und haben den Kandidaten der Opposition unterstützt. Als Herr Kılıçdaroğlu beispielsweise Kandidat war, haben wir ihn ganz offen unterstützt.“
„WIR BETREIBEN KEINE TAQIYYA“
Wir müssen uns an diese Vergangenheit erinnern. Wenn wir von einer ‚demokratischen Gesellschaft‘ sprechen, betreiben wir keine Taqiyya. Diese Fragen erzeugen Wahrnehmungen, als ob Taqiyya betrieben würde oder werden soll. Bitte verstehen Sie das nicht falsch, das hat nichts mit Ihrer Person oder Ihrer Frage zu tun. Im Gegenteil, ich finde es sehr wertvoll und wichtig, dass die breitesten Schichten der Gesellschaft, insbesondere die Basis der Opposition, unsere Ansichten zu diesem Thema kennen. In dieser Hinsicht fand ich Ihre Frage wichtig. Zusammenfassend möchte ich sagen: Unser Anliegen ist die Demokratie. Unser Anliegen ist eine wahrhaft demokratische Republik. Unser Anliegen ist nicht ein ‚Was wäre wenn‘ im Hinblick auf eine Wahl. Es geht darum, dass die Demokratie in diesem Land gewinnt. Dafür hat sich eine historische Gelegenheit ergeben.“