Der 8-jährige Kampf einer Familie um Gerechtigkeit nach dem Verlust ihres Babys: Anführer der Neugeborenen-Bande Fırat Sarı taucht in den Akten auf

NAGİHAN YILKIN /12punto.com.tr/ EXKLUSIV

Arzu Başaran Başkıran, die während ihrer gesamten beruflichen Laufbahn 10 Jahre lang als Kinderkrankenschwester tätig war, brachte 2016 in einem Privatkrankenhaus in Istanbul ein Baby in der 33. Schwangerschaftswoche und am 5. Tag zur Welt. Aufgrund der Frühgeburt litt das Baby unter Atembeschwerden, die auf eine unvollständige Lungenentwicklung zurückzuführen waren.

Başkıran, die selbst Krankenschwester ist, gab an, dass das Medikament namens Sulfaktan, das innerhalb der ersten zwei Stunden hätte verabreicht werden müssen, erst nach 10 Stunden gegeben wurde.

„ES WURDE UNTER BEDINGUNGEN GEHALTEN, DIE EINEM ERSTICKUNGSTOD NAHE KAMEN“

Die Mutter, Başkıran, erklärte, ihr Baby sei auf der Neugeborenen-Intensivstation unter Bedingungen gehalten worden, die einem Erstickungstod nahe kamen: „Während der vom Rechtsmedizinischen Institut festgelegte Kohlendioxidwert bei 45 lag, stieg der Wert bei meinem Kind auf 105. Das ist ein 2,5-mal gefährlicherer Zustand. Ich sah den Arm meines Kindes, zuerst dachte ich, es käme von den Verbänden, und fragte die Krankenschwester: 'Kommt das vom Zugang?' Die Krankenschwester antwortete: 'Es ist überall blau'.

Als ich mich dem Brutkasten näherte, war mein Kind am ganzen Körper tiefblau. Ich wollte das Kind verlegen lassen und rief den Arzt. Als der Arzt sagte: 'Ich werde mein Bestes tun, machen Sie sich keine Sorgen', ließ ich mein Baby in diesem Zustand nicht verlegen. Das ist mein größtes Bedauern“, sagte sie.

Im weiteren Verlauf habe ihr Kind eine Krankenhausinfektion bekommen, so die Mutter: „Der Arzt ging zu einem Kongress und die notwendigen Behandlungen für mein Baby begannen. Aufgrund der schweren Infektion fiel es ins Koma. Zuerst erlitt es eine Hirnblutung. Obwohl mein Kind einen Schockzustand entwickelte, wurde es von den lebenserhaltenden Geräten genommen. Wir haben versucht, alle Behörden zu erreichen, die wir konnten. Danach begannen sie, mein Baby zu behandeln, aber es war bereits zu spät“, erklärte sie.

„DIE 112 SAGTE MIR, SIE HÄTTEN EINEN CYBERANGRIFF ERLEBT“

Die Mutter berichtete, dass sie ihr Baby später in ein renommiertes Privatkrankenhaus verlegt hätten, dabei jedoch auf viele Probleme gestoßen seien: „Der Arzt sagte mir, die 112 sei überlastet und könne den Transport nicht durchführen, wir müssten den Krankenwagen des Krankenhauses nehmen. Später erfuhr ich jedoch aus Dokumenten, dass die Intensivkrankenschwester, die im Krankenwagen dabei war, keine Zertifizierung hatte. Als ich beim 112-Dienst einen Nachweis über deren Überlastung an jenem Tag anforderte, hieß es, sie hätten einen Cyberangriff erlebt und keine Aufzeichnungen mehr. Meine Beschwerde bezüglich der 112 befindet sich noch im Ermittlungsstadium. Mein Baby wurde in dieser Zeit 16 Tage lang nicht ernährt, es wurde hungern gelassen“, sagte sie.

„WÄRE ES IN DIESEM KRANKENHAUS GESTORBEN, HÄTTE ICH NICHTS BEWEISEN KÖNNEN“

Über die Zeit nach der Verlegung in das andere Krankenhaus sagte die Mutter: „Im Krankenhaus, in das wir kamen, wurde es von Spezialisten auf ihrem jeweiligen Gebiet einzeln untersucht. Die Schäden an allen Organen kamen nacheinander zum Vorschein. Wir erfuhren, dass die Niere von innen verrottete, eine schwere Herzinsuffizienz eingetreten war und es eine schwere Hirnblutung erlitten hatte. Sie taten ihr Bestes, aber wir waren bereits in der Endphase. Dem Gehirn wurde ein Reservoir eingesetzt, aber da der Körper, der bereits versagte, die Operation nicht verkraften konnte, verloren wir mein Baby am 5. Tag nach der Ankunft im Krankenhaus. Wäre es in jenem anderen Krankenhaus gestorben, hätte ich nichts beweisen können“, sagte sie.

RECHTSMEDIZIN IGNORIERTE DIE AUTOPSIE

Vier Monate nach dem Tod ihres Babys erhielt die Mutter den Autopsiebericht und war nach dem Ergebnis des Rechtsmedizinischen Instituts erneut fassungslos. Obwohl im Autopsiebericht „Hirnblutung“ stand, kam das Rechtsmedizinische Institut zu dem Schluss, dass „keine medizinischen Beweise dafür vorliegen, dass das Baby durch eine traumatische Einwirkung gestorben ist“, obwohl Hirntomographie-Aufnahmen und Aufzeichnungen über die durchgeführte Hirnoperation vorlagen.

Die Mutter reichte zunächst eine Beschwerde beim CİMER ein und erstattete später Strafanzeige gegen das Krankenhaus.

Die Untersuchung der Gesundheitsdirektion der Provinz ergab: „Das Krankenhaus und der Arzt sind unschuldig“.

Die Mutter behauptet, der erste Staatsanwalt, der den Strafprozess leitete, habe nicht unterzeichnete Dokumente als offizielle Unterlagen akzeptiert, keinen einzigen Krankenhausmitarbeiter vernommen und keine wirksame Anklageschrift vorbereitet. Sie legte auch Widerspruch gegen die Untersuchung der Gesundheitsdirektion ein.

Die Mutter erklärte, durch ein Gutachten sei festgestellt worden, dass einige Dokumente des Krankenhauses manipuliert wurden, unter den Ultraschallbildern kein Stempel oder keine Unterschrift eines Arztes fehlte oder der Arzt den Stempel und die Unterschrift eines anderen Arztes verwendet habe. Zudem seien in ihrem Namen gefälschte Unterschriften verwendet worden.

Sie gab an, 2017 wegen Urkundenfälschung Strafanzeige erstattet zu haben: „Weder wurde ein Krankenhausverantwortlicher vernommen, noch wurden Dokumente angefordert“, sagte sie.

„ALS ICH DEN NAMEN Fırat Sarı LAS, GEFROR MIR DAS BLUT IN DEN ADERN“

Die Mutter Başkıran sagte, ihr sei das Blut in den Adern gefroren, als sie die Aussage des Anführers der Neugeborenen-Bande, Fırat Sarı, las: „Da man uns sagte, 'Wenn ihr keine Schadensersatzklage einreicht, wird man euch nicht ernst nehmen', haben wir auch eine Schadensersatzklage eingereicht. 8 Jahre lang dachte ich, dass Ärzte sich gegenseitig decken, deshalb dachte ich, sie treten als Zeugen füreinander auf. Aber als ich seine Aussage las, gefror mir das Blut in den Adern. In seiner Aussage sagt er: 'Ich kannte die Ärztin, wir haben die Behandlung gemeinsam geplant', aber ich hatte ihn vorher noch nie gesehen. Denn sie arbeiteten nicht im selben Krankenhaus.“

„ES SOLLTE IN DIE ERMITTLUNGEN EINBEZOGEN WERDEN“

Als der Fall der Neugeborenen-Bande in die Schlagzeilen geriet, äußerte die Mutter ihre Sorge, dass der Arzt, der sie behandelte, von Fırat Sarı „gelernt haben könnte, wie man Dinge vertuscht“: „Die 112-Aufzeichnung meines Babys wurde gelöscht, ich fing an mich zu fragen, ob dieser Mann damals geholfen hat. Er wurde als Zeuge gehört. Wurde der Fall meines Babys etwa auch von derselben Bande vertuscht? Der Zustand meines Babys sollte ebenfalls untersucht werden, und falls es Verbindungen gibt, sollte dies in die Ermittlungen einbezogen werden“, sagte sie.

Fırat Sarı: „WIR HABEN DEN BEHANDLUNGSVERLAUF DES BABYS GEMEINSAM BESPROCHEN“

Der Anführer der Neugeborenen-Bande, Fırat Sarı, machte am 24. Februar 2021 vor dem 9. Verbrauchergericht in Bakırköy als Zeuge für eine Kollegin, mit der er nicht im selben Krankenhaus arbeitete, folgende Aussage: „Die Beklagte D. K. ist meine Kollegin. Wir haben uns durch gemeinsame Freunde kennengelernt. Wir arbeiten nicht im selben Krankenhaus. Während des Behandlungsprozesses des Kindes der Kläger hat Frau D. mich und andere Kollegen um unsere Meinung gebeten, damit das Kind gesund werden kann. D. Hoca ist normalerweise jemand, der bei der Behandlung seiner Patienten sehr sorgfältig vorgeht. Mein Fachgebiet ist dasselbe wie das von D. Hoca. Als wir die Untersuchungen und Behandlungen, die bei diesem verstorbenen Kind während des Behandlungsprozesses durchgeführt wurden, fachlich besprachen, kam ich zu dem Schluss, dass es dabei keine Probleme gab.“

„ICH HABE MICH AN DEN INTERNATIONALEN STRAFGERICHTSHOF GEWANDT“

Die Mutter erklärte, dass es in diesem Prozess 20 Akten gebe, 4 davon seien im Ermittlungsstadium. Einige Akten seien noch in der Berufung, sagte die Mutter, es sei ihr noch nichts zugestellt worden. Da sie die Hoffnung in die türkische Justiz verloren habe, erklärte Başkıran, dass sie sich an den Internationalen Strafgerichtshof gewandt habe.