Dervişoğlu kritisiert Debatten, die eine Bedrohung für unser Land darstellen: Föderalismus oder Autonomie

Dervişoğlu äußerte sich zu den aktuellen Debatten mit den Worten: „Debatten über Föderalismus oder Autonomie stellen eine Bedrohung für unser Land dar.“

In seiner Rede, in der er wichtige Themen der Tagesordnung ansprach, betonte Dervişoğlu, dass das Recht keine politische Gesinnung haben könne. Der Parteivorsitzende stellte klar, dass es sich bei dem Workshop nicht um eine parteiinterne Veranstaltung handele, und drückte dies mit den Worten aus: „Das Recht ist keine Last, die eine einzelne Institution, eine Berufsgruppe oder eine Partei allein tragen kann. Das Recht ist das Rückgrat der Gesellschaft, und jeder Knochen dieses Rückgrats ist fest miteinander verbunden.“

Dervişoğlu erinnerte daran, dass das Recht für niemanden unterschiedlich ausgelegt werden dürfe, und zitierte den Philosophen Immanuel Kant: „Der große deutsche Philosoph Immanuel Kant betrachtet das Recht nicht nur als eine Reihe von Regeln. Laut Kant ist das Recht die Gesamtheit aller universellen Prinzipien, die das Zusammenleben von Menschen mit freiem Willen ermöglichen. Als Kant sagte: ‚Handle so, dass deine Freiheit mit der Freiheit eines jeden anderen zusammenbestehen kann‘, erklärte er damit, dass der Rechtsstaat keine Wahl, sondern eine vernunftgemäße Notwendigkeit ist. Wenn wir uns ansehen, was heute in unserem Land geschieht, erkennen wir, wie lebenswichtig dieses Prinzip ist. Es ist absolut unmöglich, die Verletzung der Verfassung, die Verletzung des Rechts sowie das Mit-Füßen-Treten der Demokratie und des Volkswillens zu akzeptieren, nur um eine Person an ihrem Platz zu halten.“

Dervişoğlu erklärte, dass der Glaube an das Recht geschwächt sei, und sagte: „Unser Ziel ist es, das rechtliche Rückgrat der Türkei wieder aufzubauen. Wir wollen eine Ordnung schaffen, in der die Menschen sagen können: ‚Das Recht gilt auch für mich‘.“

STAATSVERNUNFT IST KEIN IMMUNITÄTSSCHILD, DAS JEDER RECHTSWIDRIGKEIT DER REGIERUNG ÜBERGEWORFEN WIRD

In seiner Rede ging Dervişoğlu auf den Begriff der „Staatsvernunft“ ein, der häufig von der Regierungsseite verwendet wird. Dervişoğlu fuhr mit folgenden Worten fort:

„Wir lehnen das Hirngespinst des ‚tiefen Staates‘, das die türkische Politik vergiftet und geheime Machtzentren legitimiert, die keine Rechenschaft ablegen, von Grund auf ab. Unsere Philosophie lautet: Ein Staat hat keine Tiefe, er hat ein Recht. Der Staat ist kein transparentes Wesen, das sich der Rechenschaftspflicht gegenüber seinen Bürgern entzieht, sondern eines, das jede Entscheidung mit rechtlichen Gründen begründet. Staatsvernunft ist kein Immunitätsschild, das jeder Rechtswidrigkeit der Regierung übergeworfen wird. Staatsvernunft ist der gemeinsame Verstand der Nation, der sich im Laufe der Geschichte herauskristallisiert hat. Staatsvernunft ist verfassungstreue Loyalität. Das ist genau der Kern, der in der Warnung von Bilge Kağan bezüglich ‚Staat und Gesetz‘, in der Unabhängigkeitspolitik von Tonyukuk und im Prinzip von Gazi Mustafa Kemal Atatürk ‚Die Souveränität gehört bedingungslos dem Volk‘ liegt! Dieser Kern ist die Überlegenheit der Institutionen, der Normen und des Volkswillens, nicht die von Einzelpersonen.“

„DEBATTEN ÜBER FÖDERALISMUS ODER AUTONOMIE SIND EINE BEDROHUNG FÜR UNSER LAND“

Genau in Übereinstimmung mit dieser gründenden Vision werden wir in den zehn Hauptthemen unseres Workshops das türkische Rechtssystem durchleuchten und versuchen, ein Rezept dafür zu schreiben: Wir werden die unitäre Staatsstruktur und das parlamentarische demokratische System behandeln.

Die Haltung der İYİ-Partei zu diesem Thema ist klar:

Die unitäre Staatsstruktur der Türkei ist die rote Linie und die Garantie für ihre territoriale Integrität und nationale Einheit. Debatten über Föderalismus oder Autonomie stellen eine Bedrohung für unser Land dar. Während wir jedoch die unitäre Struktur verteidigen, lehnen wir es ab, die Macht des Parlaments einem einzigen Mann zu überlassen. Der Übergang zu einem parlamentarischen System, in dem die Exekutive der Legislative rechenschaftspflichtig ist, in dem die Regierung nicht ewig andauern kann und das Pluralismus sowie Kontrolle gewährleistet, ist die oberste Priorität unserer Verfassungsreform. Im Hinblick auf die Revision des Rechtsstaates und die Menschenrechte muss gesagt werden, dass Menschenrechte nicht nur auf dem Papier stehen dürfen. Wenn Journalisten vor Gericht gestellt werden, während die Meinungsfreiheit verfassungsrechtlich geschützt ist; wenn Gewerkschafter festgenommen werden, während die Vereinigungsfreiheit besteht; wenn Bürgermeister bei morgendlichen Operationen festgenommen werden, indem man sie im Nacken niederdrückt, dann gibt es dort keinen Rechtsstaat.“