Dritter Tag im Prozess gegen die „Aziz İhsan Aktaş-Verbrecherorganisation“: Der vorsitzende Richter verwendet denselben Vergleich wie Akın Gürlek

Der Prozess gegen die „Aziz İhsan Aktaş-Verbrecherorganisation“, in dem insgesamt 200 Angeklagte – darunter 7 CHP-Bürgermeister, von denen 5 inhaftiert sind – vor Gericht stehen, wird am dritten Tag fortgesetzt.

Bei der Verhandlung, die am 27. Januar im Gerichtssaal Nr. 1 des Marmara-Gefängnisses in Silivri begann, werden heute die Verteidigungsreden der inhaftierten Angeklagten angehört, die mit der Beltaş A.Ş. sowie den Gemeinden Avcılar und Esenyurt in Verbindung stehen.

Zu den Personen, die ihre Verteidigung vortragen werden, gehören der inhaftierte BELTAŞ-Mitarbeiter Önder Gedik sowie der inhaftierte Bürgermeister von Avcılar, Utku Caner Çaykara.

Die Verhandlung wird neben Angehörigen der Angeklagten auch von der stellvertretenden CHP-Vorsitzenden Gül Çiftci, dem CHP-Provinzvorsitzenden von Istanbul Özgür Çelik, dem CHP-Abgeordneten Mahmut Tanal sowie weiteren Parteimitgliedern verfolgt.

Als die inhaftierten Angeklagten in den Saal geführt wurden, begrüßten die Zuschauer die inhaftierten Bürgermeister aufgrund der zuvor ergangenen Ermahnungen durch stilles Winken.

VORSITZENDER RICHTER: WIR BETRACHTEN DIESEN FALL MIT DER PRÄZISION EINES JUWELIERS

Vor Beginn der Verteidigungsreden äußerte sich der vorsitzende Richter zu der Diskussion über das „Zuschauerverbot“, die am Vortag aufgekommen war. Der Richter betonte, dass man eine ordnungsgemäße Durchführung des Verfahrens anstrebe, und erklärte: „Für uns unterscheidet sich dieser Fall nicht von anderen Fällen. Wir betrachten auch diesen Fall mit der Präzision eines Juweliers.“ Die Anwälte äußerten hingegen ihren Unmut über den verspäteten Beginn der Verhandlung.

AUCH AKIN GÜRLEK SPRACH VON „PRÄZISION EINES JUWELIERS“

Der Vergleich mit der „Präzision eines Juweliers“, den der vorsitzende Richter zog, wurde zuvor bereits vom Istanbuler Generalstaatsanwalt Akın Gürlek verwendet. Gürlek hatte bei der Eröffnung des Justizjahres gegenüber Pressevertretern in Bezug auf die İBB-Anklageschrift erklärt: „Wir betrachten sie mit der Präzision eines Juweliers.“

In der gestrigen Sitzung wurden die Verteidigungsreden von sechs inhaftierten Angeklagten angehört. Am dritten Tag begann die Verteidigung von Önder Gedik, dem Vorsitzenden der Beltaş İşletmecilik der Stadtverwaltung Beşiktaş, der am 17. Januar 2025 festgenommen wurde und sich wegen „Urkundenfälschung“ sowie „Betrugs zum Nachteil öffentlicher Institutionen“ verantworten muss.

WAS IN DEN ERSTEN ZWEI TAGEN GESCHAH

Am ersten Tag des Prozesses wurden die Identitäten der Angeklagten festgestellt. Verschiedene Anträge der Bürgermeister und ihrer Anwälte wurden vom Gericht abgelehnt.

Am zweiten Tag begann die Phase der Verteidigung, in der sechs Personen, darunter drei Bürgermeister, ihre Aussagen machten.

Am Ende der Sitzung herrschte Unklarheit darüber, ob Zuschauer zugelassen werden würden. Der vorsitzende Richter kündigte an, dass für die heutige Sitzung keine Zuschauer zugelassen würden, da zahlreiche Aufnahmen aus dem Gerichtssaal in den sozialen Medien verbreitet worden seien. Der Istanbuler CHP-Provinzvorsitzende Özgür Çelik und der CHP-Abgeordnete Ali Gökçek traten an das Richtergremium heran und versicherten, dass sie alle notwendigen Maßnahmen ergreifen würden, um die Verbreitung von Aufnahmen aus dem Saal zu verhindern.

Der vorsitzende Richter betonte, dass die Entscheidung, keine Zuschauer zuzulassen, strikt umgesetzt werde, falls in der heutigen Sitzung erneut Fotos oder Videos in der Presse erscheinen sollten.

Zudem erklärte er, dass im Falle einer erneuten Veröffentlichung von Aufnahmen noch am selben Tag Strafanzeige erstattet werde.

Nach Abschluss der gestrigen Anhörung gab die Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy bekannt, dass eine Untersuchung zur Verbreitung der Aufnahmen eingeleitet wurde.

GEFORDERTE STRAFMASSE

In der 578-seitigen Anklageschrift wird für den inhaftierten Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat, eine Freiheitsstrafe von 133 bis 337 Jahren gefordert. Ihm werden „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“, „Manipulation von Ausschreibungen“, „Urkundenfälschung“, „Fälschung privater Dokumente“, „Betrug zum Nachteil öffentlicher Institutionen“, „Bestechlichkeit“, „Geldwäsche“ sowie „unrechtmäßige Bereicherung“ vorgeworfen.

Für den inhaftierten Bürgermeister von Avcılar, Utku Caner Çaykara, wird wegen „Manipulation von Ausschreibungen“ und „Bestechlichkeit“ eine Haftstrafe von 5 bis 15 Jahren gefordert, während für den aus der Haft entlassenen Bürgermeister von Esenyurt, Ahmet Özer, wegen „Manipulation von Ausschreibungen“ und „Fälschung privater Dokumente“ eine Strafe von 3 bis 9 Jahren beantragt wird.

Für die inhaftierte Bürgermeisterin von Seyhan, Oya Tekin, den Bürgermeister von Ceyhan, Kadir Aydar, den Bürgermeister der Stadtverwaltung Adana, Zeydan Karalar, sowie den aus der Haft entlassenen und in sein Amt wiedereingesetzten Bürgermeister von Adıyaman, Abdurrahman Tutdere, wird wegen „Bestechlichkeit“ jeweils eine Freiheitsstrafe von 4 bis 12 Jahren gefordert.

Während fünf der in der Anklageschrift beschuldigten Bürgermeister inhaftiert sind, befindet sich Aziz İhsan Aktaş, der als „Anführer der kriminellen Vereinigung“ gilt und dem eine Haftstrafe von bis zu 450 Jahren droht, auf freiem Fuß.