Eilmeldung: Bahçeli stellt 8-Punkte-Plan für Syrien vor! 'Die SDF hat drei grundlegende Optionen'

Der Vorsitzende der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), Devlet Bahçeli, hat eine schriftliche Erklärung zur SDF, dem syrischen Ableger der Terrororganisation PKK, abgegeben.

Bahçeli betonte, dass die SDF vollständig aufgelöst werden müsse, und erklärte: "Der Schlüssel zum Wiederaufbau Syriens liegt in der Zusammenführung der syrischen Armee unter einem einzigen Dach. Die aus der Konfliktzeit stammenden Gewohnheiten müssen für den Neuaufbau der syrischen Armee beendet werden. Die YPG/SDF und alle ihr untergeordneten Strukturen müssen schnell und vollständig aufgelöst und unwiderruflich in die entsprechenden staatlichen Institutionen eingegliedert werden."

Der vollständige Wortlaut der schriftlichen Erklärung von Bahçeli lautet wie folgt:

"Die Schaffung faktischer Kontrollgebiete durch die SDF in den nördlichen und nordöstlichen Regionen Syriens ist zu einem der grundlegendsten Hindernisse für den Wiederaufbau und den Stabilisierungsprozess des Landes geworden. Die neue syrische Führung unter Ahmed al-Shara hat es sich zur obersten Priorität gemacht, die fragmentierte Struktur zu beenden und die zentrale staatliche Autorität wiederherzustellen. In diesem Rahmen wurde das am 10. März 2025 mit der SDF erzielte Abkommen als wichtiger Wendepunkt für die Beendigung der bewaffneten Präsenz der Organisation und deren Integration in die staatlichen Institutionen bewertet. Doch in den vergangenen zehn Monaten hat die SDF-Führung eine Haltung eingenommen, die dem Geist und den Bestimmungen des Abkommens klar widerspricht; sie hat versucht, den Prozess durch das Festhalten an Forderungen nach Autonomie und Föderalismus zu verschleppen. Dieser Ansatz wurde von der Regierung in Damaskus als eine klare Bedrohung für die territoriale Integrität Syriens wahrgenommen.

"SDF-ANFÜHRER MAZLUM ABDI HAT AUFGRUND DER UNTERSTÜTZUNG UND ANSTIFTUNG DURCH ISRAEL KEINE POSITIVE ANTWORT GEGEBEN"

Einer der wichtigsten Faktoren, die die Haltung der Zentralregierung in diesem Prozess gestärkt haben, war die klare und entschlossene Unterstützung der Türkei für die unitäre Struktur Syriens. Auf den Aufruf der syrischen Zentralregierung, die Existenz der SDF gemäß dem vereinbarten Abkommen zu beenden und sich in die Zentralverwaltung zu integrieren, hat der SDF-Anführer Mazlum Abdi aufgrund der Unterstützung und Anstiftung durch Israel keine positive Antwort gegeben. Obwohl Mazlum Abdi versucht hat, durch das Vorbringen von Autonomie- und Föderalismusforderungen Zugeständnisse von der Regierung in Damaskus zu erzwingen, hat die Regierung unter al-Shara entschlossen gehandelt, um die politische Einheit und die territoriale Integrität des Landes zu wahren. Dass die Türkei bei jeder Gelegenheit betonte, dass Syrien eine unitäre Struktur haben müsse, hat al-Shara gestärkt und die Zentralregierung in ihrem Widerstand gegen die Blockadehaltung der SDF ermutigt. Die Schaffung faktischer Kontrollgebiete durch die SDF in den nördlichen und nordöstlichen Regionen Syriens ist zu einem der grundlegendsten Hindernisse für den Wiederaufbau und den Stabilisierungsprozess des Landes geworden. Die neue syrische Führung unter Ahmed al-Shara hat es sich zur obersten Priorität gemacht, die fragmentierte Struktur zu beenden und die zentrale staatliche Autorität wiederherzustellen.

In diesem Rahmen wurde das am 10. März 2025 mit der SDF erzielte Abkommen als wichtiger Wendepunkt für die Beendigung der bewaffneten Präsenz der Organisation und deren Integration in die staatlichen Institutionen bewertet. Doch in den vergangenen zehn Monaten hat die SDF-Führung eine Haltung eingenommen, die dem Geist und den Bestimmungen des Abkommens klar widerspricht; sie hat versucht, den Prozess durch das Festhalten an Forderungen nach Autonomie und Föderalismus zu verschleppen. Dieser Ansatz wurde von der Regierung in Damaskus als eine klare Bedrohung für die territoriale Integrität Syriens wahrgenommen. Einer der wichtigsten Faktoren, die die Haltung der Zentralregierung in diesem Prozess gestärkt haben, war die klare und entschlossene Unterstützung der Türkei für die unitäre Struktur Syriens.

"HAT AUCH DIE TATSACHE ENTHÜLLT, DASS DIE SDF NICHT SO STARK UND EFFEKTIV IST, WIE SIE BEHAUPTET"

Auf den Aufruf der syrischen Zentralregierung, die Existenz der SDF gemäß dem vereinbarten Abkommen zu beenden und sich in die Zentralverwaltung zu integrieren, hat der SDF-Anführer Mazlum Abdi aufgrund der Unterstützung und Anstiftung durch Israel keine positive Antwort gegeben. Obwohl Mazlum Abdi versucht hat, durch das Vorbringen von Autonomie- und Föderalismusforderungen Zugeständnisse von der Regierung in Damaskus zu erzwingen, hat die Regierung unter al-Shara entschlossen gehandelt, um die politische Einheit und die territoriale Integrität des Landes zu wahren. Dass die Türkei bei jeder Gelegenheit betonte, dass Syrien eine unitäre Struktur haben müsse, hat al-Shara gestärkt und die Zentralregierung in ihrem Widerstand gegen die Blockadehaltung der SDF ermutigt.

Dass die SDF die Anforderungen des Abkommens vom 10. März nicht erfüllt hat, führte sowohl in Ankara als auch in Damaskus zu ernsthaften Reaktionen. Die militärische Aktivität, die in den letzten Tagen des Jahres 2025 begann, erreichte mit dem Start von Operationen gegen die SDF, die ihre bewaffneten Elemente noch immer in Aleppo hielt, eine neue Phase; Aleppo wurde in kurzer Zeit von den terroristischen Elementen der SDF und den Überresten des Assad-Regimes, die sie unterstützten, gesäubert.

Die syrische Armee, die in Richtung Osten von Aleppo vorrückte, hat zuletzt nach Deir Hafir, das unter SDF-Besatzung stand, auch Maskana sowie 34 Dörfer und Städte westlich des Euphrat unter ihre Kontrolle gebracht; Einheiten der syrischen Armee begannen, ihre Truppen südwestlich von Raqqa zu sammeln. Am Morgen des 17. Januar kündigte die syrische Armee an, dass das Gebiet westlich des Euphrat zur militärischen Sperrzone erklärt wurde, und forderte die Zivilbevölkerung in der Region auf, sich unverzüglich von den Stellungen der PKK-Terror-Milizen und den Überresten des gestürzten Regimes, die Verbündete der SDF sind, fernzuhalten. Die Überlegenheit, die die syrische Armee vor Ort gegenüber der SDF/PKK gezeigt hat, hat nicht nur den Willen der Regierung in Damaskus unterstrichen, die Kontrolle über das gesamte Land zu erlangen, sondern auch die Tatsache enthüllt, dass die SDF nicht so stark und effektiv ist, wie sie behauptet.

"DAS BILD ZEIGT, DASS DIE ZEIT FÜR DIE SDF/PKK NICHT MEHR ZU IHREN GUNSTEN ARBEITET"

Andererseits ist in diesem Prozess deutlicher geworden, dass viele kurdische und arabische Stämme, die in dem von der SDF kontrollierten Gebiet leben, mit der Präsenz der SDF unzufrieden sind, die Souveränität der Regierung in Damaskus bevorzugen und sich in einem möglichen Konflikt zwischen der syrischen Armee und der SDF auf die Seite von Damaskus stellen würden. Während die syrische Armee am 17. und 18. Januar in Richtung Raqqa vorrückte, erklärten mehrere Stämme nacheinander ihre Unterstützung für die syrische Zentralregierung. Das ist auch richtig so, denn Kurden in Syrien sind eine Sache, die SDF eine andere. Die SDF ist eine Terrororganisation und vertritt nicht die syrischen Kurden. Diese Entwicklungen haben gezeigt, dass die SDF ein Gebiet, das mehrheitlich von Arabern bewohnt wird, nicht mit Waffengewalt unter Kontrolle halten kann und dass ihr, selbst wenn sie es wollte, durch die Zusammenarbeit zwischen Damaskus und den lokalen Kräften, die sich gegen die SDF stellen, keine Gelegenheit dazu gegeben wird. Dieses Bild zeigt, dass die Zeit für die SDF/PKK nicht mehr zu ihren Gunsten arbeitet.

Tatsächlich ist die Erklärung von Mazlum Abdi im Namen der Terrororganisation SDF am 17. Januar, dass sie "aufgrund der Aufrufe befreundeter Länder und Vermittler; um unseren guten Willen zur Vervollständigung des Integrationsprozesses zu zeigen und gemäß unserer Verpflichtung zur Umsetzung der Artikel des Abkommens vom 10. März; beschlossen haben, sich östlich des Euphrat zurückzuziehen", zwar im Rahmen der Abschreckung durch die syrische Armee zu sehen, stellt jedoch einen wichtigen Schritt zur Erfüllung des Abkommens vom 10. März dar. Die Regierung in Damaskus verfolgt eine Strategie, die den Spielraum der SDF einengt, indem sie ihre politische Legitimität, regionale Gleichgewichte und die Unzufriedenheit lokaler Akteure nutzt, ohne direkt in einen umfassenden militärischen Konflikt vor Ort zu geraten.

Dieser Ansatz zeigt, dass die Entschlossenheit zur Wiederherstellung der zentralen Autorität nicht nur auf rhetorischer Ebene bleibt, sondern auf einer schrittweisen und kontrollierten Planung basiert. Das Beharren der SDF auf Autonomie oder Föderalismus steht zunehmend im Widerspruch zur soziologischen Realität vor Ort. Dass die arabische Bevölkerung in den meisten von ihr kontrollierten Gebieten in der Mehrheit ist, die Distanz der lokalen Stämme gegenüber der SDF-Führung, die sie als ausgrenzende und ideologische Struktur wahrnehmen, sowie die Unzufriedenheit aufgrund wirtschaftlicher und militärischer Verpflichtungen schwächen die soziale Basis der Organisation. Dies zeigt, dass es für die SDF langfristig nicht nachhaltig ist, den bestehenden Status quo mit Waffengewalt aufrechtzuerhalten.

"DIE SDF HAT DREI GRUNDLEGENDE OPTIONEN"

Andererseits beeinflusst die konsequente und klare Rhetorik der Türkei zur territorialen Integrität und unitären Struktur Syriens die Gleichung vor Ort direkt. Dieser Ansatz Ankaras stärkt sowohl der Regierung in Damaskus den Rücken als auch erzeugt er eine Abschreckung, die die Erwartungen der SDF auf externe Unterstützung begrenzt. Diese Haltung, die die Sicherheitsbedenken der Türkei in den Mittelpunkt stellt, macht auch die Suche der SDF nach einem "Schutzschirm" zunehmend fragiler. In diesem Rahmen lässt sich sagen, dass die SDF drei grundlegende Optionen hat: Diese sind: Die Integration in die Zentralregierung zu akzeptieren und von ihren bewaffneten und politischen Ansprüchen abzurücken; den bestehenden Status quo aufrechtzuerhalten und den zunehmenden militärischen und politischen Druck in Kauf zu nehmen; oder zu versuchen, durch das Vertrauen auf externe Akteure Zeit zu gewinnen.

Die aktuelle regionale Konjunktur, die Machtverhältnisse vor Ort und die Entwicklungen zeigen, dass die SDF/PKK kein so starker, unverzichtbarer und alternativloser Akteur ist, wie sie behauptet; im Gegenteil, sie gerät angesichts der zentralen staatlichen Autorität, der Haltung regionaler Akteure und lokaler soziologischer Dynamiken zunehmend unter Druck. Daher ist die einzige vernünftige Option: Sich für die Einheit und Integrität Syriens zu entscheiden und die Anforderungen des Abkommens vom 10. März vollständig zu erfüllen. Es ist offensichtlich, dass ein Konflikt niemandem nützt. Der Schlüssel zum Wiederaufbau Syriens liegt in der Zusammenführung der syrischen Armee unter einem einzigen Dach. Die aus der Konfliktzeit stammenden Gewohnheiten müssen für den Neuaufbau der syrischen Armee beendet werden. Die YPG/SDF und alle ihr untergeordneten Strukturen müssen schnell und vollständig aufgelöst und unwiderruflich in die entsprechenden staatlichen Institutionen eingegliedert werden. Das entscheidende Element in Syrien wird in der kommenden Zeit nicht bewaffneter Zwang sein, sondern der Wiederaufbau der zentralen Autorität und das Ausmaß, in dem lokale Akteure in diesen Prozess integriert werden.

"EINE ENTWICKLUNG, DIE DIE UNBEGRÜNDETE BEHAUPTUNG DER SDF, DIE 'VERTRETERIN DER KURDEN' ZU SEIN, SCHWÄCHT"

Die Erklärung von al-Shara zur kurdischen Sprache und Kultur sowie das von ihm unterzeichnete Dekret Nr. 13, in dem er feststellte, dass syrische kurdische Bürger ein wesentlicher und untrennbarer Teil des syrischen Volkes sind und ihre kulturelle und sprachliche Identität ein unverzichtbares Element der syrischen nationalen Identität darstellt, die Einheit in der Vielfalt trägt, wird einen positiven Effekt auf die Etablierung von Einheit und Stabilität haben. Das besagte Dekret hat gezeigt, dass die Entschlossenheit, eine unitäre Struktur zu schaffen und die Kontrollgebiete von Terrororganisationen zu beseitigen, durch einen gesellschaftlichen Konsens gestärkt werden soll. Das Dekret, ein positiver Schritt zur Stärkung des gesellschaftlichen Konsenses und der Einheit, ist kein Zugeständnis an die SDF, sondern im Gegenteil eine Entwicklung, die die unbegründete Behauptung der SDF, die "Vertreterin der Kurden" zu sein, schwächt. Das Dekret, das Bestimmungen zu den Kurden enthält, wird Auswirkungen wie die Stärkung des Konzepts der "syrischen Staatsbürgerschaft", dessen Annahme durch breitere Bevölkerungsschichten und die Schwächung von Ansichten, die Separatismus auf ethnischer Basis fordern, haben.

Dieses Dekret ist keine Benachteiligung für andere ethnische Gruppen wie die "Turkmenen" in Syrien und deutet darauf hin, dass bei der Ausarbeitung der neuen Verfassung der Republik Syrien die kulturellen Rechte wesentlicher Elemente wie der Turkmenen nicht ignoriert werden können. Denn es ist offensichtlich, dass die Bewertung dieser den Kurden gewährten Rechte als Privileg für eine bestimmte Gruppe die nationale Einheit und den Zusammenhalt gefährden könnte, und diesbezüglich ist Vorsicht geboten. In diesem Sinne wird die Umsetzung der Regelungen zur kurdischen Sprache sowie für Kurden, die keine Staatsbürgerschaft erhalten konnten und staatenlos geblieben sind, in gleicher Weise für andere Gruppen im ganzen Land eine demokratische und integrative kulturelle und politische Atmosphäre in ganz Syrien schaffen.

BETONUNG DES ABKOMMENS VOM 10. MÄRZ

Darüber hinaus müssen weiterhin ernsthaft Schritte unternommen werden, um das Abkommen vom 10. März mit allen seinen Artikeln so schnell wie möglich umzusetzen. Dass sich die SDF westlich des Euphrat zurückgezogen hat, ist wichtig, und die syrische Regierung wird in diesen Gebieten in kurzer Zeit die Stabilität vollständig gewährleisten und das Leben normalisieren. Man sollte sich jedoch nicht nur auf das Gebiet westlich des Euphrat beschränken und den Traum von einem Föderalismus, ähnlich dem im Irak, aufgeben. Syrien sollte nicht durch künstliche, geografische oder ethnische Spaltungen in ein westlich und östlich des Euphrat geteilt werden. Die syrische Regierung sollte über das gesamte syrische Staatsgebiet souverän sein, überall Dienstleistungen erbringen, die natürlichen Ressourcen kontrollieren und für Stabilität sorgen.

Anstelle eines Modells, das der territorialen Integrität und politischen Einheit Syriens widersprechen könnte, sollte der Aufbau Syriens als eine demokratische, integrative und versöhnliche Republik, die Partnerschaften betont, sichergestellt werden. Dass al-Shara ein Dekret veröffentlicht hat, das syrische Kurden von der Terrororganisation SDF unterscheidet und die integrativen, verbindenden Rechte syrischer Bürger kurdischer Herkunft sowie deren grundlegende Rechte und Freiheiten im verfassungsrechtlichen Rahmen garantiert, ist in diesem Sinne ein wichtiger und lobenswerter Schritt.

Die anschließende Erklärung gegenüber der Öffentlichkeit war ebenfalls ein Ausdruck der Entschlossenheit und Aufrichtigkeit in Bezug auf die Einheit und Integrität Syriens. Als Partei der Nationalistischen Bewegung haben wir vorgeschlagen, im neuen Syrien eine Verfassung zu erstellen, die integrativ, umfassend und versöhnlich ist, alle ethnischen und religiösen Elemente in der gemeinsamen Zukunft Syriens zusammenführt, sie in der "syrischen Staatsbürgerschaft" vereint und auf einem demokratischen, stabilen, auf Repräsentationsgerechtigkeit und freien Wahlen basierenden Verständnis beruht, das den Schutz der Grundrechte und Freiheiten zur Grundlage hat.

Ich muss vorab sagen, dass das Dekret Nr. 2026/13, das der syrische Präsident am 16. Januar 2026 "auf der Grundlage der Bestimmungen der Verfassungserklärung, gemäß den Erfordernissen der hohen nationalen Interessen, aufgrund seiner Rolle und Verantwortung bei der Stärkung der nationalen Einheit des Staates und der Anerkennung kultureller und ziviler Rechte für alle syrischen Bürger" veröffentlicht hat, einen Inhalt hat, der unseren Gedanken und Vorschlägen entspricht.

***

"WELCHEN NACHTEIL WIRD ES FÜR SYRIEN UND DIE REGION HABEN, WENN DER 21. MÄRZ ZUM NEWRUZ-FEST ALS OFFIZIELLER FEIERTAG ERKLÄRT WIRD?"

Sobald das Dekret erlassen wurde, wandte sich eine Gruppe von selbsternannten Experten einer Verschmutzung zu, die nicht auf wissenschaftlichen Daten, akademischer und moralischer Konsistenz und Fakten basiert, und trat in einen Wettbewerb, um diese Entwicklung über Medien und soziale Medien in ein schlechtes Licht zu rücken. Ich frage!

Welchen Nachteil wird es für Syrien und die Region haben, wenn syrische kurdische Bürger als grundlegender und wesentlicher Teil des syrischen Volkes akzeptiert werden, ihre kulturelle und sprachliche Identität ein untrennbarer Teil der vielseitigen und vereinten syrischen nationalen Identität ist; der Staat die kulturelle und sprachliche Vielfalt schützt, das Recht kurdischer Bürger im Rahmen der nationalen Souveränität garantiert wird, ihr Erbe und ihre Kunst zu bewahren und ihre Muttersprache zu entwickeln, Kurdisch als Nationalsprache anerkannt wird und in Regionen mit einer nennenswerten kurdischen Bevölkerung in staatlichen und privaten Schulen als Wahlfach oder im Rahmen pädagogisch-kultureller Aktivitäten unterrichtet werden darf, und zudem der 21. März als "Newruz-Fest" zum offiziellen Feiertag erklärt wird?

"DAS BESAGTE DEKRET IST EIN TREFFENDER, SINNVOLLER UND ZUM RICHTIGEN ZEITPUNKT GETATETER WICHTIGER SCHRITT"

Unserer Meinung nach ist das besagte Dekret ein treffender, sinnvoller und zum richtigen Zeitpunkt getätigter wichtiger Schritt zur Stärkung der Einheit und Integrität in Syrien. Das Recht, Kurdisch in Schulen in Regionen mit hohem kurdischen Bevölkerungsanteil als Wahlfach zu unterrichten, macht es erforderlich, zwischen "Amtssprache" und sprachlicher Freiheit zu unterscheiden. Die Muttersprache eines jeden Menschen ist ein Recht wie die Muttermilch. Doch im öffentlichen und politischen Bereich in einer gemeinsamen Sprache zu sprechen, die jeder versteht, ist eine Notwendigkeit für das öffentliche Interesse, die Konstruktion verschiedener Identitäten und sozialer Gleichheit durch eine Sprache sowie für Einheit und Integrität. Die Unterscheidung zwischen der als soziologische und kulturelle Definition ausgedrückten Nationalsprache und der Amtssprache ist in diesem Sinne ein Gebot der Wissenschaft und Vernunft.

Die ethnische und religiöse Struktur Syriens ist sehr vielfältig, und diese Vielfalt ist ein wichtiges Element, das die komplexe soziale, politische und kulturelle Struktur des Landes prägt. Die bestehende ethnische und religiöse Struktur Syriens wird auch in Zukunft eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der politischen, sozialen und kulturellen Bedingungen des Landes spielen, wie es in der Vergangenheit der Fall war. Es ist eine Tatsache, dass es für Syrien schwieriger wird, seiner chaotischen Vergangenheit zu entkommen, wenn ein System vorbereitet wird, das Unterschiede lebendig hält.

Aus diesem Grund betonen wir, wie wir es für den Wiederaufbau- und Wiederbelebungs-Prozess Syriens getan haben; wir sehen den Aufbau einer rechtlichen und sozialen Ordnung in Syrien vor, die ethnische, religiöse und ähnliche Unterschiede umfasst, verbindend ist und ein einziges Syrien zur Grundlage hat, gefolgt von einem wirtschaftlich und sozial stärkeren Syrien; wir bewerten ein solches Syrien als unvermeidlich für den Frieden und die Ruhe der Region. Daher zeichnet sich die Etablierung und Sicherung der nationalen Einheit durch die Gestaltung Syriens als ein unteilbares Ganzes mit seinem Land und seiner Bevölkerung, das auf einer unitären Struktur basiert, in der kommenden Zeit als ein dringendes und nicht zu vernachlässigendes Bedürfnis ab. In diesem Rahmen ist das kritischste Thema die Ausarbeitung einer neuen Verfassung. Dass die Verfassung einen Charakter hat, der jeden ethnischen und religiösen Teil der syrischen Bevölkerung umfasst, egalitär ist, Grundrechte und Freiheiten garantiert, freie Wahlen, freies Unternehmertum, Religions- und Gewissensfreiheit, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte zur Grundlage hat, ist für die Einheit und Stabilität Syriens unverzichtbar.

"DISKUSSIONEN, DIE TERRORISTISCHE AKTIVITÄTEN WIEDERBELEBEN KÖNNTEN, SOLLTEN NICHT AUF DIE TAGESORDNUNG GEBRACHT WERDEN"

Die Etablierung einer unitären Struktur, die auf der unteilbaren Integrität Syriens mit seinem Land und seiner Nation basiert, sollte nicht durch Diskussionen über Föderation, Konföderation oder Autonomie, die alte Konfliktlinien und terroristische Aktivitäten wiederbeleben könnten, belastet werden. Alle sozialen Schichten sollten die Gewissheit haben, dass jeder, der durch ein Staatsbürgerschaftsverhältnis mit der Republik Syrien verbunden ist, gleiche Rechte, Freiheiten und Pflichten hat, dass ethnische oder religiöse Unterschiede vor dem Staat keine Bedeutung haben und dass der wichtigste gemeinsame Nenner die "syrische Staatsbürgerschaft" sein wird.

Dass der Staat eine einzige Amtssprache hat, Arabisch als Amtssprache festgelegt wird, da die große Mehrheit Araber sind, und die obligatorische Grundbildung im ganzen Land auf Arabisch erfolgt, während gleichzeitig neben Kurdisch auch Sprachen wie Türkisch als Wahlfächer in den Lehrplan aufgenommen werden, sollte sicherstellen, dass diejenigen, deren Muttersprache nicht Arabisch ist, Kompetenzen in ihren eigenen Sprachen erlangen. Es sollte eine Regierungsstruktur auf der Grundlage eines Präsidialsystems aufgebaut werden; das Prinzip der Stabilität in der Verwaltung sollte nicht aufgegeben werden, ein partizipatives Wahlsystem, das sicherstellt, dass alle Teile der Gesellschaft durch ein Mehrparteiensystem im Parlament vertreten sind, sollte umgesetzt werden, und eine Gewaltenteilung zwischen Legislative, Exekutive und Judikative sollte etabliert werden. Syrien hat sich von den zerstörerischen Auswirkungen des langjährigen Baath-Regimes befreit und schreitet mit seiner neuen Führung und den Syrern, die an sie glauben und ihr vertrauen, mit entschlossenen Schritten in Richtung Stabilität, Einheit und Integrität. Der Frieden und die Sicherheit der Türkei sind eng mit der Sicherheit und Stabilität Syriens verbunden.

8-PUNKTE-"SYRIEN"-PLAN

Unserer Meinung nach wäre es im Rahmen der Entwicklungen angemessen, den folgenden Fahrplan zu befolgen, um im kommenden Prozess im Zusammenhang mit Frieden, Ruhe, Einheit und Integrität Syriens sowie dem Wohlstand, den Grundrechten und Freiheiten der Syrer schnell Fortschritte zu erzielen:

1. Die Umsetzung des Abkommens vom 10. März 2025 mit allen seinen Artikeln, die vollständige Auflösung der SDF und ihrer abgeleiteten Strukturen und deren vollständige und unwiderrufliche Integration in die syrischen staatlichen Institutionen,

2. Die Streichung von Diskussionen über Föderation, Autonomie und Spaltung von der Tagesordnung, die dauerhafte Sicherung der territorialen Integrität Syriens, die schnelle Wiederherstellung der zentralen staatlichen Autorität im ganzen Land, die Sicherstellung der Souveränität der syrischen Regierung über das gesamte Staatsgebiet ohne Unterscheidung zwischen westlich und östlich des Euphrat, die Verhinderung künstlicher geografischer, ethnischer oder politischer Spaltungen und die Wahrung der unitären Staatsstruktur,

3. Die Ausarbeitung einer neuen und integrativen syrischen Verfassung, in diesem Rahmen die Errichtung einer verfassungsrechtlichen Ordnung, die alle ethnischen und religiösen Teile umfasst, verbindend, egalitär, demokratisch ist und die Rechtsstaatlichkeit zur Grundlage hat,

4. Die klare Trennung zwischen Kurden und der SDF, die Ungültigerklärung der Behauptung der SDF, die "Vertreterin der Kurden" zu sein, und das Aufbrechen dieser Wahrnehmung auf gesellschaftlicher Ebene,

5. Die Berücksichtigung und Thematisierung der kulturellen Rechte aller wesentlichen Elemente, insbesondere der Turkmenen, wie die Aufnahme von Kurdisch als Wahlfach in das Bildungssystem,

6. Die Stärkung des Konzepts der "syrischen Staatsbürgerschaft", die Etablierung des Staatsbürgerschaftsverhältnisses als gemeinsamen Nenner anstelle von ethnischen und religiösen Zugehörigkeiten, die Wahrung des Prinzips der einzigen Amtssprache, die Ergreifung von Schritten, die gesellschaftliche Versöhnung und die Stärkung der nationalen Einheit ermöglichen,

7. Die Gewährleistung von Stabilität in der Verwaltung auf der Grundlage eines Präsidialsystems, die Schaffung einer stabilen Regierungsstruktur mit starker exekutiver Kapazität, die Etablierung des Prinzips der Gewaltenteilung, die Errichtung eines demokratischen, auf Repräsentation basierenden politischen Systems, die Sicherstellung freier und fairer Wahlen, eines Mehrparteiensystems und von Repräsentationsgerechtigkeit, die Gewährleistung der Grundrechte, Religions- und Gewissensfreiheit, freies Unternehmertum, der Schutz von Menschenrechten und Freiheiten,

8. Die Entwicklung eines wirtschaftlich und politisch starken, integrierten Syriens zu einem der Hauptakteure für regionale Stabilität.