Eilmeldung... CHP-Chef Özgür Özel äußert sich vor dem YSK!

Eine Delegation der Republikanischen Volkspartei (CHP) hat beim YSK einen Antrag auf Annullierung der Wahlen in Hatay eingereicht.

Nach der Einreichung des Antrags erklärte CHP-Parteivorsitzender Özgür Özel vor der Presse: "Wenn die Wahlen zur Istanbuler Stadtverwaltung (İBB) vom 31. März 2019 annulliert wurden, dann müssen die Wahlen in Hatay nicht nur einmal, sondern achtmal annulliert werden."

"WIR KÖNNEN BELEGEN, DASS 300 PERSONEN, DIE SICH IM AUSLAND AUFHIELTEN, GEWÄHLT HABEN"

Özel sagte: "3.389 verstorbene Wähler haben an den Wahlen teilgenommen, und die Beweise dafür liegen in den Säcken bereit, um auf die Waagschale der Gerechtigkeit des YSK gelegt zu werden" und fügte hinzu: "Wir haben fast 300 Wähler identifiziert, die sich im Ausland befanden und dennoch gewählt haben. Wir können belegen, dass diese 300 Personen, die an jenem Tag im Ausland waren, ihre Stimme abgegeben haben."

Yüksek Seçim Kurulu'nun önündeyiz https://t.co/SNPgPd902I

— Özgür Özel (@eczozgurozel) April 15, 2024

Özels Erklärungen lauten wie folgt:

"Wir haben den Antrag wegen vollständiger Rechtswidrigkeit eingereicht. Ich hatte angekündigt, diesen Antrag persönlich zu stellen. Wir haben unseren Antrag gemeinsam mit den stellvertretenden Parteivorsitzenden eingereicht, die alle Einspruchsprozesse in Hatay verfolgen. Dies war wahrscheinlich der umfassendste Antrag auf vollständige Rechtswidrigkeit, der jemals beim YSK eingereicht wurde. Ich gehe davon aus, dass die Richter, die ihrem Gewissen folgen, die Entscheidung zur Wiederholung der Wahlen treffen werden. Wir haben die früheren Annullierungsentscheidungen mit Beispielen und Anhängen vorgelegt. Wenn die Wahlen zur İBB vom 31. März 2019 annulliert wurden, dann müssen die Wahlen in Hatay nicht nur einmal, sondern achtmal annulliert werden.

Zunächst einmal ist es offensichtlich, dass Sicherheitskräfte und Gemeindepolizisten gesetzeswidrig als Vorsitzende und Beamte der Wahlvorstände eingesetzt wurden, was einen Grund für die vollständige Rechtswidrigkeit darstellt.

3.389 verstorbene Wähler haben an den Wahlen teilgenommen, und die Beweise dafür liegen in den Säcken bereit, um auf die Waagschale der Gerechtigkeit des YSK gelegt zu werden.

Wir haben fast 300 Wähler identifiziert, die sich im Ausland befanden und dennoch gewählt haben. Wir können belegen, dass diese 300 Personen, die an jenem Tag im Ausland waren, ihre Stimme abgegeben haben.

Nachdem allein durch die Korrektur materieller Fehler der Abstand von 3.900 auf 2.500 Stimmen geschrumpft ist, ist eine Überprüfung aller Wahlurnen unvermeidlich. In Hatay wurde keine einzige Stimme und keine einzige Wahlurne neu ausgezählt.

Vor fünf Jahren stand der Wähler in Istanbul an der Seite des Geschädigten. Besinnen Sie sich. Das kehrt sich durch das Gewissen der Wähler um. Es ist ein Verbrechen, ein gewähltes Gremium aus politischen Gründen unter Druck zu setzen, aber es ist auch nicht richtig, diesem Druck nachzugeben. Ich danke jedem von ihnen bereits jetzt für die Entscheidung, die sie in ihrem Gewissen treffen werden.

ERKLÄRUNG ZU KEPEZ

In Kepez haben sich zwei unserer Abgeordneten, die Juristen sind, mit unserer Organisation in Antalya getroffen. In Antalya findet eine große Rechtswidrigkeit und Gewissenlosigkeit statt. Wer einen Fehler begangen hat, soll seine Strafe verbüßen; wir werden niemanden schützen. Wenn unser Bürgermeister, der in der Vergangenheit an der Spitze des Unternehmens stand, jedoch Audits durchgeführt hat und nach seinem Ausscheiden aus dem Amt drei Jahre lang keine Audits mehr durchgeführt wurden, dann ist die Verhaftung unseres Bürgermeisters politisch motiviert. Würde er etwa aus Kepez fliehen, wenn er auf freiem Fuß wäre? Die einzige Hürde für die Ausübung seines neuen Amtes ist politischer Druck.

Wurde in İliç, Soma oder bei dem Zugunglück in Çorlu ein Beamter vor Gericht gestellt? Haben Sie für irgendjemanden eine Genehmigung zur Strafverfolgung erteilt oder jemanden zur Rechenschaft gezogen? Wenn der Bürgermeister schuldig wäre, würde mich diese Inhaftierung überhaupt nicht stören. Lassen Sie ihn doch in Freiheit vor Gericht stehen, mein Freund. Wenn es bei dem Unternehmen, das die Audits für diese Firma durchgeführt hat, Mängel gibt, dann lassen Sie uns alle gemeinsam zur Rechenschaft ziehen. Das ist eine große Ungerechtigkeit. Ich glaube daran, dass er in sein Amt zurückkehren wird. Alles andere ist weder mit dem Gewissen noch mit dem Anstand vereinbar.

Die Provokation, ob ich den YSK-Vorsitzenden direkt gefragt habe, weise ich zurück. Wir haben ihm die notwendigen Dokumente höflich übergeben. Wir werden die Entscheidung sehen. Ich werde mich nicht auf eine solche Polemik mit dem YSK-Vorsitzenden einlassen. Ich sage nichts, was ich ihm nicht auch direkt ins Gesicht sagen könnte, weder vor noch hinter den Kameras. Wenn es einen Fehler gibt, dann ist er überall ein Fehler. Das kann nicht das Niveau der Beziehung sein, die wir mit Ihnen aufbauen müssen.

In Kepez haben sich zwei unserer Abgeordneten, die Juristen sind, mit unserer Organisation in Antalya getroffen. In Antalya findet eine große Rechtswidrigkeit und Gewissenlosigkeit statt. Wer einen Fehler begangen hat, soll seine Strafe verbüßen; wir werden niemanden schützen. Wenn unser Bürgermeister, der in der Vergangenheit an der Spitze des Unternehmens stand, jedoch Audits durchgeführt hat und nach seinem Ausscheiden aus dem Amt drei Jahre lang keine Audits mehr durchgeführt wurden, dann ist die Verhaftung unseres Bürgermeisters politisch motiviert. Würde er etwa aus Kepez fliehen, wenn er auf freiem Fuß wäre? Die einzige Hürde für die Ausübung seines neuen Amtes ist politischer Druck.

ERINNERUNG AN ÇORLU

Wurde in İliç, Soma oder bei dem Zugunglück in Çorlu ein Beamter vor Gericht gestellt? Haben Sie für irgendjemanden eine Genehmigung zur Strafverfolgung erteilt oder jemanden zur Rechenschaft gezogen? Wenn der Bürgermeister schuldig wäre, würde mich diese Inhaftierung überhaupt nicht stören. Lassen Sie ihn doch in Freiheit vor Gericht stehen, mein Freund. Wenn es bei dem Unternehmen, das die Audits für diese Firma durchgeführt hat, Mängel gibt, dann lassen Sie uns alle gemeinsam zur Rechenschaft ziehen. Das ist eine große Ungerechtigkeit. Ich glaube daran, dass er in sein Amt zurückkehren wird. Alles andere ist weder mit dem Gewissen noch mit dem Anstand vereinbar."