Eilmeldung... Haftantrag für Schiedsrichter Yasin Kol im MHK-Ermittlungsverfahren! Seine Aussage wurde bekannt...
Im Rahmen der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft geführten „Schiedsrichter-Akte“ wurden der Süper-Lig-Schiedsrichter Yasin Kol und der Schiedsrichterassistent Göktuğ Hazar Erel wegen des Vorwurfs der „Spielmanipulation und Bestechung“ mit einem Haftantrag dem Haftrichter vorgeführt. Kol wies die Vorwürfe in seiner Aussage zurück und erklärte, dass die in einem MASAK-Bericht aufgeführten Geldtransaktionen nicht von ihm stammten.
12punto
Im Rahmen der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft geführten „Schiedsrichter-Akte“ wurde für den Süper-Lig-Schiedsrichter Yasin Kol sowie den Süper-Lig-Schiedsrichterassistenten Göktuğ Hazar Erel, die zuvor festgenommen worden waren, Haft beantragt.
Nach Abschluss der polizeilichen und staatsanwaltlichen Maßnahmen wurden Kol und Erel dem zuständigen Haftrichter mit dem Antrag auf Untersuchungshaft vorgeführt.
Wie İbrahim Haskoloğlu berichtet, erklärte Yasin Kol in seiner Aussage, nachdem er wegen des Vorwurfs der „Spielmanipulation und Bestechung“ dem Haftrichter vorgeführt wurde, dass die im MASAK-Bericht aufgeführten Geldflüsse in seinem Namen nicht korrekt seien.
Die Aussage von Yasin Kol lautet wie folgt:
Ich bin seit 6 Jahren als Schiedsrichter der höchsten Spielklasse in der Süper Lig tätig. In dieser Zeit waren nicht alle von mir geleiteten Spiele Süper-Lig-Spiele. Gleichzeitig arbeite ich seit 15 Jahren als privater Sicherheitsmitarbeiter an der KTÜ.
Ich besitze keine Mitgliedschaft bei Wett- und Glücksspielseiten (Nesine, Misli, Birebin, Oley, İddia, Bilyoner und Tuttur). Ich hatte zu keinem Zeitpunkt eine solche. Ich habe keine Mitgliedschaft bei irgendeiner illegalen Wettseite.
Die Person namens Ferhat GÜNDOĞDU kenne ich nur als MHK-Vorsitzenden; zwischen uns gibt es keine finanziellen Forderungen oder Feindseligkeiten. Die Person namens Ferdi KARADORUK kenne ich nur dem Namen nach; zwischen uns gibt es keine finanziellen Forderungen oder Feindseligkeiten. Ich habe ihn nie persönlich getroffen, wir hatten in meinem ganzen Leben nur zwei oder drei Mal telefonischen Kontakt.
Die Person namens Ahmet ŞAHİN kenne ich, da er ehemaliger stellvertretender MHK-Vorsitzender war; zwischen uns gibt es keine finanziellen Forderungen oder Feindseligkeiten. Seit er aus dem Amt geschieden ist, haben wir uns nicht mehr getroffen.
Die Person namens Eren ACAR kenne ich als jemanden, der früher in der Schiedsrichterverwaltung gearbeitet hat. Ich habe keine Kenntnis über die Angelegenheiten, die Eren ACAR in seiner Aussage erwähnt hat. Zudem ist die Behauptung, dass vor und nach dem von Yasin Kol in der letzten Saison geleiteten Spiel Alanyaspor-Galatasaray „... Facetime-Gespräche geführt wurden“, völlig haltlos. Niemand hat mich vor oder nach einem Spiel angerufen, um mir Anweisungen zu geben, wie ich mich im Spiel zu verhalten habe. Das könnte auch niemand.
Es gibt keine Struktur, in der Schiedsrichter oder Kandidaten von verschiedenen Personen geleiteten Teams unterstellt sind. Ich habe so etwas bis heute nicht erlebt.
Bei der Festlegung des Schiedsrichterkaders für Spiele in der türkischen Liga nimmt der MHK-Vorsitzende die Initiative. Bei Derbys und kritischen Spielen fragt er etwa 3 Tage vorher den Schiedsrichter, der das Spiel leiten wird, nach seiner Meinung, mit wem er als Schiedsrichterteam am besten zusammenarbeiten könnte, und holt unsere Einschätzung ein. Dieses Verfahren wird auch bei Spielen im Ausland so gehandhabt.
Zudem gilt dieses Verfahren nicht nur für mich, sondern für alle Schiedsrichter, die Derbys leiten. Auch ich habe dem MHK-Vorsitzenden, wie aus den oben genannten Gesprächen hervorgeht, die Schiedsrichterkollegen vorgeschlagen, mit denen ich gut zusammenarbeite, und habe die Spiele mit seiner Zustimmung geleitet. Der Inhalt der oben genannten Gespräche beschränkt sich darauf.
Ich hatte in meinem ganzen Leben weder eine solche Geldsumme noch einen solchen Geldverkehr. Außer dem, was ich als Schiedsrichter und Sicherheitsmitarbeiter verdient habe, hatte ich kein solches Geld. Dieser Geldtransfer gehört definitiv nicht mir.
Serkan ÖZLÜ ist eine Person, die ich aus der Nachbarschaft kenne. Ich habe ihm dieses Geld geschickt, nachdem er mich um ein Darlehen gebeten hatte.
Der Grund für den Geldversand war, dass er mich um ein Darlehen bat. Serkan hat mir das Geld, das er von mir geliehen hatte, etwa einen Monat später zurückgeschickt. Ich wusste nicht, dass die Person namens Serkan ÖZLÜ im Rahmen des Gesetzes Nr. 7258 über die Regulierung von Wetten und Glücksspielen bei Fußball- und anderen Sportwettbewerben sowie wegen qualifizierten Betrugs beschuldigt wird; das habe ich jetzt erfahren.
Die Person namens Onur TOMAK ist mein Anwalt. Bei den Geldtransfers handelt es sich um Entschädigungszahlungen, die er von Personen eingezogen hat, die mich im Internet beleidigt haben, und die er mir weitergeleitet hat.
Die Personen namens Hüsnü Emre ÇELİMLİ und Emrah ÜNAL kenne ich, da sie aktive Schiedsrichter sind. Wie ich oben bereits erwähnte, bezahlt in Zeiten, in denen wir gemeinsam zu Spielen reisen und essen gehen, eine Person die Rechnung, und die anderen überweisen diesen Betrag dann an die Person, die bezahlt hat; das ist auch der Grund für diese Überweisung.
Die oben genannten Geldtransfers haben in keiner Weise mit illegalen Wetten zu tun. Ich habe niemals illegal gewettet und niemandem Geld geschickt, damit er spielt. Ich akzeptiere die oben genannten Feststellungen nicht.
Ich hatte in meinem ganzen Leben nie etwas mit legalen oder illegalen Wetten zu tun. Ich habe auch auf keiner Plattform ein Konto. Vor etwa 8-9 Monaten habe ich in eine Aktie an der Börse, an deren Namen ich mich als ZERGYO erinnere, etwa 3.200.000 TL investiert.
Bei dieser Investition habe ich derzeit einen Verlust von 2.000.000 TL vom Grundkapital. Als ich mein Haus kaufte, habe ich mir Geld von meiner Schwester, meinem Schwager und meiner Mutter geliehen. Ich akzeptiere die gegen mich erhobenen Vorwürfe nicht. Das ist alles, was ich dazu sagen kann."
***
„ICH HABE NICHT GEWETTET“
Yasin Kol hatte in seiner polizeilichen Aussage erklärt: „Ich habe nicht gewettet. Ich habe lediglich einigen wenigen Personen, die ich mag und die mich um ein Darlehen gebeten haben, Geld als Darlehen geschickt; abgesehen davon gibt es keine Kontobewegungen bei mir.“
WIE BEGANN DIE ERMITTLUNG?
Es wurde angegeben, dass in der Ermittlung, die von den Teams der Abteilung für die Bekämpfung von Finanzkriminalität der Istanbuler Polizeidirektion unter der Koordination des Büros für illegale Wetten und Sportkriminalität der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft durchgeführt wurde, Vorwürfe wegen „Quälerei“ und „Urkundenfälschung“ gegen einige Verdächtige vorlagen.
In der Akte wurden Open-Source-Recherchen, MASAK- und HTS-Analysen, Aussagen von Klägern und Zeugen sowie Gutachten geprüft. Nach diesen Arbeiten wurde bewertet, dass der MHK-Vorsitzende Ferhat Gündoğdu sowie einige MHK-Mitglieder, Schiedsrichter und Beobachter mit dem Verbrechen in Verbindung stehen könnten.
Im Rahmen der Ermittlungen wurden Operationen an festgelegten Adressen in Istanbul, Ankara, Elazığ und Manisa durchgeführt; neben Ferhat Gündoğdu wurden auch der Vorsitzende des TFF-Schiedsrichterverbandes Ferdi Karadoruk, der ehemalige stellvertretende Vorsitzende des TFF-Zentral-Schiedsrichterausschusses Ahmet Şahin, das ehemalige Mitglied des TFF-Zentral-Schiedsrichterausschusses Yunus Yıldırım, der TFF-Ausbildungs- und Verantwortliche für die 4. Region Sebahattin Şahin, der Organisationsverantwortliche der Istanbuler Niederlassung des TFF-Schiedsrichter- und Beobachterverbandes Alican Sağlar sowie der Vorsitzende des Istanbuler Provinz-Schiedsrichterausschusses des TFF-Schiedsrichter- und Beobachterverbandes Emre Kosif festgenommen.