Eilmeldung... Spannungen auch am 3. Tag des IBB-Prozesses in Silivri! Häftlinge unter Gendarmerie-Blockade

Der Prozess der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft wegen Korruptionsvorwürfen gegen die Stadtverwaltung Istanbul (IBB), in dem 402 Personen, davon 107 inhaftiert, angeklagt sind, wurde am dritten Tag fortgesetzt.

17 VERSCHIEDENE VORWÜRFE GEGEN İMAMOĞLU

In dem Verfahren werden sich zahlreiche Angeklagte, darunter Ekrem İmamoğlu, erneut vor Gericht verantworten müssen. Die Anklageschrift wirft den Beschuldigten 143 verschiedene Handlungen und 17 unterschiedliche Straftaten vor; im Zentrum des Verfahrens stehen bestimmte Ausschreibungen der Stadtverwaltung, Beziehungen zu Amtsträgern sowie Vorwürfe verschiedener Unregelmäßigkeiten.

In der von der Staatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wird İmamoğlu als „Gründer und Anführer der Organisation“ bezeichnet und eine Verurteilung wegen 142 verschiedener Straftaten gefordert. In diesem Rahmen wird für İmamoğlu aufgrund von 142 verschiedenen Handlungen eine Freiheitsstrafe von 828 bis zu 2.352 Jahren gefordert.

Die Anzahl der zugelassenen Pressevertreter sowie die Zahl der Verteidiger der Angeklagten wurden begrenzt. Es wurde mitgeteilt, dass die Verhandlungen bis Ende April an vier Tagen pro Woche stattfinden sollen und in diesem Zeitraum die Verteidigung der inhaftierten Angeklagten gehört werden soll. Es wird erwartet, dass das Gericht bis Ende April auch eine Bewertung zur Haftsituation vornehmen wird.

15.28 | BOTSCHAFT VON İMAMOĞLU: ES WAR VON ANFANG AN POLITISCH

Nachdem die Verteidigung von Sırrı Küçük abgeschlossen war, setzen seine Anwälte die Verteidigung fort. Währenddessen wurde über den internationalen Social-Media-Account des inhaftierten Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu eine neue Nachricht verbreitet. In der Nachricht wurde betont, dass dieser Prozess von Anfang an politisch gewesen sei, sie jedoch entschlossen blieben.

İmamoğlu:

"Da sie uns an der Wahlurne nicht stoppen konnten, greifen sie zu Verhaftungen. Nachdem er seine Aufgabe gegen Istanbul erfüllt hat, wird ein Politiker, der sich als Staatsanwalt verkleidet hat, mit einem Ministeramt belohnt.

Dieser Prozess war von Anfang an politisch. Mit dieser politischen Entscheidung zielen sie nicht nur auf mich, sondern auch auf den Willen des Volkes ab. Unsere Entschlossenheit ist jedoch unerschütterlich."

15.07 | "ICH HABE AN EINER TANKSTELLE EINGELOGGT..."

Küçük kritisierte seine Verhaftung aufgrund von Funkzellendaten (Baz-Daten), wie viele andere Häftlinge auch:

"Man fragte mich nach den Namen zweier Betriebe. Einer ist ein Hotel in Esenyurt, der andere eine Tankstelle. Ich war oft in dem Hotel in Esenyurt. Ich war dort, wenn unsere Partei Programme hatte, oder wenn eine Hochzeit von jemandem stattfand, den ich kannte. Ich habe unseren geschätzten Abgeordneten dorthin gebracht. Danach parke ich das Auto und mache ein Foto von unserem Abgeordneten.

Ich bin ein Fahrer, der mit dem Schweiß seiner Stirn arbeitet. Der Mann zahlt mir schließlich ein Gehalt, ich bringe ihn dorthin, wo er hin will. Unser geschätzter Abgeordneter hat in meiner Gegenwart mit niemandem über Geld gesprochen und mich auch nicht damit beauftragt.

Ich habe an der Tankstelle eingeloggt, weil ich Kaffee gekauft habe, Tee getrunken habe oder die Toilette benutzt habe. Dass ich dort eingeloggt habe, entspricht dem natürlichen Lauf des Lebens. Ich werde beschuldigt, Bestechung vermittelt zu haben. Hier sind Angeklagte, Anwälte, das Gremium ist hier.

Kann man jetzt sagen, dass die Tausenden Bürger, die ich hier aufzähle, Bestechung vermitteln, nur weil sie dort einloggen? Ich wurde auch festgenommen, weil ich an der Tankstelle eingeloggt habe. Ömer Güngör hat 12 Tage nach meiner Verhaftung ausgesagt. Seine Aussage ist von Anfang bis Ende widersprüchlich. Was soll das sein? Er hat mich angerufen und gesagt: 'Ich gebe dir 5 Millionen TL'.

Und ich habe mich an dieser Tankstelle inmitten von tausenden Kameras getroffen und die 5 Millionen TL entgegengenommen. Bin ich dumm, entschuldigen Sie bitte. Dann sagt diese Person, dass sie mich nicht kennt. Er erhebt die Verleumdung und kehrt zu seinem Kind und seiner Frau zurück, während ich seit Tagen getrennt bin.

Da ich mich heute ausdrücken konnte, ist mein Gewissen rein."

14.54 | "ICH HABE IM GEFÄNGNIS 16 KILO ABGENOMMEN! IN DER ZELLE WURDE EINEM HÄFTLING DIE KEHLE DURCHGESCHNITTEN"

Sırrı Küçük setzt seine Aussage fort:

"Mein Name fiel im Rahmen der 5. Wellenoperation gegen die IBB. Drei Tage lang wusste ich nicht, wessen ich beschuldigt wurde; als ich die Zeitung sah, war ich sehr erstaunt. Tagelang wurden wir, ohne zu wissen, wessen wir beschuldigt wurden, durch die aufgenommenen Bilder in die Position von Schuldigen gebracht. Meine Frau sagte: 'Ich kann den Fernseher nicht einschalten'. Meine Tochter kommt zum Besuch; ich küsse sie, rieche an ihr, spiele mit ihr, aber nachdem diese 45 Minuten Besuch vorbei sind, beginnt meine Hölle von neuem. Möge Gott niemandem zumuten, dass ein Mensch sein Kind nur für eine begrenzte Zeit umarmen kann. 'Es ist eine Schande für mich, Sie sind auch ein Vater', sagte er mit zitternder Stimme.

Meine Frau erhält psychologische Unterstützung. Meine Tochter wurde eingeschult, aber ich konnte weder Zeuge davon sein, noch konnte ich sehen, wie sie ihr Zeugnis erhielt; sie hat alles ohne Vater gemacht. Selbst wenn Sie mir ein weiteres Leben geben würden, könnte ich das nicht wiedergutmachen. Die Lehrerin meiner Tochter sagt, dass sie weint, weil sie ihren Vater so sehr vermisst; sie erhält pädagogische Unterstützung. Wir haben diese Schmerzen erlebt, aber ich hoffe, niemand wird mit seinem Kind geprüft.

Während meiner Zeit im Gefängnis ist meine Tante verstorben, mein Jugendfreund ist verstorben; ich konnte nicht an ihren Beerdigungen teilnehmen. Ich habe tagelang geweint. In der Zelle, in der ich untergebracht war, wurde ich Zeuge vieler Schlägereien; es gab Menschen, denen ein Wasserglas auf dem Kopf zerbrochen wurde, die sechs Stiche genäht bekamen. Ich habe draußen keine Schlägerei, kein Vorstrafenregister, aber ich bleibe in derselben Zelle wie verurteilte Straftäter. Ein anderer Häftling hat 20 Tage vor seiner Entlassung einem anderen Häftling die Kehle durchgeschnitten.

Als ich ins Gefängnis kam, wog ich 74 Kilo, jetzt sind es 58,5 Kilo. Ich habe mich tagelang aus Angst nicht geduscht. Im Kern der Anschuldigung wurde ich bei der Polizei und der Staatsanwaltschaft nach zwei Betrieben gefragt; ich wurde gefragt, ob ich mich in diesen Betrieben aufgehalten habe."

14.45 | SIRRI KÜÇÜK: ICH MUSSTE MEINER 4-JÄHRIGEN TOCHTER LÜGEN

Sırrı Küçük begann seine Verteidigung damit, dass er die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht akzeptiere. Küçük erklärte, dass er seiner 4-jährigen Tochter nicht gesagt habe, dass er verhaftet wurde, sondern dass er in Silivri im Dienst sei:

"Aktion 22 hat nicht stattgefunden, ich akzeptiere den gegen mich erhobenen Vorwurf nicht. Zusammen mit meinem Anwaltskollegen haben wir festgestellt, dass Ömer Güngör am 12. Juni 2025 ausgesagt hat; aber vor diesem Datum taucht mein Name weder in der Aussage noch in der Informationsnotiz auf. Trotzdem, warum haben mich am 31. Mai 2025 3–4 Polizeibeamte festgenommen? Warum bin ich 165 Tage im Gefängnis von Silivri geblieben? Warum musste ich meine vierjährige Tochter anlügen; ihr sagen, dass das Gefängnis Silivri eine Polizeischule sei, und bei jedem Besuch weinen müssen. Während Ömer Güngör eine erfüllte Zeit mit seiner Familie verbringt, habe ich mich nach meiner Familie gesehnt. Wir wurden schuldig, weil wir hier gewunken haben; ich kann meine Tochter einmal im Monat sehen, nur für 45 Minuten. Ich bin seit 285 Tagen inhaftiert. (Seine Stimme zitterte.) Masal Su, bis zum 31. Mai habe ich meine Tochter nie angelogen. Als die Polizei morgens an die Tür klopfte, baten wir sie, die Festnahme durchzuführen, ohne mein Kind zu erschrecken. Ich habe das Passwort gegeben, bevor sie überhaupt gefragt haben; sie hatten es sogar falsch geschrieben, ich habe es korrigiert. Sie haben eine Durchsuchung durchgeführt. Ich ging in das Zimmer meiner Tochter, küsste sie auf die Stirn, roch an ihr; ich umarmte meine Frau, sie weinte, und ich brach ebenfalls in Tränen aus. Meine Tochter fragte: 'Wohin gehst du?'; ich sagte: 'Ich gehe mit den Brüdern zur Arbeit, ich komme wieder', und zum ersten Mal in meinem Leben habe ich gelogen. Ich bin hier wegen eines Verbrechens, das ich nicht begangen habe, und ich verbüße seit 285 Tagen die Strafe dafür. Die Bürger fragen sich gegenseitig: 'Warum wurdest du mitgenommen?', niemand weiß es."

14.33 | SIRRI KÜÇÜK WIRD SICH VERTEIDIGEN

Die inhaftierten Angeklagten wurden mit den Worten "Wir lieben euch" im Saal empfangen. Die Verhandlung begann mit dem Slogan "Präsident İmamoğlu". Sırrı Küçük, der Fahrer des CHP-Vizevorsitzenden Özgür Karabat, der ans Rednerpult trat, um seine Verteidigung vorzubringen, zeigte dem Gerichtssaal das Foto seiner Tochter.

14.26 | HÄFTLINGE WERDEN IN DEN SAAL GEBRACHT

Nach der Unterbrechung der Verhandlung werden die Häftlinge in den Saal gebracht.

EKREM İMAMOĞLU HAT SICH SEHR HART GEGEN DIE REGIERUNGSMEDIEN AUSGELASSEN

Der Präsidentschaftskandidat Ekrem İmamoğlu, der während der Unterbrechung der Verhandlung aus dem Saal geführt wurde, wandte sich an die Pressevertreter: "Gut, dass es euch gibt. Ohne euch würde unsere Stimme nicht gehört werden. Schande über die Presse, die uns seit einem Jahr jeden Tag beleidigt und hier seit drei Tagen kein Wort schreiben kann." sagte er.

13.01 | VERHANDLUNG UNTERBROCHEN

Das Gericht hat die Verhandlung bis 14.00 Uhr unterbrochen.

11.43 | BULUT AYDÖNER FORDERT FREISPRUCH

Bulut Aydöner beendete seine Verteidigung und forderte vom Gericht seinen Freispruch.

DIALOG ZWISCHEN DEM VORSITZENDEN RICHTER UND AYDÖNER

Nach den Aussagen von Aydöner über Serbülent Danış trat der Vorsitzende Richter in einen Dialog mit Aydöner:

Vorsitzender Richter: Haben Sie Themen wie Preis und Ähnliches mündlich besprochen?

Aydöner: Ja. Es gibt keinerlei Unregelmäßigkeiten. Wir haben es so gemacht, wie es das Grundbuch und das Gesetz vorsehen.

Vorsitzender Richter: In dieser Akte gibt es zwei Schuldscheine.

Aydöner: Ich habe die Screenshots gesehen. Auf dem offiziellen Dokument befinden sich die Unterschriften von 5 Grundbuchbeamten. Wenn es ein Problem beim Verkauf gäbe, hätte der Beamte es gesagt. Er erklärt auch, dass er das Geld erhalten hat. Es wurde kein weiterer Schuldschein ausgestellt.

Vorsitzender Richter: Welche Feindseligkeit bestand zwischen Ihnen, dass er eine solche Aussage gemacht hat?

Aydöner: Ich sehe das als eine Aussage, die darauf abzielt, sich selbst zu retten. Zuerst sagt er, er kenne Fatih Keleş nicht, 15-20 Tage später erstellt er ein Szenario und sagt, er habe sich nicht getroffen. Er hat keinerlei Feindseligkeit mir gegenüber, wir sind auch nicht bekannt. Eine Aussage, die darauf abzielt, sich selbst zu retten.

11.30 | BULUT AYDÖNER BESCHREIBT DEN PROZESS, DER ZUR VERHAFTUNG FÜHRTE

Bulut Aydöner beschrieb den Prozess, der zu seiner Verhaftung führte: "Es gibt nur eine Wahrheit bezüglich seiner Behauptungen über mich. Das sind die Details, die er über mein anderes Unternehmen und meinen Titel angegeben hat, dass er mich nicht kennt. Serbülent Danış hat mich mit falschen Aussagen verhaften lassen. In seiner ersten Aussage konnte er sich nicht an mich erinnern, nach der Verhaftung meines Bruders sagt er in seiner zweiten Aussage, dass er sich an mich erinnert."

IBB-HÄFTLING IN DER MÖRDERZELLE!

In seiner Verteidigung sagte Aydöner, dass er dreimal die Zelle gewechselt habe und sich derzeit in der Mörderzelle befinde:

“Niemand kennt mich hier. Aber wir haben uns während der Polizeizeit und im Gefängnis in der Anwaltskabine kennengelernt. Ich habe im Gefängnis dreimal die Zelle gewechselt. Leider bleibe ich in der Mörderzelle”

10.51 | BULUT AYDÖNER HAT SICH VERTEIDIGT

Das Gericht begann mit der Verteidigung des Geschäftsmanns Bulut Aydöner, dem Bruder des CHP-Parteiratsmitglieds Baki Aydöner. Aydöner sagte, er sei Geschäftsmann und befinde sich in Haft, ohne dass gegen ihn ermittelt worden sei. Halk TV berichtete über die Verteidigung von Bulut Aydöner wie folgt:

Er sagte, er sei Geschäftsmann. Er erklärte, dass er aufgrund der Aussagen der sogenannten Opfernamen inhaftiert sei, ohne dass gegen ihn irgendeine Untersuchung durchgeführt worden sei. Er zeigte Plakate mit Dokumenten, die belegen, dass es keine Unregelmäßigkeiten gibt, und Bilder der Grundstücke, die sich auf die von ihm erworbenen Grundbücher beziehen.

Er sagte, er habe sein eigenes Unternehmen dank des finanziellen Vermögens seiner Mutter und der von ihr bereitgestellten Vorteile vergrößert und besitze verschiedene Geschäfte. Er zählte die Standorte dieser Geschäfte einzeln auf.

“Es wurde ein MASAK-Bericht erstellt und zur Akte genommen, als ob unsere Bemühungen nichts wert wären. Das Unternehmen ist mein eigenes Unternehmen; ich habe es durch harte Arbeit vergrößert. Bestechung kann in keiner Weise in Frage kommen”, sagte er.

Aydöner, der sagte: “Ich war dem Vorwurf ausgesetzt, auf Anweisung gehandelt zu haben”, erklärte, dass er deshalb den Wachstumsprozess des Unternehmens im Rahmen der Anklageschrift erläutert habe. “Alle meine Geschäfte wurden ordnungsgemäß und vorschriftsmäßig abgewickelt. Es wurden keine nicht registrierten Transaktionen durchgeführt. Ich wohne seit 30 Jahren bei meiner Mutter und meinem Vater. Es kann keinen Fluchtverdacht geben”, sagte er.

Aydöner ging auch auf die Anweisungsvorwürfe ein und sagte: “Es kann nicht die Rede davon sein, dass mein Bruder Baki Aydöner mir Anweisungen gibt oder ich ihm Anweisungen gebe. Ich habe mich nicht an einer einzigen verbotenen Sache beteiligt. Ich bin aufgrund von zwei Grundstücken, die ich im Namen meines Unternehmens gekauft habe, in diese Anklageschrift aufgenommen worden”, sagte er.

Bulut Aydöner, der sagte, dass er auch Bautätigkeiten durchführe, wurde vom Vorsitzenden Richter ein Schuldschein gezeigt. Es wurde erklärt, dass sich seine Unterschrift auf dem Schuldschein über 5 Millionen 500 Tausend Lira befinde, der auf den Namen Serbülent Danış ausgestellt sei und sich auf die übertragenen Grundstücke beziehe, und er wurde dazu befragt.

Aydöner sagte: “Warum sollte ich mich auf so etwas einlassen, wenn ich sicher bin, dass ich das Geld gegeben habe? Dies ist ein offizieller Schuldschein. Er wurde bereits zerrissen und weggeworfen, ein weiterer Schuldschein wurde nicht ausgestellt.”

Aydöner sagte, dass, wenn Geld vom Unternehmen gesendet worden wäre, die Gegenseite aufgrund von Bargeldbedarf bei der Bank hätte abheben können, und sagte: “Wenn er anderes Geld abgehoben und mir gegeben hätte, hätte er auch sagen können: 'Ich habe es Bulut Aydöner gegeben'. Er hat versucht, sich selbst zu retten. Ich habe versucht zu erklären, dass seine Aussagen widersprüchlich sind.”

Aydöner erklärte, dass Danış in seiner ersten Aussage sagte, er kenne Fatih Keleş nicht, später aber sagte, er kenne ihn, und sagte: “Ich denke, er hat das getan, um ein Szenario zu erstellen, nachdem er es in den Medien gesehen hat. Er hat auch keine Feindseligkeit mir gegenüber. Ich verstehe nicht, warum er so etwas getan hat.”

Auch der Staatsanwalt ergriff in der Verhandlung das Wort und stellte die Frage: “Wie könnten die Schuldscheine erstellt worden sein? Es gibt einen Stempel darauf. Ich habe die Unterschriften untersucht, sie sehen auch Ihrer Unterschrift ähnlich.”

Daraufhin sagte Aydöner: “Meine Geschäfte sind immer elektronisch signiert. Wir befinden uns jetzt in einem digitalen Zeitalter. Dieser Stempel ist nicht der offizielle Stempel, den ich verwende. Ich denke, jemand, der so viel lügt, kann auch gefälschte Dokumente erstellen.”

Nach seiner mehr als einstündigen Verteidigung ergriffen die Anwälte von Bulut Aydöner das Wort. Das Gericht fragte die Angeklagten und Anwälte von Zeit zu Zeit, ob sie Fragen stellen würden. Es wurde angegeben, dass bisher nur der Vorsitzende Richter und der Staatsanwalt Fragen an Aydöner gestellt hätten und der betreffende Schuldschein auf den Bildschirm im Saal projiziert und thematisiert worden sei.

10.41 | BULUT AYDÖNER HAT MIT SEINER VERTEIDIGUNG BEGONNEN

Bulut Aydöner hat mit seiner Verteidigung begonnen. Die Identitätsfeststellung wurde durchgeführt.

10.40 | VORSITZENDER RICHTER WARNT GENDARMERIE!

Der Vorsitzende Richter gab der Gendarmerie die Anweisung: "Greifen Sie nicht bei denen ein, die winken".

Anwalt: Also, Herr Vorsitzender, bevor Sie mit der Verhandlung begannen, war der Saal extrem angespannt. Es war keine sehr gesunde Situation, die Zuschauer zu begrüßen. Sie sind der Vorsitzende, der die Anweisung dazu geben wird. Oder wenn es jemand anderes ist, die Strafverfolgungsbehörden, denke ich, dass es von Vorteil wäre, wenn zumindest eine Anweisung gegeben würde, dass es kein Hindernis gibt, seine Familie zu begrüßen. Ich überlasse es Ihrem Ermessen.

Vorsitzender Richter: Lassen Sie uns die Aufzeichnungen prüfen und bewerten, ob es eine verfahrenswidrige Handlung gibt? Also, es gibt natürlich kein Hindernis beim Winken. Also, das Problem ist nicht das…

10.35 | GREMIUM EINGETROFFEN, VERHANDLUNG BEGONNEN

Das Gerichtsgremium ist eingetroffen. Nachdem die inhaftierten Angeklagten in den Saal gebracht wurden, hat das Gremium die Verhandlung begonnen.

10.32 | İMAMOĞLU EINGETROFFEN

Der inhaftierte Präsidentschaftskandidat Ekrem İmamoğlu wurde um 10.32 Uhr in den Gerichtssaal gebracht. İmamoğlu wurde mit Slogans wie "Präsident İmamoğlu" und Applaus empfangen. İmamoğlu kam diesmal im Gegensatz zu den ersten beiden Tagen mit Akten in der Hand herein. İmamoğlu war an den ersten beiden Tagen mit einem Buch in der Hand gekommen.

10.28 | FATİH KELEŞ UND NECATİ ÖZKAN SIND AUCH IM SAAL

Fatih Keleş und Necati Özkan wurden ebenfalls in den Gerichtssaal gebracht.

10.21 | "MEHMET, DU BIST DER STOLZ DER VERTEIDIGUNG"

Der Journalist Muratcan Altuntoprak notierte, dass İmamoğlus inhaftierter Anwalt Mehmet Pehlivan im Saal mit den Worten "Mehmet, du bist der Stolz der Verteidigung" empfangen wurde und Pehlivan lächelnd zurückwinkte.

10.15 | MURAT ONGUN MIT APPLAUS EMPFANGEN

In der angespannt begonnenen Verhandlung werden die Angeklagten weiterhin in den Saal gebracht. Es wurde berichtet, dass Murat Ongun mit Applaus empfangen wurde.

10.11 | SCHWESTER VON DİLEK İMAMOĞLU: BEHANDELT MICH WIE EINEN MENSCHEN!

Wie Halk TV berichtete, reagierte Cevat Kaya, der inhaftierte Bruder von Dilek İmamoğlu, auf die Gendarmen. Kaya reagierte, nachdem die Gendarmen die Zuschauer daran gehindert hatten, zu grüßen, mit den Worten: "Ich zahle seit 40 Jahren Steuern in dieses Land. Behandelt mich wie einen Menschen".

10.00 | SPANNUNGEN IN DER VERHANDLUNG! GENDARMERIE HAT EINGEGRIFFEN

Die inhaftierten Angeklagten kamen mit Applaus in den Gerichtssaal. Dabei soll Yavuz Saltık, der versuchte, die Zuschauer zu grüßen, von der Gendarmerie geschubst worden sein. Im Saal kam es zu Spannungen. Die Anwälte protestierten gegen die Gendarmerie.

09.55 | ANGEKLAGTE UND GREMIUM WERDEN ERWARTET

Pressevertreter und Anwälte wurden in den Gerichtssaal gelassen. Es wird erwartet, dass die inhaftierten Angeklagten und das Gerichtsgremium eintreffen. Der Prozess wird mit der Verteidigung des inhaftierten Geschäftsmanns Bulut Aydöner beginnen.

09.44 | DİLEK İMAMOĞLU IST GEKOMMEN, UM DIE VERHANDLUNG ZU VERFOLGEN

Ekrem İmamoğlus Ehefrau Dilek İmamoğlu ist in den Gerichtssaal gekommen, um den Prozess zu verfolgen.

09.10 | EINLASS IN DEN SAAL HAT BEGONNEN

Der Einlass in den Gerichtssaal für den Prozess, der um 10.00 Uhr beginnen wird, hat begonnen.

***

WAS IST AM ERSTEN TAG PASSIERT?

In der ersten Sitzung des IBB-Prozesses, die gestern stattfand, war die Spannung hoch.

Nachdem es zu einer Diskussion zwischen dem Vorsitzenden Richter und İmamoğlu gekommen war, wurde die Anweisung gegeben, den Saal zu räumen, und die Zuschauer wurden aus dem Saal geführt. Das Gerichtsgremium verließ den Saal mit den Worten: "Ich verhandle nicht, bis ihr raus seid". İmamoğlu sagte: "Du bist nicht hierher gekommen, um zu verhandeln, du kannst hier nicht fliehen". Die Verhandlung wurde bis 13.30 Uhr unterbrochen. Nach einer halben Stunde Verspätung begann die Verhandlung um 14.00 Uhr erneut. İmamoğlus Anwälte Hasan Fehmi Demir und Fikret İlkiz stellten einen Befangenheitsantrag gegen den Richter. Der Vorsitzende Richter lehnte den Befangenheitsantrag ab.

SPANNUNGEN HIELTEN AUCH AM ZWEITEN TAG AN

Auch der zweite Tag der Verhandlung begann mit Spannungen. Nach dem Verlesen der Zusammenfassung der 3.900-seitigen Anklageschrift ergriff Ekrem İmamoğlu vor der Verteidigung das Wort und hielt eine Rede. İmamoğlu sagte: "Der Name dieser Anklageschrift ist Verleumdungsschrift. Was auch immer sie in ihren 15 Jahren Kommunalverwaltung getan haben, haben sie İmamoğlu zugeschrieben. Ich bin zu 8-9 Verhandlungen gekommen. Ich bin immer gekommen und habe gesprochen. Gestern haben Sie mir kein Rederecht gegeben. Ich bin Bürgermeister. Ich bin bei den nächsten Wahlen Präsidentschaftskandidat". Der Vorsitzende Richter kündigte an, dass die Zwischenentscheidung im April fallen werde.