Eilmeldung... Termin steht fest: Akın Gürlek trifft sich mit der Familie von Uğur Mumcu

Die Familie von Uğur Mumcu, einer der Symbolfiguren der türkischen Presse und einer der unvergessenen Autoren unserer Zeitung, wird im Rahmen des laufenden Prozesses zur Aufklärung des Attentats mit Justizminister Akın Gürlek zusammentreffen.

GÜRLEK BESTÄTIGT TERMIN

Justizminister Akın Gürlek hat dem Termingesuch der Familie von Uğur Mumcu zugestimmt. Wie mitgeteilt wurde, soll das Treffen am Donnerstag, dem 6. August, stattfinden.

FAMILIE HATTE UM TERMIN GEBETEN

Die Familie Mumcu hatte zuvor in einer schriftlichen Erklärung auf den laufenden juristischen Prozess im Zusammenhang mit der Attentatsakte sowie auf ihre Forderungen nach Gerechtigkeit hingewiesen und Justizminister Akın Gürlek um ein Gespräch gebeten.

AUFRUF AN ZWEI MINISTERIEN

In der besagten Erklärung hieß es: "Wir erwarten eine Erklärung darüber, aus welchem Grund eine Akte, deren Gerichtsverfahren noch läuft, außerhalb des Gerichts geprüft wird, dass der beim Justizminister beantragte Termin unverzüglich gewährt wird und die Sorgen unserer Mandanten direkt angehört und ausgeräumt werden. Wir fordern das Justizministerium und das Innenministerium dazu auf, alle notwendigen Schritte zur Ergreifung von Oğuz Demir einzuleiten."

In der Erklärung wurden folgende Einschätzungen vorgenommen:

"Das Bombenattentat auf den Journalisten und Autor Uğur Mumcu am 24. Januar 1993 in Ankara ist eines der schwerwiegendsten politischen Morde in der Türkei, dessen Hintergründe noch immer nicht vollständig aufgeklärt sind. Die unveränderte Forderung unserer Mandanten Şükran Güldal Mumcu, Şinasi Özgür Mumcu und Özge Mumcu Aybars ist es, den Mord nicht nur in Bezug auf die Ausführenden, sondern in allen Aspekten aufzuklären – einschließlich der Entscheidungsträger, Anstifter, Drahtzieher, Schutzpatrone und etwaiger internationaler Verbindungen.

Wie bekannt ist, wurde der Mord an Uğur Mumcu zusammen mit den Morden an Muammer Aksoy, Bahriye Üçok und Ahmet Taner Kışlalı vor dem 11. Schwurgerichtshof von Ankara verhandelt; es wurde anerkannt, dass die angeklagten Taten innerhalb der iranisch vernetzten Organisationsstruktur von Tevhid-Selam/Kudüs Ordusu geplant und ausgeführt wurden. In diesem Zusammenhang wurden im Fall des Mordes an Uğur Mumcu gegen den Bombenbauer Ferhan Özmen sowie den Beobachter Necdet Yüksel rechtskräftige Urteile gefällt, die nach der Überprüfung durch den Kassationshof rechtskräftig wurden und deren Vollstreckung derzeit läuft."

"OĞUZ DEMİR MUSS GEFASST WERDEN"

"Da Oğuz Demir, der beschuldigt wird, die Bombe am Fahrzeug von Uğur Mumcu platziert zu haben, nicht gefasst werden konnte, wurde sein Verfahren abgetrennt; der Prozess vor dem 5. Schwurgerichtshof von Ankara unter dem Aktenzeichen 2020/265 ist weiterhin anhängig. Daher ist der Fall Uğur Mumcu ein laufendes Verfahren in Bezug auf Oğuz Demir.

In diesem Prozess wurden auch beim Justizministerium Initiativen ergriffen, um die Ergreifung von Oğuz Demir und seine Auslieferung an die Türkei sicherzustellen; es wurde gefordert, die notwendigen rechtlichen Hilfs- und Auslieferungsverfahren mit den Behörden des betreffenden Landes gemäß den in der Akte enthaltenen Informationen einzuleiten. Dennoch konnten bisher keine konkreten Fortschritte erzielt werden, die zur Ergreifung des flüchtigen Angeklagten und seiner Vorführung vor Gericht führen würden."

REAKTION AUF BERICHT IN NAHESTEHENDEN MEDIEN

"Dass der Justizminister zu diesem Zeitpunkt erklärte, etwa 680 ungeklärte Fälle, die noch nicht verjährt sind, würden geprüft und auch die Akte Uğur Mumcu werde in diesem Rahmen behandelt, ist an die Öffentlichkeit gelangt. Zu welchem Zweck, in welchem Umfang und nach welchem Verfahren eine Akte, deren Gerichtsverfahren noch läuft, zusätzlich auf dem Schreibtisch des Ministeriums geprüft wird, hat bei unseren Mandanten für große Unsicherheit und Sorge gesorgt.

Unmittelbar nach dieser Erklärung hat der Bericht in der Zeitung 'Türkiye' mit der Überschrift 'Mossad tötete, schob es den Religiösen in die Schuhe! Tiefe Inszenierung beim Uğur-Mumcu-Attentat' diese Sorge weiter verstärkt. In dem Bericht wurde die bereits früher im Prozess und in Fernsehsendungen geäußerte Mossad-Behauptung erneut aufgegriffen; gestützt auf die Aussagen des pensionierten Luftwaffengenerals Erdoğan Karakuş wurde eine öffentliche Meinung geschaffen, die geeignet ist, die durch rechtskräftige Gerichtsurteile festgestellten Verantwortlichkeiten in Frage zu stellen."

"WIR SIND NICHT GEGEN EINE BREITERE UNTERSUCHUNG DES MORDES AN UĞUR MUMCU"

"Wir möchten im Namen unserer Mandanten klarstellen: Wir sind nicht gegen eine breitere Untersuchung des Mordes an Uğur Mumcu. Unsere Erwartung ist, dass sich die Akte nicht auf die Schützen beschränkt, sondern die Anstifter, Entscheidungsträger, Drahtzieher und etwaige externe Verbindungen mit konkreten Beweisen aufgedeckt werden. Diese Untersuchung darf jedoch nicht in einer Weise geführt werden, die die durch rechtskräftige Gerichtsurteile festgestellten Verantwortlichkeiten aufhebt, verurteilte Täter entlastet oder die Pflicht zur Ergreifung des flüchtigen Angeklagten verschleiert.

Tatsächlich wurde dieselbe Mossad-Behauptung auch von Ferhan Özmen, dessen Rolle als Bombenbauer durch rechtskräftiges Urteil feststeht, als Grund für eine Wiederaufnahme des Verfahrens angeführt. Der Verteidiger von Ferhan Özmen beantragte unter Berufung auf die Aussagen von Erdoğan Karakuş als 'neue Beweise' die Wiederaufnahme des Verfahrens und die Aussetzung der Vollstreckung; der 11. Schwurgerichtshof von Ankara wies diesen Antrag mit Zusatzbeschluss vom 12.03.2025 zurück. Der 12. Schwurgerichtshof von Ankara, der die Akte nach Einspruch prüfte, betonte in seinem endgültigen Beschluss vom 06.05.2025 ausdrücklich, dass Erdoğan Karakuş nicht an den Ermittlungen zum Attentat auf Uğur Mumcu beteiligt war und seine Aussagen daher keine Informationen aus erster Hand auf Basis der Ermittlungsakte darstellen. Das Gericht stellte zudem klar, dass diese Erklärungen nicht durch materielle Fakten in der Akte gestützt werden, den Charakter persönlicher Meinungen und Einschätzungen behalten und daher nicht als neue und schwerwiegende Beweise anerkannt werden können, die eine Wiederaufnahme des Verfahrens rechtfertigen würden.

In diesem Fall kann die erneute öffentliche Präsentation von Erklärungen einer Person, die nicht an den Ermittlungen beteiligt war, keine Informationen aus erster Hand auf Basis der Akte liefert und die laut rechtskräftiger Entscheidung keine neuen Beweise darstellen, nicht der Wahrheitsfindung dienen, sondern dazu, die Verantwortung der rechtskräftig verurteilten Täter zu verschleiern und das laufende Verfahren gegen Oğuz Demir zu überschatten.

Andererseits haben bei Mittäterschaftsdelikten verfahrensrechtliche Schritte, die die Verjährung unterbrechen, auch Auswirkungen auf Personen, die in irgendeiner Weise an der Tat beteiligt waren, gegen die jedoch noch keine Ermittlungen oder Strafverfolgungen geführt wurden. Gegen Oğuz Demir liegt ein Haftbefehl vor, die Akte ist vor dem 5. Schwurgerichtshof von Ankara weiterhin anhängig. In dieser Hinsicht ist der Fall Uğur Mumcu in Bezug auf Oğuz Demir nicht verjährt. Es ist jedoch offensichtlich, dass jede neue und abstrakte Untersuchung, die unter Außerachtlassung der durch rechtskräftige Gerichtsurteile festgestellten Organisationsstruktur und Täter auf anderen Strukturen aufgebaut wird, auf das Hindernis der Verjährung stoßen könnte."

"TERMIN BEIM JUSTIZMINISTER WURDE BEANTRAGT"

"Die vorrangige Aufgabe des Staates ist es, ohne zuzulassen, dass die Akte eine Richtung einschlägt, die ein Verjährungsrisiko birgt, als notwendige Folge des laufenden Verfahrens den Aufenthaltsort des flüchtigen Angeklagten Oğuz Demir zu ermitteln, ihn zu fassen, vor Gericht zu bringen und die durch vorhandene Beweise belegten Verbindungen zu vervollständigen. Aufgrund dieser Entwicklungen wurde am 27.07.2026 im Namen der Ehefrau von Uğur Mumcu, Frau Güldal Mumcu, und ihrer Anwälte Turgut Kazan und Yalçın Akbal ein Termin beim Justizminister beantragt, um Informationen über Zweck, Umfang und Methode des erneuten Prüfungsverfahrens zu erhalten und die Sorgen unserer Mandanten direkt zu übermitteln. Bisher wurde dieser Antrag jedoch nicht beantwortet. Das Ausbleiben einer Antwort verstärkt die Unsicherheit über die Grenzen und die Richtung des Prozesses weiter.

Darüber hinaus verstärken Informationen, die an die Öffentlichkeit gelangt sind, wonach in einigen Fällen, insbesondere im Hizbullah-Hauptprozess, rechtskräftige schwere Verurteilungen gegen Organisationsführer durch Wiederaufnahmeverfahren, die ohne ordnungsgemäße Benachrichtigung der Opferfamilien geführt wurden, wirkungslos gemacht wurden und einige Angehörige, die jahrelang gesucht wurden, sich im Inland aufhielten und freigelassen wurden, die Sorgen unserer Mandanten. Daher muss jeder Schritt im Fall Uğur Mumcu so geführt werden, dass rechtskräftige Gerichtsurteile nicht geschwächt werden, die materielle Wahrheit vervollständigt, fehlende Verbindungen aufgedeckt und die Ergreifung des flüchtigen Angeklagten gefördert wird.

In diesem Rahmen ist unsere Forderung klar: Eine effektive, transparente und schnelle Durchführung des Prozesses, um das Attentat auf Uğur Mumcu in allen Aspekten aufzuklären, fehlende Verbindungen zu untersuchen, Anstifter und Entscheidungsträger zu entlarven, rechtskräftige Gerichtsurteile nicht wirkungslos zu machen und Oğuz Demir unverzüglich zu fassen und vor Gericht zu bringen. Als notwendige Konsequenz dieser Erwartung erwarten wir eine Erklärung darüber, aus welchem Grund eine Akte, deren Gerichtsverfahren noch läuft, außerhalb des Gerichts geprüft wird, dass der beim Justizminister beantragte Termin unverzüglich gewährt wird und die Sorgen unserer Mandanten direkt angehört und ausgeräumt werden. Wir fordern das Justizministerium und das Innenministerium dazu auf, alle notwendigen Schritte zur Ergreifung von Oğuz Demir einzuleiten."