Er hatte das Verfassungsgericht ins Visier genommen: Antwort von Can Atalays Anwalt Akçay Taşçı an den AKP-Politiker Abdullah Güler

H. Deniz Yılmaz - 12punto.com.tr

Die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) tritt heute um 14.00 Uhr zusammen, um über den Fall des Abgeordneten der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) für Hatay, Can Atalay, zu beraten, für dessen Mandatsverlust das Verfassungsgericht (AYM) eine Entscheidung als „nichtig“ erklärt hatte.

Nur wenige Stunden vor der kritischen Sitzung hielt der AKP-Fraktionsvorsitzende Abdullah Güler eine Pressekonferenz im Parlament ab.

Güler, der das Verfassungsgericht aufgrund der Entscheidung zu Can Atalay angriff, äußerte: „Es gibt keine Entscheidung, die auf einer rechtlichen Grundlage bewertet werden könnte. Diese Entscheidung hat sich leider von der bisherigen Rechtsprechung des Verfassungsgerichts gelöst. Das Verfassungsgericht hat einen Akt vollzogen, der eindeutig verfassungswidrig ist. Das AYM hat seine eigene Rechtsprechung ignoriert.“

„ER IST DIE LETZTE PERSON, DIE BEWERTEN KANN, OB AYM-ENTSCHEIDUNGEN RECHTMÄSSIG SIND“

Can Atalays Anwalt Akçay Taşçı bewertete die Pressekonferenz von Abdullah Güler gegenüber 12punto.

Taşçı betonte, dass es in der Türkei keine Instanz gebe, die die Rechtmäßigkeit von Entscheidungen des Verfassungsgerichts überprüfen könne, und verwies auf Güler: „Er selbst ist ebenfalls nicht in dieser Position. Erst recht als Politiker ist er vielleicht die letzte Person, die bewerten kann, ob Entscheidungen des Verfassungsgerichts rechtmäßig sind. Seine Bewertung zeigt dies auch. Wenn jemand die Bemerkung macht, dass es bei einer Entscheidung des Verfassungsgerichts ‚keine auf rechtlicher Grundlage zu bewertende Entscheidung‘ gebe, zeigt dies, dass er mit den technischen Aspekten der Angelegenheit nicht vertraut ist.“

Taşçı äußerte sich auch zur Sitzung im Parlament bezüglich Can Atalay.

Taşçı merkte an, dass sie von der Sitzung im Parlament eine Entscheidung im Einklang mit dem Urteil des Verfassungsgerichts erwarten: „Ich werde nichts dazu sagen, ob zur allgemeinen Aussprache übergegangen wird, aber das, was das Parlamentspräsidium tun muss, ist die Feststellung, dass Can Atalay Abgeordneter ist, und die entsprechende Eintragung in das Parlamentsregister. Genau das ist es, was auch die Entscheidung des Verfassungsgerichts besagt.“

„WIR HOFFEN, DASS DAS PARLAMENT NICHT TEIL DIESES VERBRECHENS WIRD“

„Wir möchten nicht, dass das Parlament in eine Position gerät, in der es die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht umsetzt. Einige Gerichte haben in dieser Hinsicht beharrt und die Angelegenheit auf ein sehr extremes Niveau gehoben“, sagte Taşçı und fuhr fort:

„Wir hoffen, dass unser Parlament, das auf eine etwa 150- bis 160-jährige Geschichte zurückblickt, nicht Teil dieser Schande, dieses Verbrechens wird, sich keinen solchen Fleck in seiner eigenen Geschichte zuzieht und nicht als ein Parlament in Erinnerung bleibt, das die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht anerkennt.

Bei dieser Angelegenheit geht es nicht nur um Can Atalay. Die heutige Sitzung wird auch eine entscheidende Sitzung für das Recht der Parlamentarier in der Türkei, ihre zu schützenden Rechte und den Schutz der moralischen Persönlichkeit des Parlaments selbst sein.“

„DIE ERPRESSUNG EINER GRUPPE VON POLITIKERN“

Wir hoffen, dass sich das Parlament seiner eigenen Würde besinnt. Dass es unabhängig von allen tagespolitischen Debatten nicht vor der Erpressung oder Drohung einer Gruppe von Politikern einknickt und Anstrengungen unternimmt, sein eigenes Recht aufrechtzuerhalten.“