Er schnitt seinem Bruder die Kehle und die Genitalien durch: Strafmaß steht fest
Im Bezirk Karamürsel in Kocaeli wurde festgestellt, dass der Angeklagte, der beschuldigt wird, seinen Bruder im Schlaf durch das Durchschneiden von Kehle und Genitalien getötet zu haben, voll schuldfähig ist. In seinem Plädoyer forderte der Staatsanwalt eine lebenslange Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen wegen vorsätzlichen Mordes an einem Verwandten aus niederen Beweggründen.
12punto
4 Temmuz Mahallesi, 204. Cadde, in einem vierstöckigen Gebäude im 4. Stock ereignete sich am 22. April 2023 der Vorfall, bei dem Emre T. (30) seinen Bruder Murat Can T. (32) im Schlaf erstochen haben soll und anschließend floh.
Emre T., der sich etwa 1 Kilometer vom Haus entfernt hatte, fiel aufgrund seines verdächtigen Verhaltens und des Messers in seiner Hand den patrouillierenden Polizeieinheiten auf.
Emre T., der die Tat gegenüber den ihn anhaltenden Polizeibeamten mit den Worten "Ich habe meinen Bruder getötet" gestand, wurde festgenommen. Es wurde festgestellt, dass Murat Can T. noch am Tatort verstarb. Es kam heraus, dass Emre T. seinem Bruder die Kehle und die Genitalien durchgeschnitten hatte.
VOLL SCHULDFÄHIG
Der Prozess gegen Emre T. vor dem 1. Schwurgericht von Kocaeli wegen "Mordes mit Grausamkeit und Qual" wurde fortgesetzt. An der Verhandlung nahmen der inhaftierte Angeklagte Emre T., sein Anwalt und sein Vater N.T. teil. In dem eingegangenen Gutachten wurde festgestellt, dass der Angeklagte Emre T. voll schuldfähig ist. Als der Angeklagte die Möglichkeit erhielt, sich zu dem Bericht zu äußern, sagte er: "Ich habe nichts dazu zu sagen."
LEBENSLANGE HAFTSTRAFE UNTER ERSCHWERTEN BEDINGUNGEN GEFORDERT
Der Staatsanwalt forderte in seinem Plädoyer, den Angeklagten wegen vorsätzlichen Mordes an einem Verwandten aus niederen Beweggründen zu einer lebenslangen Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen zu verurteilen. Nachdem der Anwalt des Angeklagten eine Frist für die Verteidigung beantragt hatte, wurde die Fortdauer der Untersuchungshaft beschlossen und die Verhandlung vertagt.
Andererseits hatte der Angeklagte in seiner Verteidigung bei der ersten Anhörung behauptet, sein Bruder habe ihn als Kind sexuell missbrauchen wollen, und erklärt: "Das Einzige, was mich beruhigte, waren Drogen. Der sexuelle Vorfall ereignete sich einmal, aber es gab auch Zeiten, in denen mein Bruder mich schlug und bedrohte. Niemand tötet seinen Bruder ohne Grund.
Einen Tag vor dem Vorfall erzählte ich meinem Vater von dem, was mir widerfahren war. In jener Nacht ging ich nicht in das Haus, in dem wir als Familie wohnten. Als ich meinem Vater die Vorfälle schilderte, hatte ich mein Hemd zerrissen; als ich am Morgen nach Hause ging, um mich umzuziehen, sagte mein Bruder zu mir: 'Was hast du meinem Vater erzählt, du Schuft'. An das, was danach geschah, erinnere ich mich nicht. Danach kommen mir die Dinge nur bruchstückhaft in den Sinn, aber ich möchte mich nicht daran erinnern", so seine Aussagen.