Erdoğan äußert sich zu Assad: Der wichtigste Schritt ist der Beginn einer neuen Ära mit Syrien

Erdoğan ist nach dem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs, das anlässlich des 75. Jahrestages der NATO-Gründung in Washington, der Hauptstadt der Vereinigten Staaten (USA), stattfand, in sein Land zurückgekehrt. Während des Rückflugs beantwortete Erdoğan die Fragen der Journalisten, die den Gipfel begleitet hatten.

Präsident Erdoğan gab eine allgemeine Bewertung des Gipfels ab und bezeichnete ihn als insgesamt nützlich: „Die ganze Welt weiß, welche Opfer wir im Kampf gegen den Terrorismus gebracht haben. Ich habe hier noch einmal betont, dass wir von unseren Verbündeten eine aufrichtige Solidarität in unserem Kampf gegen den Terrorismus erwarten. Zudem habe ich zum Ausdruck gebracht, dass die Beschränkungen im Handel mit der Verteidigungsindustrie schnellstmöglich aufgehoben werden müssen. Wie Sie wissen, hatten alle Verbündeten auf dem NATO-Gipfel in Vilnius Zusagen in diese Richtung gemacht. In der Zwischenzeit gab es eine Mehrheit an Verbündeten, die die notwendigen Schritte im Einklang mit ihren Zusagen unternommen haben.“ 

Einige NATO-Mitglieder haben jedoch trotz ihrer Versprechen ihre negative Haltung nicht geändert. Ich habe dies sowohl in der ersten Sitzung als auch bei den bilateralen Gesprächen während des Gipfels ausdrücklich angesprochen und den Staats- und Regierungschefs, mit denen ich gesprochen habe, erläutert. Ich sagte: ‚Wir wollen unter NATO-Verbündeten nicht mehr über Beschränkungen sprechen.‘ Unsere ausgewogene Haltung, die wir seit dem ersten Tag im Ukraine-Russland-Krieg beibehalten haben, ist allen Staats- und Regierungschefs bereits bekannt. Die Russische Föderation ist ebenso wie die Ukraine unser Nachbar. Es ist ein Land, mit dem wir starke Bindungen haben. Wir unterhalten zu beiden Ländern vielschichtige Beziehungen.“ 

Wir legen Wert darauf, diese trotz des Krieges zu bewahren. Ich habe darauf hingewiesen, dass man zur Diplomatie zurückkehren und den Boden für Verhandlungen bereiten muss, bevor noch mehr Blut vergossen wird. In diesem Sinne habe ich betont, dass wir bereit sind, den Istanbul-Prozess fortzusetzen. Wie Sie wissen, wurde der ehemalige niederländische Ministerpräsident Mark Rutte zum neuen NATO-Generalsekretär ernannt.

Ich hatte Rutte, der unser Land während des Nominierungsprozesses besuchte, unsere Sensibilitäten und Erwartungen mitgeteilt. Ich glaube, dass er in dieser Richtung handeln wird. Natürlich sind wir auch mit meinem geschätzten Freund, Generalsekretär Jens Stoltenberg, zusammengekommen, der sein Amt am 1. Oktober übergeben wird. Ich habe ihm unseren Dank für seine engagierte Arbeit in den letzten 10 Jahren und die enge Zusammenarbeit, die er mit unserem Land entwickelt hat, ausgesprochen. Anlässlich des Gipfels habe ich bilaterale Gespräche mit vielen Staats- und Regierungschefs geführt. Ich wünsche mir, dass unser Besuch und unsere Kontakte zu guten Ergebnissen führen“, sagte er.

„WIR BEMÜHEN UNS UM EINEN GERECHTEN ANSATZ“

Auf die Frage: „Der 75. Jahrestag der NATO wurde begangen. Wie bewerten Sie die Funktion der NATO im Vergleich zu ihren Ansprüchen in der aktuellen Weltlage? NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat Mahnungen zur ‚Bewertung neuer Möglichkeiten und Fähigkeiten innerhalb der Verteidigungsindustrie‘ ausgesprochen, und Sie sagten dasselbe, als Sie von Istanbul aus aufbrachen. Gegen wen und gegen was richtet sich diese Verteidigung, von der Stoltenberg spricht?“, antwortete Präsident Erdoğan: „Die Welt erlebt einen rasanten Wandel. In diesem schnellen Wandel spielen Mächte eine besonders große Rolle. Wir sehen uns mit einer Weltordnung konfrontiert, in der die Starken das Sagen haben.“

„Zum Beispiel steht Russland in Solidarität mit China. Diese Situation beunruhigt den Westen zutiefst. Der Westen unterstützt die Ukraine mit allen Mitteln, sowohl finanziell als auch materiell, einschließlich Waffen und Munition. Trotz all dieser Unterstützung haben sie das Ergebnis, das sie in der Ukraine erwarten, bisher noch nicht erzielen können.“ 

An diesem Punkt ist die Präsenz der NATO ihre größte Absicherung. Die NATO ist eine große Macht und das beruhigt sie ein wenig. An der Spitze dieser westlichen Länder stehen die Vereinigten Staaten von Amerika. Neben Amerika stehen westliche Länder wie Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Auf diese Weise wird diese Macht gestärkt. Trotz dieser Verstärkung führt das Ausbleiben der gewünschten Ergebnisse im Wettbewerb der Großmächte dazu, dass diese Länder zwangsläufig an einen bestimmten Punkt gelangen. Unsere Position als Türkei ist hier jedoch anders. Wir stehen sowohl mit Russland als auch mit der Ukraine in Kontakt. Dabei bemühen wir uns, so fair wie möglich vorzugehen. 

Diese Situation kann sowohl Russland als auch die Ukraine von Zeit zu Zeit verärgern. Aber wir sagen: „Ihr beide seid unsere Nachbarn, und wir haben seit der Vergangenheit ernsthafte Beziehungen zueinander. Zum Beispiel haben wir beim Schwarzmeer-Getreidekorridor einen fairen Schritt unternommen. Wir haben sowohl die Forderungen Russlands als auch die der Ukraine erfüllt. Sie sagten: ‚Gebt dem Westen von dem, was ihr aus diesem Getreidekorridor erhalten habt, aber gebt auch Afrika etwas davon, und nehmt als Türkei ebenfalls euren Anteil.‘“

Wir haben versucht, dies so gut wie möglich zu tun. Jetzt sagen wir: Lasst uns den Getreidekorridor wieder öffnen. Wir führen derzeit Gespräche darüber, sowohl mit Russland als auch mit der Ukraine. Wir haben in dieser Angelegenheit noch kein Ergebnis erzielt. Mein letztes Gespräch mit dem russischen Präsidenten, Herrn Putin, drehte sich darum. Auf dem NATO-Gipfel haben wir diese Themen erneut mit dem ukrainischen Präsidenten, Herrn Selenskyj, besprochen. Wir möchten den Getreidekorridor auch mit der ukrainischen Seite wieder in Betrieb nehmen. Ich hoffe, dass wir diesen Korridor wieder zum Laufen bringen werden“, sagte er.

Auf die Frage: „Wir haben innerhalb der NATO einen einzigartigen Platz. Wie fair und ausgewogen ist Ihrer Meinung nach die Beziehung, die wir zur NATO aufgebaut haben? Wenn Sie eine Kosten-Nutzen-Analyse durchführen und vergleichen, was wir der NATO geben und was wir erhalten, ist dann eine Gegenseitigkeit gegeben?“, antwortete Erdoğan: „In einer Kosten-Nutzen-Analyse sind wir als Türkei nicht in eine Position geraten, die dem Prinzip der Gegenseitigkeit widerspricht. Nur im Bereich der Terrorismusbekämpfung konnten wir von der NATO bisher keine Ergebnisse hinsichtlich eines Eingreifens in die Situation erzielen.

Ich habe Herrn Stoltenberg wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass uns das stört. Als NATO-Land haben wir dem Westen diese Unzufriedenheit immer wieder mitgeteilt. In erster Linie sind Deutschland, Frankreich und Großbritannien Orte, an denen der Terrorismus bekanntermaßen ein gewisses Maß an Unterstützung findet. Wir haben dies insbesondere Deutschland ausführlich erklärt. Zum Beispiel wurden wir bei der Terrorismusbekämpfung, also beim Schutz der Grenzen unseres Landes und damit der NATO sowie bei der Abwehr von Bedrohungen, oft allein gelassen. Nicht nur das, es wurde den Terroristen, die die Grenzen der NATO bedrohen, Hilfe und Unterstützung gewährt, die ihre Bedrohungen noch verstärkt hat.

Das ergibt kein sehr positives Bild. Andererseits haben wir derzeit mit Deutschland das Problem, dass Turbinen, die für das Kernkraftwerk Akkuyu bestimmt sind, beim deutschen Zoll festgehalten werden. Das hat uns ernsthaft verärgert. Ich habe Bundeskanzler Olaf Scholz bei unserem bilateralen Treffen erneut daran erinnert. Wir müssen die Schwierigkeiten überwinden, die sich sowohl bei der Nichterfüllung unserer Anfrage zum Kauf von Eurofighter-Typhoon-Flugzeugen als auch bei der Turbinenfrage sowie bei der Beschaffung einiger Maschinen für unsere Fregatten ergeben haben“, antwortete er.

„ES IST NORMAL, DASS DIE TÜRKEI VERTRETEN IST“

Auf die Frage: „Das Thema des stellvertretenden NATO-Generalsekretärs steht ebenfalls auf der Tagesordnung. Zwischen 2010 und 2013 war Hüseyin Diriöz aus der Türkei stellvertretender Generalsekretär, und zwischen 2016 und 2020 hatte Tacan İldem dieselbe Aufgabe inne. Wir wissen, dass Sie bei einem Treffen mit dem neuen NATO-Generalsekretär Mark Rutte die Forderung gestellt haben, der Türkei einen Posten als stellvertretender Generalsekretär zu geben. Wie steht er dazu, wird das geschehen, und falls ja, gibt es bereits einen Namen?“, äußerte sich Erdoğan wie folgt:

„Das habe ich auch auf der Pressekonferenz nach dem NATO-Gipfel klar zum Ausdruck gebracht. Weder ich noch unser Außenminister Hakan Fidan entscheiden darüber allein. Wir haben unseren Wunsch diesbezüglich an sie übermittelt. Herr Rutte hatte gesagt, dass er vor der Amtsübergabe in die Türkei kommen würde. Sollte dieser Besuch stattfinden, werden wir diese Themen dort erneut mit ihm besprechen.

Wir sind eines der wichtigsten Länder der NATO. Wir leisten sehr wertvolle Beiträge, damit das Bündnis zusammenhält und seine Wirksamkeit bewahrt. Es ist üblich, dass die Türkei in der Struktur des Generalsekretariats auf einer solchen Position vertreten ist. Tatsächlich hatte auch Herr Rutte zum Ausdruck gebracht, dass eine solche Position der Türkei gut stehen würde. Wir möchten, dass eine Person aus unserem Land als stellvertretender Generalsekretär eingesetzt wird, nicht nur, damit unser Land auf diesem Posten vertreten ist, sondern auch, weil wir glauben, dass dies in diesen heiklen Zeiten einen großen Beitrag zur NATO leisten wird.“

„WICHTIG IST, DASS UNSERE F-16-FORDERUNG ERFÜLLT WIRD“

Auf die Frage: „Sie haben es auf der Pressekonferenz angesprochen, aber wie wird das F-35-Problem gelöst? Steht eine Rückkehr zum Programm im Raum oder wird es eine Verrechnung bezüglich der F-16 geben?“, antwortete Präsident Erdoğan: „Unsere Priorität hier ist die Erfüllung unserer F-16-Forderung. In den Untergruppen kann es unterschiedliche Situationen geben, aber wir möchten die finanziellen Beziehungen dort nicht wirklich auf die Tagesordnung setzen.

Denn wir haben unsere Zahlung für die F-35 bereits geleistet. Sogar fünf F-35 waren bereits in den Hangar aufgenommen worden, aber leider entwickelte sich die Situation anders, und später kamen die USA sogar an den Punkt, uns unsere F-16 nicht mehr geben zu wollen. Beim letzten Treffen sagte US-Präsident Biden: ‚Ich werde das F-16-Problem innerhalb von 3-4 Wochen lösen‘.

Für uns ist an diesem Punkt das F-16-Thema wichtig. Sollten diese Flugzeuge und ihre Teile bei uns eintreffen, sind unsere technischen Kapazitäten derzeit bereits ausreichend. Alle unsere Werkstätten sind in diesem Bereich bei der Modernisierung der F-16 sehr, sehr erfolgreich. Diesen Prozess verfolgen sowohl wir als auch unsere zuständigen Minister und Institutionen genau, und wir setzen unsere Arbeit fort, um in kurzer Zeit Ergebnisse zu erzielen“, sagte er.

„WIR SETZEN UNSERE BEZIEHUNGEN FORT, OHNE ZU ZERBRECHEN ODER ZU ZERSTÖREN“

Auf die Frage: „Vor dem NATO-Gipfel waren Sie beim Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit. Wenn wir uns die westliche Presse ansehen, wurden Sie unter den Staats- und Regierungschefs der NATO-Mitgliedsländer als der ‚einzige Staatschef, der mit Putin sprechen kann‘ beschrieben und interpretiert. Welche Art von Gleichgewichtspolitik verfolgt die Türkei in dieser Hinsicht sowohl in Bezug auf die internationale Politik als auch in Bezug auf diesen heiklen Prozess, der vor uns liegt?“, antwortete Präsident Erdoğan: „Wir setzen unsere Beziehungen sowohl zu Russland als auch zu China und sogar zu Belarus fort, ohne sie zu beschädigen oder zu zerstören. Beim Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit haben wir uns mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in einer sehr freundschaftlichen Atmosphäre getroffen. Wir hatten auch gute Gespräche mit dem russischen Präsidenten Herrn Putin und dem belarussischen Präsidenten Herrn Lukaschenko.“ 

All diese Kontakte werden meiner Meinung nach früher oder später Früchte tragen. Das werden wir sehen. In der Zwischenzeit haben auch unsere Ministerkollegen Gespräche geführt. Die hochrangige Führung unserer Partei war in China. Sie haben dort sehr produktive Gespräche mit der Regierungspartei geführt. Als meine Kollegen mir über diese Treffen berichteten, teilten sie mir mit, dass man ihnen eine sehr hochrangige Behandlung entgegengebracht habe.

Unsere Kollegen haben einen solch schönen und erfolgreichen Besuch absolviert. Im Anschluss daran bin ich in Astana mit Herrn Xi Jinping zusammengetroffen. Wir haben unsere Gespräche auf diese Weise geführt. Er hat uns erneut nach China eingeladen. Ich habe ihn ebenfalls in unser Land eingeladen. Er sagte: „Lassen Sie mich meinen Gegenbesuch im nächsten Jahr machen.“ Auf diese Weise hatten wir die Gelegenheit, sowohl politische als auch wirtschaftliche Themen zu besprechen.

Nun wird es höchstwahrscheinlich nach der Generalversammlung der Vereinten Nationen einen Besuch unsererseits in China geben. Aber ich glaube auch, dass Herr Xi Jinping im Jahr 2025 seinen Gegenbesuch bei uns abstatten wird“, sagte er.

„EIN FRIEDEN, DER IN SYRIEN AUFGEBAUT WIRD, WIRD UNS NÜTZEN“

Auf die Frage: „Sie sagten bezüglich der Verbesserung der Beziehungen zu Syrien: ‚Wir erklären, dass wir unsere Einladung an Baschar al-Assad aussprechen werden.‘ Auch auf der Pressekonferenz nach dem NATO-Gipfel sagten Sie: ‚Wir haben die Einladung ausgesprochen und warten auf eine Antwort.‘ Ist vorgesehen, dass diese Einladung an einem Ort wie Ankara oder Istanbul stattfindet oder in einer Region an der Grenzlinie? Wir wissen, wie Russland zu dieser Annäherung steht, aber gibt es eine Haltung oder Reaktion seitens der USA und des Iran?“, antwortete Präsident Erdoğan: „Ich habe Außenminister Hakan Fidan mit der Aufgabe betraut. Mein Außenminister wird nun durch Gespräche mit seinen Gesprächspartnern den gesamten Fahrplan festlegen. Dementsprechend werden wir hoffentlich den Schritt wagen. Wir glauben, dass ein gerechter Frieden in Syrien möglich ist. Wir betonen bei jeder Gelegenheit, dass die territoriale Integrität Syriens auch in unserem Interesse liegt. 

Ein gerechter Frieden, der in Syrien aufgebaut wird, wird uns am meisten nützen. Wir sagen, dass der wichtigste Schritt dieses Aufbauprozesses darin besteht, eine neue Ära mit Syrien zu beginnen. Bisher hat sich dieser Prozess in eine positive Richtung entwickelt. Ich hoffe, dass wir in naher Zukunft konkrete Schritte unternehmen werden. Auch die USA und der Iran sollten diese positiven Entwicklungen begrüßen und den Prozess unterstützen, damit das viele Leid ein Ende findet. 

Wir bemühen uns seit Jahren, das Feuer bei unserem Nachbarn zu löschen. Unsere grundlegende Erwartung ist, dass sich niemand an dem Klima stört, das entstehen wird, damit Syrien als Ganzes eine neue Zukunft aufbauen kann. Terrororganisationen werden ihr Bestes tun, um diesen Prozess zu vergiften. Sie werden Provokationen inszenieren und Spiele spielen. Wir sind uns all dessen bewusst und sind vorbereitet. Wir wollen Frieden in Syrien und laden jeden, der auf der Seite des Friedens steht, ein, diesen historischen Aufruf zu unterstützen“, antwortete er.

„Solange die Verwaltung von Sulaimaniyya nicht auf Distanz zur PKK geht, wird es keine Änderung in unserer Haltung gegenüber Sulaimaniyya geben, das Embargo für den Luftraum wird fortgesetzt.“

„Es gibt Berichte, dass Mitglieder der Terrororganisation PKK bei Operationen im Irak Dörfer, Städte und einige Siedlungen in Brand setzen, während sie sich nach Süden zurückziehen. Es hat sich herausgestellt, dass sie Brandstiftungen begehen. Es kamen auch Berichte auf, dass unter den Angreifern Personen seien, die Bafel Talabani nahestehen, sowie Namen aus den zugehörigen Peschmerga-Einheiten. Auch die Verwaltung von Erbil hat sich dazu geäußert. Unser Verteidigungsministerium hat in den letzten Tagen Beiträge unter dem Motto ‚Das Schloss schließt sich‘ veröffentlicht. Wie bewerten Sie die aktuelle Lage vor Ort? 

Haben Sie Anmerkungen, die Sie mit uns teilen möchten?“ Auf diese Frage antwortete Erdoğan: „Nach unserem Irak-Besuch haben wir zum ersten Mal gesehen, dass die irakische Regierung sehr konkrete Schritte im Kampf gegen die PKK vor Ort unternommen hat. Sie haben die Erklärung, dass die Aktivitäten der PKK im Irak verboten sind, durch den Nationalen Sicherheitsrat verabschiedet. Jetzt sehen wir die Auswirkungen davon vor Ort. Die Zusammenarbeit zwischen unseren Sicherheitskräften und der Verwaltung von Erbil nach diesem Besuch ist erfreulich. Wir haben im Irak gute Beziehungen sowohl zum Verteidigungsministerium als auch zu den Geheimdiensten. Das irakische Innenministerium hat offiziell erklärt, dass die Brandstiftungen und Feuer im Irak von der PKK verursacht wurden. Daraufhin hat die Verwaltung von Erbil Erklärungen abgegeben, die dies bestätigen. 

Dies sind Entwicklungen, die im Kampf gegen die PKK in jüngster Zeit zum ersten Mal aufgetreten sind. Daher ist diese Situation aus unserer Sicht zwar noch nicht ausreichend, aber erfreulich. Letztendlich ist ein Prozess im Gange. Die Spannungen zwischen der Verwaltung von Sulaimaniyya und der Verwaltung von Erbil im Irak halten ebenfalls an. Wir haben es bereits gesagt, als wir in Erbil waren: Solange die Verwaltung von Sulaimaniyya nicht auf Distanz zur PKK geht, wird sich unsere Haltung gegenüber Sulaimaniyya nicht ändern. Das Embargo für den Luftraum wird fortgesetzt. Wir haben ihnen bei jeder Gelegenheit gesagt: ‚Wenn ihr auf der Seite von Sulaimaniyya bestimmte Schritte unternehmt, werden wir unsere Position neu bewerten.‘ Der Ball liegt jetzt in ihrem Feld“, betonte er.

VERGLEICH VON FETÖ UND PKK MIT SCHÄDLICHEM UNKRAUT

„Wir können mit den Vereinigten Staaten einfach keine Beziehungen auf dem gewünschten Niveau führen. Insbesondere aufgrund ihres Umgangs mit der PKK, der PYD und der FETÖ versuchen wir, eine unzuverlässige Bündnisbeziehung aufrechtzuerhalten. In den USA stehen im November Wahlen an. Washington nutzt den Kampf gegen den IS als Vorwand für die Unterstützung, die es der PKK und der PYD gewährt. Andererseits halten sie ihre schützende Hand über die FETÖ. Dafür erfinden sie nicht einmal eine Ausrede. Was glauben Sie, worauf die USA an diesem Punkt spekulieren, wenn sie dafür in Kauf nehmen, die Türkei zu verlieren?“ Auf diese Frage antwortete Erdoğan wie folgt:

„Wir konnten diese Themen beim NATO-Gipfel nicht mit Herrn Biden besprechen. Wir sind nicht auf Themen wie ‚Es gibt diese oder jene Rechnung mit der FETÖ‘ eingegangen. Die FETÖ ist derzeit ohnehin nicht präsent. Es ist unklar, was mit ihr ist. Zudem finden in den USA in dreieinhalb Monaten Wahlen statt. Auf unserer Agenda steht die Generalversammlung der Vereinten Nationen. Was wird die Welt bei der Generalversammlung diskutieren? Das werden wir sehen. Wir werden dort unsere Botschaften erneut übermitteln.

Ich hoffe, dass wir mit diesen Botschaften bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen positive Ergebnisse erzielen werden. Der Gedanke, Terrororganisationen und einen Verbündeten wie die Türkei auf die gleiche Stufe zu stellen, ist von vornherein ein fehlerhafter Ansatz. Es kann keine Entschuldigung dafür geben, Marionetten wie die FETÖ oder die PKK zu unterstützen oder sie auf die eine oder andere Weise zu benutzen. 

Sowohl die FETÖ als auch die PKK gleichen schädlichem Unkraut, das gesät wurde, um das Feld des Nachbarn zu schädigen. Ihr Nachbar findet sicherlich einen Weg, sie zu bekämpfen und das Unkraut von seinem Feld zu entfernen, aber diese Samen gelangen irgendwie auch auf Ihr Land und seien Sie versichert, sie werden auch Ihnen schaden. Ich betone seit Jahren die Bumerang-Eigenschaft des Terrors. Unsere Rechtmäßigkeit hat sich im Laufe der Zeit bei verschiedenen Gelegenheiten bestätigt.“

Auf die Frage eines Journalisten: „Glauben Sie, dass US-Präsident Biden dem Druck, sich zurückzuziehen, widerstehen wird? Wird er widerstehen? Sollte er widerstehen? Sie haben heute auf der Pressekonferenz geantwortet, aber wen würden Sie bevorzugen: Donald Trump oder Joe Biden?“, antwortete Präsident Erdoğan: „Es gibt eine Realität, und die ist folgende: Zunächst einmal hat Biden bereits gesagt, dass er sich nicht zurückzieht. Die amerikanischen Medien beginnen bereits zu berichten, wen sie wo einsetzen werden. Beide Namen fordern Unterstützung vom amerikanischen Volk für eine zweite Amtszeit. Das amerikanische Volk wird die Leistungen oder Versäumnisse beider Namen während ihrer Amtszeiten abwägen und eine Entscheidung treffen. Wir werden diese Entscheidung abwarten und sehen.“

DIE ANERKENNUNG PALÄSTINAS ALS STAAT

Auf die Frage: „In Frankreich, wo nach der Entscheidung von Präsident Emmanuel Macron vorgezogene Parlamentswahlen stattfanden, gehört die Anerkennung des Staates Palästina zu den wichtigsten Wahlversprechen des linken Bündnisses Neue Volksfront, das als Sieger aus den Wahlen hervorging. Falls sie erfolgreich sind, wird ihre Haltung gegenüber Palästina dann ein Beispiel für andere europäische Länder sein?“, antwortete Erdoğan: „Als Präsident wird der französische Präsident Macron entscheiden, wer die Regierung mit wem bilden wird. Welche Koalitionskräfte auch immer jetzt an der Macht sind, sie alle werden die notwendige Arbeit im Parlament leisten, und das letzte Wort in dieser Angelegenheit liegt bei Macron. 

Andererseits ist es die Pflicht derjenigen, die auf der richtigen Seite der Geschichte stehen wollen, Palästina als Staat anzuerkennen. Ein fairer und gerechter Ansatz erfordert dies. In Europa wurde der Prozess der Anerkennung der Legitimität Palästinas und des Staates Palästina bereits in Gang gesetzt. Die jüngsten richtigen Entscheidungen von Spanien, Norwegen, Irland und Slowenien haben diese Tür geöffnet. Dass Frankreich eine solche Entscheidung trifft, würde uns freuen. Die Entscheidung, Palästina anzuerkennen, trägt zum Weltfrieden und zur Stabilität bei.

Alle Länder, die Palästina bis heute nicht als Staat anerkannt haben, sollten diese richtige Entscheidung ohne Zeitverlust treffen. Der Weg zu regionalem und globalem Frieden führt über eine Zwei-Staaten-Lösung innerhalb der Grenzen von 1967.“

„WIR HOFFEN, DASS BALD EIN DAUERHAFTER FRIEDEN ERREICHT WIRD“

Auf die Frage: „Im Iran hat sich der Präsident geändert, in Armenien äußert sich Paschinjan friedfertig. Die Perspektive Türkei-Aserbaidschan zielt darauf ab, Frieden im Kaukasus zu schaffen. Was sagen Sie in diesem Zusammenhang zum Friedensabkommen zwischen Armenien und Aserbaidschan und zur Sichtweise des Iran auf den Sangesur-Korridor? Sie hatten angedeutet, dass, wenn Armenien und Aserbaidschan ein Friedensabkommen unterzeichnen, in dieser Region ein Klima des Friedens herrschen wird und möglicherweise die Grenze zwischen Armenien und der Türkei geöffnet werden könnte. Ist das denkbar?“, erklärte Präsident Erdoğan Folgendes:

„Warum sollte es nicht denkbar sein? Wir haben Paschinjan bereits alles dazu gesagt. Wir müssen nun alle Segel auf Frieden setzen. Wir hoffen, dass bald ein dauerhafter Frieden zwischen Aserbaidschan und Armenien erreicht wird. Wir als Türkei unterstützen diesen Frieden von ganzem Herzen. Die Öffnung des Sangesur-Korridors ist ein Schritt, der dieses Friedensabkommen krönen und vervollständigen wird. Diese Schritte tragen positiv zum Wohlstand und Frieden Aserbaidschans, Armeniens, der Türkei und anderer Länder in der Region bei. Wir wünschen uns, dass Entscheidungen mit so vielen positiven Aspekten ohne Verzögerung getroffen und umgesetzt werden.“ 

Aus der Region kommen positive Signale, und wir hoffen, dass sich diese in erfreuliche Nachrichten verwandeln. Es ist wichtig, dass auch andere Länder einen ähnlichen Ansatz verfolgen, um zum Friedensprozess beizutragen und einen dauerhaften Frieden so schnell wie möglich zu etablieren. Bei unserem Gespräch mit dem iranischen Präsidenten haben wir das Thema Sangesur-Korridor nicht besprochen. Wir haben lediglich Einschätzungen dazu abgegeben, wie er diese Wahl gewonnen hat. Wir möchten die türkisch-iranischen Beziehungen auf ein ganz anderes Niveau heben. Der Sangesur-Korridor ist ein strategischer Korridor, der besonders im Interesse von Aserbaidschan, Armenien und dem Iran liegt. Sobald dieser Korridor in Betrieb genommen wird, werden sowohl der Iran als auch Aserbaidschan entlastet. Für den aserbaidschanischen Präsidenten İlham Aliyev ist dieser Korridor sehr wichtig. Hoffentlich wird Aserbaidschan sehr stark entlastet, sobald das dortige Schienensystem in Betrieb geht."

"WIR MÜSSEN ÜBER FRIEDEN SPRECHEN"

Auf die Frage: "Das Risiko eines 3. Weltkriegs wird häufiger denn je erwähnt. Sie haben an den letzten zwei großen internationalen Gipfeln teilgenommen. Dem Shanghai-Gipfel und danach dem NATO-Gipfel. Sehen Sie nach diesen beiden Gipfeln ein hohes Risiko? Haben Sie eine solche Sorge? Wenn ja, welche konkreten Schritte müssen unternommen werden, um dies zu verhindern?", antwortete Erdoğan: "Ehrlich gesagt sehe ich das nicht und möchte es auch nicht sehen.

Wenn wir an die Gründe denken, die die Welt zuvor in den Krieg getrieben haben, und an die Maßnahmen, die nicht ergriffen wurden, ist es offensichtlich, dass wir heute darauf achten müssen, diese Fehler nicht zu wiederholen.

Wir sollten mehr vom Frieden sprechen und über Frieden reden, statt vom Krieg. Wir müssen jeden Schritt, den wir unternehmen, für den Frieden und nicht für Spannungen tun und unsere Pläne darauf ausrichten, Frieden zu schaffen und dauerhaft zu machen. Alle Länder müssen Anstrengungen unternehmen, die ein Klima des Friedens und der Ruhe statt der Spannung aufbauen", antwortete er.