Erdoğans Chefberater Mehmet Uçum mit markanter Botschaft zum Wahlprozess in Van!
Mehmet Uçum, Chefberater des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, äußerte sich zu dem Prozess in Van, der nach der Aberkennung des Wahlrechts des DEM-Partei-Kandidaten Abdullah Zeydan begann und gestern (3. April) mit der Entscheidung des Hohen Wahlrats (YSK), das Mandat zu erteilen, endete.
12punto
Bei den Kommunalwahlen am 31. März wurde dem DEM-Partei-Bürgermeisterkandidaten Abdullah Zeydan, der in Van als Erster hervorging, das Wahlrecht aberkannt und das Mandat dem zweitplatzierten AKP-Kandidaten Abdulahat Arvas erteilt.
Auf Einspruch der DEM-Partei hob der Hohe Wahlrat (YSK) die Entscheidung des Provinz-Wahlrats von Van auf und verfügte, dass das Mandat für das Bürgermeisteramt der Stadt Van, das zuvor dem AKP-Kandidaten zugesprochen worden war, an den Kandidaten der DEM-Partei, Abdullah Zeydan, übergeben wird.
Während die zweitägigen Proteste in Van die Spannungen in der Region verschärften, erklärte der stellvertretende AKP-Vorsitzende Hayati Yazıcı: "Der Zustand des Wahnsinns, der am 1. April im Zusammenhang mit der Bürgermeisterwahl in unserer Provinz Van auftrat, wurde durch die zutreffende Entscheidung des YSK beendet. Ich gratuliere dem Hohen Rat und seinen geschätzten Mitgliedern aufrichtig." Yazıcı löschte seinen Beitrag später.
Die zweite Stellungnahme zur Entscheidung des YSK kam von Mehmet Uçum, dem Chefberater des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan sowie stellvertretenden Vorsitzenden des Präsidialrats für Rechtspolitik.
Uçum, der die DEM-Partei und die Opposition, die Abdullah Zeydan unterstützte, ins Visier nahm, sagte, die Proteste in der Stadt seien "Teil von Angriffsplänen auf die Integrität der Türkei".
Die zweite Erklärung zur Entscheidung kam von Präsidenten-Chefberater Mehmet Uçum. In seinem Beitrag nahm Mehmet Uçum die DEM-Partei und die Opposition, die Abdullah Zeydan unterstützte, ins Visier.
Bezüglich des Strafurteils gegen Zeydan merkte Uçum an: "Es sollte beachtet werden, dass aufgrund der vom Kassationsgericht bestätigten Freiheitsstrafe von 3 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen wegen Terrorpropaganda eine Wiederherstellung der verbotenen Rechte nicht in Frage kommen kann, aber auch, dass bewertet werden wird, wie es dazu kam."
"DER STAAT HAT ES SEHR GUT GELESEN"
Der Beitrag von Uçum auf seinem Social-Media-Konto lautet wie folgt:
"Jeder bewertet den Prozess in Van von seinem eigenen Standpunkt aus, das ist verständlich. Doch die Hoffnungen der westlich orientierten und neoliberalen inneren Kreise werden enttäuscht werden. Die türkische Gesellschaft hat bei den Kommunalwahlen eine Richtung für die Regierung vorgegeben, und der Staat hat dies sehr gut gelesen.
Der Wille des Nationalstaates wird denjenigen ihre Grenzen aufzeigen, die diese Wahlergebnisse als Bedingungen für die Auslieferung der Türkei an die westlichen Hegemonialmächte interpretieren.
Der Prozess in Van verlief vollständig als rechtlicher Prozess. Aber der Staat und die Gesellschaft sind sich derer bewusst, die diesen rechtlichen Prozess noch vor seinem Abschluss mit Aufrufen zum 'Aufstand' missbrauchen und versuchen, die Terrororganisation und ihre legal erscheinenden Ableger zu legitimieren.
Jeder bemerkt auch, dass die Haltungen, die alle Akteure der Opposition und – was noch auffälliger ist – diejenigen, die als Teil der Regierung gelten und deren geistige Welt durch das neoliberale Gift der Verwestlichung korrumpiert wurde, in den Ereignissen von Van eingenommen haben, registriert werden.
Letztendlich hat der YSK den Einspruch der Person in Bezug auf Van akzeptiert und der rechtliche Prozess endete zu Gunsten der Person. Doch trotz alledem ist offensichtlich geworden, dass die wahren Absichten derjenigen, die immer noch Aufstandsstrategien verfolgen, nichts mit Demokratie und dem Wählerwillen zu tun haben, sondern Teil von Angriffsplänen auf die Integrität der Türkei sind. Der Zustand derer, die auf diese Täuschung hereinfallen, dieses Spiel nicht sehen und sich selbst als Apostel der Demokratie betrachten, ist ein warnendes Beispiel.
Was die rechtliche Seite der Sache betrifft, so sollte beachtet werden, dass aufgrund der vom Kassationsgericht bestätigten Freiheitsstrafe von 3 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen wegen Terrorpropaganda eine Wiederherstellung der verbotenen Rechte nicht in Frage kommen kann, aber auch, dass bewertet werden wird, wie es dazu kam.
Schlusswort: Niemand, der guten Willens ist und ein wahrer Demokrat, kann leugnen, dass die Kommunalwahlen 2024 in der Türkei der Welt eine Lektion in Demokratie erteilt haben. Die Entscheidung des YSK bei der Wahl in Van ist eines der wirkungsvollen Beispiele für diese Lektion."