Erste Stellungnahme aus dem Palast zur YENİ Parti: 'Die CHP hat einen Reinigungsprozess eingeleitet'
Mehmet Uçum, Chefberater des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, argumentierte in seiner ersten Bewertung zur neu gegründeten YENİ Parti, dass die Abspaltung nicht auf ideologischen Differenzen, sondern auf persönlichen Agenden beruhe. Uçum behauptete, die neue Partei werde keinen nachhaltigen Einfluss auf die türkische Politik haben.
12punto
Dass Özgür Özel gemeinsam mit 90 Abgeordneten die CHP verlassen und die YENİ Parti gegründet hat, bleibt ein zentrales Thema auf der Tagesordnung.
Während die YENİ Parti mit 91 Abgeordneten zur neuen größten Oppositionspartei der Türkei aufsteigt, kam nun die erste Stellungnahme aus dem Palast zur YENİ Parti.
Mehmet Uçum, Chefberater des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, argumentierte in seiner Bewertung zur YENİ Parti, dass die stattgefundene Abspaltung nicht auf politischen oder ideologischen Unterschieden basiere, sondern auf persönlichen und gruppenspezifischen Agenden.
Uçum, der behauptete, die YENİ Parti werde keinen nachhaltigen Einfluss auf die türkische Politik ausüben können, verwies darauf, dass bereits zuvor zahlreiche Parteien aus der CHP hervorgegangen seien, und behauptete, dass die YENİ Parti kein anderes Ergebnis erzielen werde als diese.
Für die CHP, so Uçum weiter, bedeute dieser Prozess eine "Läuterung" und eine "Säuberung".
EINE KURZE EINSCHÄTZUNG ZUR CHP UND ZUR YENİ Parti!
— Mehmet Uçum (@mehmetucum) 26. Juli 2026
Die Abspaltung von CHP und YENİ Parti ist auf der türkischen Agenda im Hinblick auf die Bedürfnisse der allgemeinen Politik äußerst unbedeutend. Denn diese Trennung hat nichts mit Unterschieden in der Weltanschauung zu tun. Diejenigen, die sich mit dem aktuellen Tagesgeschehen befassen, behandeln das Thema ohnehin als politisches...
Die vollständige Erklärung von Uçum lautet wie folgt:
"EINE KURZE EINSCHÄTZUNG ZUR CHP UND ZUR YENİ Parti!
Die Abspaltung von CHP und YENİ Parti ist auf der türkischen Agenda im Hinblick auf die Bedürfnisse der allgemeinen Politik äußerst unbedeutend. Denn diese Trennung hat nichts mit Unterschieden in der Weltanschauung zu tun. Diejenigen, die sich mit dem aktuellen Tagesgeschehen befassen, behandeln das Thema ohnehin als politisches Boulevardthema. Alle Diskussionen konzentrieren sich auf die persönlichen oder gruppenspezifischen Agenden der Verbleibenden und der Abtrünnigen.
Tatsächlich bedeutet das Thema nichts anderes, als dass die 13. Partei aus der Ursprungspartei CHP hervorgegangen ist.
So wie in der Vergangenheit, abgesehen von der Demokrat Parti und (durch den Ecevit-Effekt) der DSP, keine der Abspaltungen eine Bedeutung erlangte, wird auch diese YENİ Parti keinen Sinn stiften können. Denn die Abspaltung erfolgte nicht aufgrund einer unterschiedlichen allgemeinen Politik, sondern rein auf Basis subjektiver Agenden.
Es ist bezeichnend, dass diejenigen, die Unregelmäßigkeiten und Korruption in den Parteikongressprozessen sowie in der Praxis der Kommunalverwaltungen, insbesondere in Istanbul, verteidigt haben, nun diese Abspaltung anführen.
Wäre die Entscheidung über die Ungültigkeit der besagten Generalversammlung nicht gefallen, wären diese Abtrünnigen in der CHP geblieben. Gegen die Entscheidung der Ungültigkeit wurde, als man sah, dass eine absurde Haltung wie der Widerstand gegen das Recht zu keinem Ergebnis führen würde, die Option einer eigenen Partei gewählt.
Wo ist da ein Unterschied in der politischen Perspektive, wo eine ideologische Trennung? Diese YENİ Parti kann keine eigenständige Politik hervorbringen. Denn es ist eine Partei, die nicht auf einer politischen Haltung, sondern auf persönlichen Bedürfnissen basiert. Deshalb kann das Thema YENİ Parti, das in der Landespolitik so behandelt wird, als wäre es ein großes Ereignis, nicht über eine politische Boulevarddiskussion über Personen hinausgehen.
Die CHP hat mit dieser Abspaltung im Grunde einen Reinigungsprozess eingeleitet, der der von ihnen selbst gesetzten Perspektive der Läuterung entspricht. Die CHP ist letztlich immer noch die CHP. Die Flut geht, der Sand bleibt.
Was ich hier sage, ist lediglich eine auf Beobachtungen basierende Einschätzung. Wer andere Bedeutungen hineininterpretieren will, irrt sich. Sie sollten sich gar nicht erst die Mühe machen."