Familie empört über Haftentlassung nach tödlichem Unfall: „Das war kein Unfall, das war Mord“

In Kahramanmaraş zeigte sich die trauernde Mutter empört über die Freilassung des Autofahrers, der die 33-jährige Irmak Culha auf einem Fußgängerüberweg angefahren und getötet hatte und nach 179 Tagen in Untersuchungshaft wieder auf freien Fuß kam. Mutter Hanım Culha vergoss Tränen und sagte: „Jeder muss seine Strafe verbüßen. Mein junges Kind liegt im Grab. Er läuft draußen frei herum, das wollen wir nicht von unserer Justiz.“

12punto

Irmak Çulha (22) wurde am Abend des 27. Juni schwer verletzt, als sie eine dreispurige Straße überqueren wollte und von einem Autofahrer erfasst wurde, der bei Rot fuhr und die Geschwindigkeitsbegrenzung überschritt. Sie verlor nach einem zweitägigen Überlebenskampf in der medizinischen Fakultät der KSÜ ihr Leben. Der Fahrer F.S. wurde zunächst festgenommen, jedoch nach 4,5 Monaten aus der Haft entlassen. Die trauernde Mutter der jungen Frau, Hanım Culha, kritisierte die Entscheidung: „Meine Tochter hat keine Verkehrsregeln verletzt, sie hatte keine Schuld und wurde von einem Kriminellen mit Vorstrafen regelrecht abgeschlachtet.

WIR BITTEN DIE JUSTIZ UM HILFE

Ich sage abgeschlachtet, weil das kein Unfall war, das war Mord. Aber er saß 4,5 Monate und läuft trotz des Todes eines unschuldigen Menschen draußen herum. Vielleicht wird er jetzt weitere Irmaks töten. Wir bitten die Justiz um Hilfe. Wir sagten, wir vertrauen auf sie, wir verlassen uns auf sie, aber er wurde freigelassen. Das wollen wir nicht. Jeder muss seine Strafe verbüßen. Mein junges Kind liegt im Grab. Er läuft draußen frei herum, das wollen wir nicht von unserer Justiz. Mein Kind hatte Träume, sie bereitete sich auf die Prüfung zur Bezirksverwalterin (Kaymakam) vor, sie hatte Ziele. Sie sagte: 'Ich werde Bezirksverwalterin werden'.“

MEINE IRMAK IST ERLOSCHEN, ANDERE IRMAKS SOLLEN NICHT ERLÖSCHEN

Der trauernde Bruder der bei dem Unfall ums Leben gekommenen jungen Frau, Çağlar Culha, sagte: „Meine Schwester Irmak wurde von einem Kriminellen namens Furkan, einem Mörder, einem unmenschlichen Wesen getötet. Den Unfallaufzeichnungen zufolge und laut Zeugenaussagen fuhr der Mörder bereits an den Ampeln vor der Unfallstelle Schlangenlinien. Er überfuhr die rote Ampel auf dem Fußgängerüberweg und rammte meine Schwester. Berichten zufolge ist er zu 100 Prozent schuldig, da er beim Aufprall auf meine Schwester nicht bremste, sondern beschleunigte. Dennoch wurde er nach der heutigen Verhandlung vor dem 3. Amtsgericht Kahramanmaraş freigelassen, noch bevor er seinen 5. Monat in Haft vollendet hatte. Dass er wegen fahrlässiger Tötung statt wegen bedingten Vorsatzes verurteilt wurde, ist ein Schlag gegen das Recht. Er kann jetzt so unbeschwert auf den Straßen herumlaufen, vielleicht ist er gerade in Kahramanmaraş unterwegs, um eine weitere Irmak, weitere Träume auszulöschen. Meine Schwester war ein lebensfroher Mensch. Sie liebte das Leben, sie hatte Träume. Sie arbeitete Tag und Nacht, um Bezirksverwalterin zu werden. Ich möchte, dass dieser Kriminelle die härteste Strafe erhält. Meine Irmak ist erloschen, andere Irmaks sollen nicht erlöschen.“

WIR WERDEN DEN FALL WEITER VERFOLGEN

Einer der Anwälte der Familie, Muhammed Sönmez, erklärte: „Wir sind der Meinung, dass die Strafe für den Täter, der die verstorbene Irmak Culha unter dem Deckmantel eines Unfalls tötete, obwohl er alle Regeln missachtete und Warnschilder ignorierte, unzureichend ist. Diese Entscheidung erzeugt in der Gesellschaft den Eindruck von Straflosigkeit. Wir werden den Fall weiterhin genau verfolgen, damit die Schuldigen bestraft werden und die Familie der Mandantin ein wenig Trost findet.“

Anwalt Tayfun Barış Aslan sagte: „Der Fahrer, der bei Rot fuhr und auf dem Fußgängerüberweg, wie auf den Kameraaufnahmen zu sehen ist, weder die Geschwindigkeit reduzierte noch bremste und so den Tod der jungen Irmak verursachte, wurde leider nur wegen fahrlässiger Tötung verurteilt. Während die Staatsanwaltschaft Anklage wegen bewusster Fahrlässigkeit erhob und die Fortdauer der Untersuchungshaft forderte, haben wir als Anwälte der Familie von Irmak eine Verurteilung wegen bedingten Vorsatzes gefordert. Nichts davon wurde bewertet; es wurde so behandelt, als wäre es ein normaler Unfall im Straßenverkehr.“