Startseite > Aktuelles Nachrichten > Faruk Bildirici weist auf die 'İliç-Mobilisierung' in regierungsnahen Medien hin! 'Schreiben Journalisten diese Texte?'

Faruk Bildirici weist auf die 'İliç-Mobilisierung' in regierungsnahen Medien hin! 'Schreiben Journalisten diese Texte?'

21 Monate nach der Katastrophe in İliç, Erzincan, bei der 9 Arbeiter ihr Leben verloren, hat die Zunahme von Berichten mit ähnlichem Inhalt in regierungsnahen Medien, die eine Wiedereröffnung der Mine fordern, für Diskussionen gesorgt. Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici fragte: „Schreiben Journalisten diese Texte etwa selbst? Oder werden Texte, die von Werbeagenturen im Auftrag der Anagold Madencilik – dem Betreiber der Mine in İliç – erstellt wurden, gegen Bezahlung veröffentlicht?“

12punto

Bei der Katastrophe im Bezirk İliç in Erzincan, die sich am 13. Februar um 14.28 Uhr auf dem Gelände der Çöpler-Goldmine der Firma Anagold ereignete und bei der etwa 10 Millionen Kubikmeter Erde abrutschten, kamen 9 Arbeiter ums Leben.

Obwohl 21 Monate vergangen sind, erregte in den letzten Wochen die Häufung von Berichten in regierungsnahen Medienorganen, die eine Wiederaufnahme des Betriebs der Mine in İliç fordern, Aufmerksamkeit.

Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici wies auf diese „Nachrichten“ hin, die immer wieder dieselben Muster wiederholen, und machte auf ein wichtiges Thema aufmerksam.

Bildirici äußerte: „Von Sabah bis Hürriyet und sogar Yeni Akit; von Süperhaber bis CNBC-e – in Dutzenden von Medienorganisationen werden seit einem Monat immer wieder Berichte und Interviews in die gleiche Richtung veröffentlicht“ und warf im Zusammenhang mit diesen Veröffentlichungen folgende Frage auf:

„Schreiben Journalisten diese Texte etwa selbst? Oder werden Texte, die von Werbeagenturen im Auftrag der Anagold Madencilik – dem Betreiber der Mine in İliç – erstellt wurden, gegen Bezahlung veröffentlicht?“

Hier sind die vollständigen Erklärungen von Bildirici:

„Sind die Berichte, die eine Öffnung der Mine in İliç fordern, bezahlt?

Egal, welchen Fernsehsender, welche Website oder welche Zeitung ich dieser Tage betrachte, ich sehe Berichte wie ‚Das Leben in İliç steht still‘ oder ‚Die Bevölkerung will, dass die Goldmine wieder öffnet‘. Besonders in den regierungsnahen Medien läuft regelrecht eine Kampagne.

Von Sabah bis Hürriyet und sogar Yeni Akit; von Süperhaber bis CNBC-e – in Dutzenden von Medienorganisationen werden seit einem Monat immer wieder Berichte und Interviews in die gleiche Richtung veröffentlicht.

Darüber hinaus sind die meisten Texte, die als Nachrichten veröffentlicht werden, Kopien voneinander. Wenn man das liest, fragt man sich unweigerlich: Schreiben Journalisten diese Texte etwa selbst? Oder werden Texte, die von Werbeagenturen im Auftrag der Anagold Madencilik – dem Betreiber der Mine in İliç – erstellt wurden, gegen Bezahlung veröffentlicht?

Wenn es sich um bezahlte Texte handelt, müssten sie zur Vermeidung von Täuschung den Hinweis ‚Dies ist eine Anzeige‘ anbringen. Wenn es sich um journalistische Produkte handelt, sind diese Texte sehr mangelhaft; es bedarf viel Fantasie, um sie als Nachrichten zu bezeichnen. Es gibt keine Informationen darüber, welche Maßnahmen ergriffen wurden, um einen neuen Unfall zu verhindern, und es gibt keine Gegenmeinung… Es sind einseitige Propagandatexte...

Neun Menschen verloren ihr Leben, weil in dieser Mine keine ausreichenden Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden und Warnberichte ignoriert wurden. Ist es des Journalismus würdig, den Tod dieser Menschen zu vergessen und eine Kampagne zur Vorbereitung der Öffentlichkeit auf die Wiedereröffnung der Mine zu unterstützen, ohne zu untersuchen, ob ausreichende Maßnahmen ergriffen wurden und ob die Folgen des Unfalls beseitigt wurden?

Für den Journalismus gibt es keinen Preis für ein Menschenleben, das darf es nicht geben. Journalismus wird nicht betrieben, damit Goldunternehmen reicher werden, sondern für alle Menschen und für das öffentliche Interesse.“