Fatih Altaylıs bemerkenswerter Kommentar zu Erdoğans AKP-Transfers: 'Sein Ziel ist nicht, sie zu gewinnen, das eigentliche Ziel ist...'

Der Wechsel der von der CHP zur Bürgermeisterin von Afyonkarahisar gewählten Burcu Köksal zur AKP nach den Kommunalwahlen vom 31. März sorgt weiterhin für Gesprächsstoff in der Politik.

Der Journalist Fatih Altaylı äußerte sich bemerkenswert zu den Abgeordneten- und Bürgermeisterwechseln, die die AKP vollzogen hat. 

Altaylı behauptete, dass das eigentliche Ziel von Präsident Recep Tayyip Erdoğan mit diesen Transfers nicht die Stärkung des eigenen Personals sei, sondern die Erschütterung des Glaubens und der Motivation der Oppositionswähler.

Der entsprechende Teil aus Altaylıs Artikel mit dem Titel „Jede Art von Verrat“ lautet wie folgt:

Lütfü Türkkan brachte das Thema vor die Öffentlichkeit. Ohne Namen zu nennen.

Eine Abgeordnete hatte nach ihrer Wahl einen Journalisten aus ihrer Heimatprovinz als „Berater“ mit nach Ankara genommen. Nach einiger Zeit verbreiteten sich Gerüchte über eine Affäre zwischen der Abgeordneten und ihrem Berater, und schließlich ließ sich die Abgeordnete von ihrem Ehemann scheiden und heiratete den „Berater“, den sie aus ihrer Heimat mitgebracht hatte.

Dies war eine Anspielung auf „Verrat“, eine Anspielung auf eine Affäre.

Ehrlich gesagt habe ich dem nicht viel Beachtung geschenkt, als ich es sah. Es war ein alter Vorfall, und es war interessant, dass er nicht damals, sondern heute zur Sprache kam. Aber weibliche Abgeordnete können genauso untreu sein wie männliche Abgeordnete. Verrat hat kein Geschlecht; wir können es nicht als normal betrachten, wenn Männer es tun, und es als skandalös bezeichnen, wenn Frauen es tun.

Letztendlich war es ihr Privatleben.

Später erfuhren wir, dass die Abgeordnete, die eine Affäre mit einem aus ihrer Heimat mitgebrachten Berater begann, sich von ihrem Ehemann scheiden ließ und den Berater heiratete, die heutige

Bürgermeisterin von Afyonkarahisar, Burcu Köksal, war. Ihr damaliger Nachname war „Kaşıkçı“, und nach der Heirat nahm sie den Nachnamen ihres Beraters an und wurde zu Burcu Köksal.

Wie gesagt, es war ihr Privatleben und es ging uns absolut nichts an. Wir hatten lediglich gelernt, dass Verrat bei unseren Politikern nicht auf die Politik beschränkt ist.

Aber wir hatten noch etwas gelernt.

Frau Burcu war keine von oben herab eingesetzte oder von der Straße aufgelesene CHP-Politikerin. Sie war auch keine populäre Figur, die man von irgendwoher rekrutiert hatte, um Wahlen zu gewinnen. Genau wie die Bürgermeisterin von Aydın, Özlem Çerçioğlu, war sie eine „urwüchsige“ Parteianhängerin. Sie war seit vielen Jahren in der CHP politisch aktiv und vertrat die Hunderttausenden, die im Parlament für die CHP stimmten. Diese Hunderttausenden, diese Millionen gaben ihre Stimmen für die von der CHP aufgestellten Abgeordneten ab, weil sie das Regime in Gefahr sahen, sich daran störten, dass die Prinzipien von Atatürk mit Füßen getreten wurden, und erkannten, dass die nationale Bildung nicht mehr national und Bildung überhaupt nicht mehr vorhanden war; sie gaben ihre Stimmen für die CHP-Abgeordneten ab, um die Republik zu schützen.

Millionen von oppositionellen Wählern dachten, dass diese Personen, die in der CHP Politik machten, dieselben Gefühle teilten wie sie selbst, dieselben Sorgen trugen und sich wie sie um die Zukunft des Landes sorgten, weshalb sie ihnen ihre Stimmen gaben.

Genau aus diesem Grund lösen diese Transfers in der Gesellschaft, bei den oppositionellen Wählern, eine große Enttäuschung aus. Sie sind natürlich sehr wütend auf diejenigen, die Verrat begehen, aber ihre eigentliche Enttäuschung richtet sich gegen die Politik und die Partei. Sie beginnen zu denken, dass sie nicht dieselben Ideale wie die CHP-Abgeordneten teilen, nicht denselben Traum träumen, nicht an dieselbe Zukunft glauben und, weiter gefasst, nicht auf demselben Weg unterwegs sind. Sie verlieren ihr Vertrauen in die Politik. Sie sehen, dass diejenigen, von denen sie dachten, sie gehörten zu ihnen, es nicht tun, und sind enttäuscht. Genau das ist es, was die Führung der AK-Partei will. Sie wissen, dass die AK-Partei in Schwierigkeiten steckt und keine Vision mehr zu verkaufen hat. Also sagen sie: ‚Dann verhindern wir eben, dass die Gegenseite ihre Vision verkauft.‘

Weiß Präsident Erdoğan etwa nicht, dass aus diesen Leuten, die er transferiert hat, nichts wird? Ist es möglich, dass er das nicht weiß? Sein Ziel ist nicht, sie zu gewinnen, das eigentliche Ziel ist es, die Gegenseite verlieren zu lassen und bei den oppositionellen Wählern ein Gefühl der Resignation und des Unglaubens zu erzeugen. Er will sagen: ‚Seht her, diejenigen, die ihr gewählt habt, setze ich mit einem Fingerschnippen zu meinen Füßen‘, um ihr Vertrauen zu zerstören.

Ob ihm das gelingt oder nicht, das entscheiden Sie.