Aussage von Fatma Zehra Kınık Demir aufgetaucht: Obwohl sie zu 100 Prozent schuld war, beschuldigt sie die Gegenseite!

Die erste Anhörung im Prozess gegen Fatma Zehra Kınık Demir, die Tochter des ehemaligen Kızılay-Präsidenten Kerem Kınık, fand am 30. Oktober vor dem 8. Schwurgericht des Istanbuler Anadolu-Justizpalastes statt. Ihr wird vorgeworfen, am 9. Juli einen Unfall verursacht zu haben, bei dem der 17-jährige Batın Barlasçeki ums Leben kam und zwei weitere Personen verletzt wurden. Während Kınık Demirs Aussage bekannt wurde, erklärte sie, dass sie den Bericht, der ihr eine 100-prozentige Schuld zuschreibt, nicht anerkenne.

12punto

Die erste Anhörung im Prozess gegen Fatma Zehra Kınık Demir, die Tochter des ehemaligen Kızılay-Präsidenten Kerem Kınık, fand am 30. Oktober vor dem 8. Schwurgericht des Istanbuler Anadolu-Justizpalastes statt. Ihr wird vorgeworfen, am 9. Juli einen Unfall verursacht zu haben, bei dem der 17-jährige Batın Barlasçeki ums Leben kam und zwei weitere Personen verletzt wurden.

In der unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchgeführten Anhörung legte Fatma Zehra Kınık Demir ihre Verteidigung schriftlich vor. Die schriftliche Stellungnahme von Demir, deren gerichtliche Auflagen zudem aufgehoben wurden, ist nun bekannt geworden.

„ICH HABE KEINE SCHULD“

Laut einem Bericht von İsmail Arı von BirGün lautet die schriftliche Verteidigung von Fatma Zehra Kınık Demir wie folgt:

„Ich erkenne die Anschuldigungen in der Anklageschrift nicht an. Ich habe bei diesem Vorfall keinerlei Schuld oder Fahrlässigkeit begangen... Während ich fuhr, kam plötzlich ein Motorrad mit hoher Geschwindigkeit auf meinen vorderen linken Scheinwerfer zu und prallte gegen mich. Ich hielt mein Fahrzeug sofort an und versuchte zu verstehen, was passiert war. Danach fing ich aufgrund des Schocks, den ich erlitt, an zu weinen. Ich sah, dass die Person hinter dem Motorrad verletzt am Boden lag. Ich bat die Anwesenden um Hilfe: ‚Bitte rufen Sie einen Krankenwagen, jemand soll einen Krankenwagen rufen‘. Jemand sagte, der Verletzte atme. Ich wich nicht von ihrer Seite, bis die Verletzten mit dem Krankenwagen abgeholt wurden. Als ich an der Unfallstelle ankam, erfuhr ich, dass das Motorrad weggeschleudert wurde und zwei Bürger auf dem Gehweg getroffen hatte.“

„ICH HABE ABSOLUT KEINE SCHULD“

„Ich habe bei der Entstehung dieses Unfalls in keiner Weise Schuld. Ich bin vollkommen gemäß den Verkehrsregeln losgefahren und meine Geschwindigkeit entsprach den Verkehrsregeln. Nachdem ich nach rechts und links geschaut hatte, fuhr ich auf die Straße, nachdem der Fahrer eines Minibusses mir Vorrang gewährt hatte. Ich habe mich gemäß allen Anforderungen verhalten. Aber leider fuhr das Motorrad wirklich sehr schnell. Die Straße, auf der sich der Vorfall ereignete, ist eine sehr belebte Straße, auf der ständig Fahrzeuge vorbeifahren. Links von der Stelle, an der ich auf die Straße fuhr, befindet sich eine Bushaltestelle. Auf der Straße gibt es Schilder, die darauf hinweisen, dass man mit 30 Stundenkilometern fahren muss und dass es sich um einen Fußgängerweg handelt. Dieses traurige Ereignis ist aufgrund der Missachtung der Verkehrsregeln und der Nutzung des Motorrads ohne Helm und Schutzausrüstung eingetreten. Ich habe bei diesem Vorfall absolut keine Schuld.“

„ICH HABE 5 TAGE PRO WOCHE UNTERSCHRIEBEN“

„Auch nach dem Vorfall sind wir weiterhin an der Seite des Verstorbenen und der Verletzten geblieben. Wir trafen den Motorradfahrer Yavuz Selim Öztürk und seine Familie am Justizgebäude von Beykoz. Wir drückten ihnen unser tiefes Bedauern über den Vorfall aus und wünschten ihnen gute Besserung. Gleich am Tag nach meiner Entlassung aus dem Gewahrsam besuchten wir mit meiner Familie das Haus der Familie des verstorbenen Batın Barlasçeki und sprachen unser Beileid aus. Wir waren alle sehr traurig. Ich setzte mich neben die Mutter des Verstorbenen, Frau Hasret, wir umarmten uns, beteten und sagten, dass wir immer an ihrer Seite sein werden. Während dieser Zeit versuchten wir auch, die beiden bei dem Unfall verletzten Personen zu erreichen. Da die Wunde von Muammer Kızıl, dessen Namen wir erst später erfuhren, ambulant behandelt wurde und er am selben Tag entlassen wurde, konnten wir ihn im Krankenhaus nicht erreichen. Wir erfuhren, dass der andere Verletzte, İbrahim Ethem Üstünışık, im staatlichen Krankenhaus Ümraniye lag, besuchten ihn und wünschten ihm gute Besserung. Er bedankte sich für unseren Besuch und erklärte, dass dies ein Unfall gewesen sei und er keine Anzeige erstatten werde.

Nach diesem traurigen Unfall wurden leider sowohl ich als auch meine Familie sehr hässlichen Verleumdungen ausgesetzt. Es wurden unwahre Nachrichten über uns verbreitet. Es wurde behauptet, ich sei ins Ausland geflohen. Ich habe jedoch seit dem Unfall weiterhin 5 Tage pro Woche bei der Polizeistation Kavacık unterschrieben.“

„ICH HABE ZUM ERSTEN MAL EINEN UNFALL GEHABT“

„Ich besitze seit meinem 19. Lebensjahr einen Führerschein und fahre seit 7 Jahren Auto. Am 9. Juli hatte ich zum ersten Mal einen Verkehrsunfall. Ich habe wirklich einen großen Schock und große Trauer erlebt. Der Tod von Batın Barlasçeki hat auch mich zutiefst traurig gemacht. All das, was ich erlebt habe, war ein großer psychologischer Zusammenbruch für mich. Darüber hinaus war ich, während ich auf den ersten Verhandlungstag wartete, sehr hässlichen Verleumdungen und Morddrohungen in den sozialen Medien ausgesetzt. Zahlreiche Personen, die behaupteten, Journalisten zu sein, versuchten beharrlich, mich und meine Familie anzurufen oder uns Nachrichten zu schreiben. Unbekannte Nummern schickten bedrohliche Nachrichten über mich an die Telefone meiner Familie.“

„ICH FORDERE MEINEN FREISPRUCH“

„Es ist wirklich sehr schmerzhaft, dass dieser Unfall passiert ist. Ich spreche der Familie des Verstorbenen nochmals mein Beileid aus, teile ihren Schmerz und wünsche den Verletzten eine baldige Genesung. Ich akzeptiere das Verkehrsunfallprotokoll, das besagt, dass ich schuld sei, keinesfalls. Ich beantrage respektvoll bei Ihrem geschätzten Gericht, dass ein Freispruch für mich erlassen wird.“

WAS WAR PASSIERT?

Bei dem Unfall, der sich am 9. Juli in der Fatih Sultan Mehmet Caddesi im Stadtteil Kavacık im Istanbuler Bezirk Beykoz ereignete, stieß Fatma Zehra Kınık beim Einfahren von der Baki Sokak in die Fatih Sultan Mehmet Caddesi mit einem Motorrad zusammen.

Bei dem Unfall stürzten der Fahrer des Motorrads, Yavuz Selim Öztürk, und der hinter ihm sitzende Batın Barlasçeki vom Motorrad, während das führerlose Motorrad in Fußgänger prallte und diese verletzte. Während der vom Motorrad gestürzte Fahrer Öztürk den Unfall verletzt überlebte, verstarb Barlasçeki, nachdem er mit dem Kopf gegen einen Betonpoller auf dem Gehweg geprallt war. Die festgenommene Autofahrerin Fatma Zehra Kınık wurde vom zuständigen Gericht bis zum Prozessbeginn auf freien Fuß gesetzt.

Vor Kurzem wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Anadolu eine Anklageschrift gegen Fatma Zehra Kınık wegen „fahrlässiger Tötung und Körperverletzung“ im Zusammenhang mit dem Vorfall erstellt, bei dem 1 Person starb und 4 Personen verletzt wurden.

In der Anklageschrift wurde für Fatma Zehra Kınık eine Freiheitsstrafe von 2 bis 15 Jahren wegen „fahrlässiger Tötung und Körperverletzung“ gefordert.

GUTACHTER: „ZU 100 PROZENT SCHULD“

Es wurde ein Gutachten über die Tochter des ehemaligen Kızılay-Präsidenten Kerem Kınık, Fatma Zehra Kınık Demir, erstellt.

In dem Bericht wurde festgestellt, dass Fatma Zehra Kınık Demir zu 100 Prozent schuld sei. In dem Bericht, der auf Antrag des Anwalts des verstorbenen Batın Barlasçeki, Uysal Uğurlu, von dem pensionierten Polizeibeamten İbrahim Bayşu erstellt wurde, der als Gutachter bei der Istanbuler Justizkommission tätig ist, wurde Folgendes aufgeführt:

„Fatma Zehra Kınık Demir hat bei der Entstehung dieses Unfalls mit dem von ihr geführten Fahrzeug am Ende der Batın Sokak im Istanbuler Bezirk Beykoz das ‚STOP‘-Schild missachtet, ohne auf die Fahrzeuge zu warten, die von der Hauptstraße Fatih Sultan Mehmet Caddesi kamen, und ist auf die Hauptstraße gefahren. Da sie dabei das Fahrzeug rammte, das vor ihr vorbeifuhr, hat sie bei der Entstehung dieses Unfalls gemäß Artikel 84 des Straßenverkehrsgesetzes Nr. 2918 die Hauptschuld H (Missachtung der Vorfahrt an Kreuzungen) sowie gemäß Artikel 47 desselben Gesetzes (Missachtung von Verkehrszeichen und -schildern) begangen, weshalb sie als Hauptschuldige zu 100 Prozent schuld ist...“