Forderung von bis zu 30 Jahren Haft für Nur Erkasap im Fall Seçil Erzan

Im Zusammenhang mit dem in der Öffentlichkeit als "geheimer Fonds mit hoher Rendite" bekannten Betrugsfall wurde eine neue Anklageschrift gegen Seçil Erzan und Nur Erkasap erstellt.

Die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul hat eine neue Anklageschrift mit dem Ziel vorbereitet, diese mit dem Verfahren vor dem 41. Schwurgericht Istanbul zu verbinden, in dem sich derzeit 7 Angeklagte, davon 2 in Untersuchungshaft, verantworten müssen.

In der Anklageschrift wird Seçil Erzan als "Beschuldigte", Nur Erkasap als "Nebenklägerin-Beschuldigte" sowie Ömer Kahraman, Mert Zeydanlı und Volkan Bahçekapılı als "Nebenkläger" geführt.

In der in der Anklageschrift enthaltenen Aussage von Erzan gegenüber der Staatsanwaltschaft wird angegeben, dass Erkasap ebenfalls in den von ihr versprochenen Fonds investieren wollte, dies jedoch aufgrund fehlender Barmittel nicht konnte.

In der Anklageschrift wird Erzan mit den Worten zitiert: "An einem Tag, an den ich mich nicht genau erinnern kann, erstellten wir in meinem Büro in der Filiale zusammen mit Nur Erkasap einen Schuldschein, in dem Mert Zeydanlı involviert war. In diesem Schuldschein war Nur Erkasap als Schuldnerin eingetragen. Ich habe als Bürgin unterschrieben. Zeydanlı war der Gläubiger. Als der Schuldschein fällig wurde, sprach ich mit Zeydanlı und ließ den Schuldschein annullieren. Ich habe von Erkasap niemals Bargeld erhalten."

Nur Erkasap erklärte hingegen in ihrer in der Anklageschrift enthaltenen Aussage, dass Seçil Erzan ihr vor etwa 2 Jahren von einem hochverzinsten Fonds erzählt habe, in den auch Hakan Ateş investiert sei. Da damals viele Menschen damit viel Geld verdient hätten und sie nicht gewusst habe, wie sie ihr Geld verwalten solle, habe sie sich entschieden, dort zu investieren.

Erkasap gab an, Erzan 500.000 Dollar in deren Büro in der Bank übergeben zu haben, woraufhin Erzan ihr Zahlungen in Höhe von 1.000 bis 2.000 Dollar geleistet habe. Sie betonte, dass sie häufig mit Fatih Terim und seiner Familie verkehre und den Nebenkläger Volkan Bahçekapılı als Schwiegersohn von Terim kenne.

Erkasap sagte aus, dass Bahçekapılı den Betrag von 1 Million Dollar, den er an Erzan senden wollte, aufgrund der Dringlichkeit der Angelegenheit auf ihr Konto überwiesen habe und sie das Geld noch am selben Tag an Erzan übergeben habe.

Erkasap behauptete, den Nebenkläger Ömer Kahraman nicht zu kennen. Sie erklärte, Erzan habe ihr mitgeteilt, dass der Fonds ein Defizit aufweise und gelegentlich Geld auf ihr Konto eingehen könne; sie habe sie gebeten, diese Beträge abzuheben und ihr zu übergeben. Die von Kahraman an sie gesendeten 5.884.000 Lira habe sie ebenfalls an Erzan weitergeleitet.

Nur Erkasap bestritt, Mert Zeydanlı im Büro der Bank, in der Seçil Erzan früher arbeitete, kennengelernt zu haben, und behauptete, es habe keine geschäftliche Beziehung zwischen ihnen gegeben. Zudem wies sie die Behauptung zurück, dass ein Schuldschein zwischen ihnen unterzeichnet worden sei, wie von Erzan behauptet.

Der Nebenkläger Ömer Kahraman gab in seiner Aussage an, dass er auf Ersans Bitte hin, Geld auf das Konto von Erkasap zu überweisen, da der Fonds ein Defizit aufweise, 5.884.000 Lira überwiesen habe.

Kahraman erklärte, er habe von Erzan unter dem Namen Fondsrendite Geld in zwei Tranchen von 100.000 und 150.000 Dollar erhalten, sein investiertes Kapital jedoch nicht zurückbekommen. Er sagte, Erzan habe ihn überzeugt, indem sie ihm auf dem Bankbildschirm Bilder des Fonds gezeigt und behauptet habe, das Geld komme aus dem Ausland.

Kahraman erstattete Anzeige gegen Erzan, Erkasap und die Bankverantwortlichen.

In der Anklageschrift, die sich auch auf den Bericht der Revisionsabteilung der Bank bezieht, heißt es: "Nur Erkasap hat den Schuldschein, in dem sie selbst als Schuldnerin aufgeführt war, an Mert Zeydanlı übergeben, um Vertrauen bezüglich der Geldübergabe von Zeydanlı an Seçil Erzan zu schaffen. Volkan Bahçekapılı hat den Betrag von 400.000 Dollar auf das Konto von Nur Erkasap überwiesen, damit diese ihn an Seçil Erzan weiterleitet. Aus diesen Vorgängen und einer von Nur Erkasap verfassten Notiz geht hervor, dass die Genannte über die von Seçil Erzan durchgeführten Transaktionen informiert war und gemeinsam mit Erzan handelte."

In der Anklageschrift wird hervorgehoben, dass Erkasap auf Anweisung der Angeklagten Erzan handelte und die Gelder, die teils auf ihr Konto eingingen und teils von ihr persönlich entgegengenommen wurden, an Erzan weiterleitete. Es wird betont, dass die Beziehung zwischen Erkasap und Erzan über eine reine Bankkundenbeziehung hinausging.

In der Anklageschrift wird festgehalten, dass Erkasap, obwohl sie anfangs als Opfer in die Position geriet, indem sie Erzan glaubte und Geld in den Fonds investierte, im Laufe der Zeit durch die enge Vertrauensbeziehung zu Erzan von deren Betrugshandlungen erfuhr. Dennoch habe sie die Beziehung nicht beendet und wissentlich und willentlich an den Betrugshandlungen zum Nachteil von Mert Zeydanlı, Volkan Bahçekapılı und Ömer Kahraman mitgewirkt.

Während für Erkasap wegen des Vorwurfs des "Betrugs durch Personen, die als Kaufleute oder Unternehmensleiter tätig sind oder im Namen eines Unternehmens handeln, oder durch Genossenschaftsleiter im Rahmen der Genossenschaftstätigkeit" eine Haftstrafe von 9 bis 30 Jahren gefordert wird, wird für Erzan wegen des Betrugs zum Nachteil von Erkasap eine Haftstrafe von 3 bis 10 Jahren verlangt.

Die beim 41. Schwurgericht Istanbul eingereichte Anklageschrift wird derzeit vom Gericht geprüft.

93 BIS 305 JAHRE HAFT GEFORDERT

In der Anklageschrift des Hauptverfahrens, das vor demselben Gericht verhandelt wird, wird festgehalten, dass die Angeklagte Seçil Erzan als Filialleiterin einer Bank in Levent tätig war und vom Nebenkläger Bülent Çeviker auf Basis einer persönlichen Vertrauensbeziehung 2 Millionen Dollar entgegennahm, mit dem Versprechen, diese mit hoher Rendite zurückzuzahlen.

In der Anklageschrift wird ausgeführt, dass Çeviker für das Geld schriftliche Unterlagen erhielt, er Erzan jedoch später nicht mehr erreichen konnte. Nachdem er den Vorfall der Bank gemeldet hatte, leitete die Bank Untersuchungen ein und erstattete Strafanzeige gegen Erzan.

In der Anklageschrift wird beschrieben, wie die Angeklagte Erzan mit dieser Methode Fußballer, Geschäftsleute und Angehörige verschiedener Berufsgruppen davon überzeugte, in einen angeblich existierenden, hochrentablen und sicheren Fonds zu investieren, wobei sie behauptete, dass auch bekannte Persönlichkeiten wie Fatih Terim und Hakan Ateş an diesem Fonds beteiligt seien. Es wurde jedoch festgestellt, dass ein solcher Fonds in Wirklichkeit nie existierte.

In der Anklageschrift wird vermerkt, dass Erzan gefälschte Dokumente über die von den Nebenklägern erhaltenen Gelder erstellte, diese mit dem Stempel der Bank und einer gefälschten Unterschrift versah und den Nebenklägern aushändigte, wobei sie mit Betrugsabsicht handelte.

Für die Angeklagte Erzan wird wegen "Urkundenfälschung" und "qualifizierten Betrugs durch Personen, die als Kaufleute oder Unternehmensleiter tätig sind oder im Namen eines Unternehmens handeln, oder durch Genossenschaftsleiter im Rahmen der Genossenschaftstätigkeit" eine Haftstrafe von 93 bis 305 Jahren gefordert.

Für die Angeklagten Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük und Asiye Öztürk wird für dieselben Straftaten eine Haftstrafe zwischen 3 und 98 Jahren gefordert, während für die Angeklagte Rüya Sağır wegen "qualifizierten Betrugs" eine Haftstrafe von 3 bis 10 Jahren beantragt wird.