Führungsszenarien in der CHP verändern die Umfragewerte: Schlechte Nachrichten für Kılıçdaroğlu aus der Umfrage auf Özgür Özels Schreibtisch!
Laut der Juni-Umfrage von Metropoll haben die Führungsdebatten in der CHP und der Prozess um die „absolute Nichtigkeit“ zu bemerkenswerten Ergebnissen bei den Wählerpräferenzen geführt. Die Umfrage zeigt, dass die CHP unter der Führung von Özgür Özel zur stärksten Partei aufgestiegen ist, während die Partei bei einer Rückkehr von Kemal Kılıçdaroğlu zum Parteivorsitz einen drastischen Rückgang der Stimmenanteile verzeichnen würde; im Szenario einer Parteineugründung durch Özel hingegen würde sie die höchsten Stimmenanteile erreichen.
12punto
Kemal Kılıçdaroğlu und seine Führungsmannschaft, die durch eine Entscheidung zur „absoluten Nichtigkeit“ an die Spitze der CHP gelangten, haben Forderungen nach einem außerordentlichen Parteitag eine Absage erteilt und stattdessen eine regelrechte Säuberungswelle in der Partei eingeleitet. Während dem gewählten CHP-Vorsitzenden Özgür Özel nahestehende Personen ihrer Ämter enthoben und vor Disziplinarkommissionen gestellt werden, stellt sich die Frage, ob Özel eine neue Partei gründen wird.
Eine Umfrage, die die öffentliche Meinung zu den jüngsten Parteitags- und Führungsdebatten in der CHP sowie zur gerichtlichen Entscheidung der „absoluten Nichtigkeit“ beleuchtet, wurde dem CHP-Vorsitzenden Özgür Özel vorgelegt. Die in der Studie untersuchten verschiedenen Szenarien verdeutlichen die möglichen Veränderungen der CHP-Stimmenanteile und den Einfluss von Führungspräferenzen auf das Wählerverhalten.
Die wichtigsten Ergebnisse der Metropoll-Umfrage für den Monat Juni lauten wie folgt:
Auf die Frage „Welche politische Partei würden Sie wählen, wenn am kommenden Sonntag Parlamentswahlen wären?“ lag der Anteil der Unentschlossenen, Protestwähler und derjenigen, die keine Antwort gaben, bei 34,6 Prozent. Basierend auf den Rohdaten lag die AKP mit 20,3 Prozent an erster Stelle, gefolgt von der CHP mit 18 Prozent.
Nach der Verteilung der unentschlossenen Wähler wurden die Stimmenanteile der Parteien wie folgt berechnet:
Nach der Verteilung der unentschlossenen Wähler wurden die Stimmenanteile der Parteien wie folgt berechnet:
CHP: 27,5 Prozent
DEM-Partei: 12,7 Prozent
MHP: 7,5 Prozent
İYİ-Partei: 6,5 Prozent
Die Studie untersuchte zudem Szenarien für den Fall, dass die CHP mit unterschiedlichen Führungspersönlichkeiten in die Wahl geht.
Sollte Kemal Kılıçdaroğlu erneut Parteivorsitzender werden, würde der Rohstimmenanteil der CHP auf 7,1 Prozent sinken; nach Verteilung der Unentschlossenen läge er bei 10,9 Prozent. In diesem Szenario würden die abwandernden CHP-Wähler laut den Angaben vor allem zur İYİ-Partei (14,3 Prozent) und zur DEM-Partei (14,2 Prozent) wechseln.
DIE CHP UNTER DER FÜHRUNG VON ÖZGÜR ÖZEL
Der Studie zufolge liegt der Rohstimmenanteil der CHP unter der Führung von Özgür Özel bei 26,8 Prozent, was nach der Verteilung der Unentschlossenen auf 36,5 Prozent ansteigt. Damit würde die CHP zur stärksten Partei aufsteigen.
DIE CHP UNTER DER FÜHRUNG VON KILIÇDAROĞLU
Dem Bericht zufolge würde der Rohstimmenanteil der CHP in einem Szenario mit Kemal Kılıçdaroğlu als Parteivorsitzendem 7,1 Prozent betragen, während der verteilte Stimmenanteil bei 10,9 Prozent läge. Damit würde die Partei auf den vierten Platz zurückfallen.
WENN ÖZGÜR ÖZEL EINE EIGENE PARTEI GRÜNDET
Ein weiteres Szenario in der Studie bewertete den Fall, dass die CHP unter Kılıçdaroğlu in die Wahl geht und Özgür Özel eine neue Partei gründet. Demnach würde die von Özel gegründete Partei bei den Rohstimmen 24,9 Prozent und nach Verteilung der Unentschlossenen 33,8 Prozent erreichen und damit den ersten Platz belegen. Im selben Szenario würde der verteilte Stimmenanteil der CHP unter Kılıçdaroğlu bei lediglich 5 Prozent verharren.
DIE SICHT DER WÄHLER AUF DIE RÜCKKEHR VON KILIÇDAROĞLU
In der Studie wurde auch die Frage gestellt: „Halten Sie es für richtig, dass Kemal Kılıçdaroğlu erneut als CHP-Vorsitzender eingesetzt wird?“ 61,2 Prozent der Befragten antworteten mit „Nein, das halte ich nicht für richtig“, während 27,5 Prozent mit „Ja, das halte ich für richtig“ antworteten.
Unter den Teilnehmern, die angaben, bei der letzten Wahl für die CHP gestimmt zu haben, lag der Anteil derjenigen, die eine erneute Parteivorsitz-Kandidatur von Kılıçdaroğlu ablehnen, bei 82,7 Prozent.
ANSICHTEN ZUR ENTSCHEIDUNG DER „ABSOLUTEN NICHTIGKEIT“
Die Studie untersuchte auch die Auswirkungen der Entscheidung zur „absoluten Nichtigkeit“ im Zusammenhang mit den Parteitags- und Führungsdebatten in der CHP auf die Wähler.
41,7 Prozent der Befragten bewerteten den Prozess als „einen politischen Prozess, der darauf abzielt, die Opposition zu schwächen“. Unter den CHP-Wählern stieg der Anteil derer, die dieser Ansicht zustimmen, auf 60,8 Prozent, bei den Wählern der İYİ-Partei auf 64,1 Prozent.
DEMOKRATIE- UND WIRTSCHAFTSSORGEN
Den Ergebnissen der Studie zufolge glauben 43,8 Prozent der Befragten, dass die besagte Entscheidung die Demokratie in der Türkei schwächen wird.
Nach der Entscheidung äußerten 23,1 Prozent der Befragten persönliche Sorgen hinsichtlich der Demokratie und 26,6 Prozent hinsichtlich der Wirtschaft. Der Anteil der Wähler, die insgesamt Besorgnis äußerten, wurde mit 49,7 Prozent registriert.
MESSUNG DES SORGENPEGELS DER WÄHLER
Auf die Frage nach den Auswirkungen der Entscheidung zur Nichtigkeit gaben 23,1 Prozent der Befragten an, sich Sorgen um die Demokratie des Landes zu machen, während 26,6 Prozent Sorgen hinsichtlich der Wirtschaft des Landes äußerten.
RUF NACH PARTEITAG IM VORDERGRUND
In der Studie wurde auch gefragt, welchen Weg Kemal Kılıçdaroğlu einschlagen sollte. 45,7 Prozent der Befragten äußerten die Ansicht, dass Kılıçdaroğlu ohne Zeitverlust einen Parteitag einberufen sollte.
BEWERTUNG VON KILIÇDAROĞLU
Auf die Frage „Was für eine Figur ist Kılıçdaroğlu?“ teilten 62,7 Prozent der Befragten die Ansicht, dass Kılıçdaroğlu „keine aufrichtige und ehrliche politische Figur“ sei.