„Alt gegen Neu“-Krieg in der Regierung: Scharfe Forderung an zwei Namen innerhalb der Partei
Die Sperrung von Social-Media-Konten, die dem Regierungsumfeld nahestehen, die Debatten um die IBB-Börse und die Spaltungen innerhalb der Partei haben die Spannungen zwischen dem „alten“ und dem „neuen“ Flügel der AKP sichtbar gemacht. Es wurde bekannt, dass an einige Namen innerhalb der Partei die Forderung gerichtet wurde: „Die Partei soll diejenigen zum Schweigen bringen, die uns nicht repräsentieren.“
12punto
Mücahit Birinci, einer der bekannten Namen der AKP, ist nach dem gegen ihn eingeleiteten Ausschlussverfahren aus der Partei ausgetreten. Birinci gehörte zu den Namen, die in der von CHP-Parteichef Özgür Özel angestoßenen Debatte um die „IBB-Börse“ genannt wurden. Den öffentlich gewordenen Vorwürfen zufolge soll er Druck auf einige Zeugen ausgeübt haben, damit diese falsche Aussagen machen.
Dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan an der Beerdigung von Birincis Vater teilnahm, stach nach dem Austritt als ein bemerkenswertes Detail innerhalb der Partei hervor.
ZUGANGSSPERRE FÜR REGIERUNGSNAHE SOZIALE MEDIEN
Der Journalist Fatih Altaylı interpretierte die Entwicklungen als einen „Machtkampf“ innerhalb der AKP. Altaylı erklärte, dass auch die Zugangssperre für einige regierungsnahe Social-Media-Konten Teil dieses Prozesses sei.
Die Journalistin Nuray Babacan, die die AKP-Kulissen genau verfolgt, teilte bemerkenswerte Informationen über die Spannungen in der Partei. Babacan zufolge sorgt das Bestreben einiger Personen, in den Medien „im Namen der AKP zu sprechen“, für Unmut.
Babacan gab die Stimmen aus der Partei wie folgt wieder:
„Warum bringt die Partei diejenigen nicht zum Schweigen, die uns nicht repräsentieren? Sie sind nicht die Sprecher der Partei. Führungskräfte wie Ömer Çelik oder Efkan Ala sollten sich zu Wort melden und erklären: ‚Niemand darf in unserem Namen sprechen.‘“
Babacan betonte zudem, dass der Einfluss der aus der Partei entfernten Personen nicht vollständig unterbunden sei und dass einige Cliquen versuchten, die Parteipolitik über Medien und soziale Netzwerke zu steuern. Es wurde angemerkt, dass in den Kulissen auch Vorwürfe diskutiert werden, wonach bestimmte Personen, die als „Image-Meister, die alles wissen“ bezeichnet werden, Anweisungen von bestimmten Gruppen innerhalb der Partei erhalten.