Behauptung einer Vereinbarung: Sinan Ateş, Ümit Özdağ, İmralı-Prozess...

Im Ermittlungsverfahren zum Attentat auf den ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, im Jahr 2022 in Ankara-Çukurambar wurde das Verfahren gegen 22 Personen, deren Akten abgetrennt worden waren, eingestellt. Zu diesen Personen zählten auch der ehemalige MHP-Abgeordnete Olcay Kılavuz und der Vorsitzende der Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım.

Die Generalstaatsanwaltschaft Ankara erklärte, dass keine ausreichenden Beweise gefunden werden konnten, um eine Verbindung zwischen den während der Ermittlungsphase gewonnenen Erkenntnissen und den Verdächtigen herzustellen. In der Entscheidung wurde festgehalten, dass für 16 Personen „keine Beweise dafür vorliegen, dass sie gemeinsam mit den angeklagten Personen gehandelt oder an der Ausführung des Verbrechens teilgenommen haben“.

UMSTRITTENES VERFAHREN

Bezüglich Olcay Kılavuz, dem vorgeworfen wurde, den zu lebenslanger Haft verurteilten Tolgahan Demirbaş in seinem Haus versteckt zu haben, wurde argumentiert, dass „kein konkreter Verdacht auf Strafvereitelung bestehe“. Gutachterberichte in der Prozessakte legten jedoch nahe, dass Demirbaş den Auftrag zur Überwachung von Sinan Ateş von Ahmet Yiğit Yıldırım erhalten habe.

Der Cumhuriyet-Kolumnist Barış Pehlivan befasste sich in seiner Kolumne mit der Einstellung des Verfahrens. In seinem Artikel mit dem Titel „Z-Bericht“ bewertete Pehlivan die Entscheidung, stellte die Frage „Was sagt uns die letzte Entscheidung?“ und äußerte sich wie folgt:

"1- Ein Akademiker, der ein ehemaliger Freund derer ist, die nun im Visier des Regierungspartners dieses Landes stehen, kann mit Unterstützung von Polizisten, Geheimdienstlern und Abgeordneten dieses Landes in der Hauptstadt dieses Landes ermordet werden. Der Tatort kann zudem einer der meistfrequentierten Orte von Politikern, Sicherheitsbürokraten und Geheimdienstlern in der Hauptstadt sein. Doch sehen Sie, weder warum er ermordet wurde, noch auf wessen Befehl er ermordet wurde, noch wer die Akte seiner Ermordung schließen wollte, wird vom Staat dieses Landes hinterfragt.

2- Es wirkt, als hätten sich Leute in Istanbul und Leute in Ankara, ohne einander zu kennen und ohne voneinander zu wissen, irgendwie darauf geeinigt, Sinan Ateş zu ermorden. Als gäbe es niemanden sonst, der die Verbindung zwischen ihnen hergestellt hätte.

3- Die Beamten dieses Staates können bei Ihrer Ermordung die Mittel des Staates nutzen und eine Rolle spielen. Selbst wenn Sie große gesellschaftliche Unterstützung hinter sich haben, kann Ihre Mordakte nur bis zum Schützen und einigen Mittelsmännern reichen. Ihre eigentlichen Anstifter werden geschützt.

4- Die Behauptung, dass „einige MHP-Kader ebenfalls Verdächtige in der Akte Sinan Ateş seien“, ist in sich zusammengebrochen. Sie wurden nie in diese Akte aufgenommen.

5- Sowohl die neue Öcalan-Initiative als auch die Verhaftung von Ümit Özdağ und die Tatsache, dass die Akte Sinan Ateş nicht ausgeweitet wurde, sind das gemeinsame Werk einer Übereinkunft.

6- Die These, die für Recep Tayyip Erdoğan aufgestellt wurde, dass „die Akte Sinan Ateş als Druckmittel gegen Devlet Bahçeli zurückgehalten wird“, hatte ihre Berechtigung. Doch nun gibt es ein neues Paradigma und dessen neue Regeln; der Spielplan hat sich geändert.

7- Mit der Schließung der Akte Ateş sollte eine Pause in den internen Machtkämpfen der Polizei- und Justizbürokratie eingelegt werden. Wie lange dieser Waffenstillstand anhält, ist ungewiss, aber die Botschaft „Vermittelt ein Bild des Friedens“ wurde an die interne Front gesendet.

8- Es ist sicher, dass sowohl den Verdächtigen draußen als auch den Angeklagten drinnen ein „Versprechen“ gegeben wurde. Je nach Zeitpunkt dieses Versprechens werden sie weiterhin „schweigen“.

9- Es besteht kein Zweifel, dass die politische Atmosphäre auch das Schicksal politischer Prozesse bestimmt. Das heißt, wenn sich die Politik im Land ändert oder diejenigen, die morgen Politik machen, es wollen, wird die heute geschlossene Akte wieder geöffnet.

10- Ein von der Regierung unterstützter, harter Prozess, der jeden im Land eng betrifft, hat leider begonnen."