Behauptung: Mehmet Şimşek macht gegenüber seinem Umfeld ein Geständnis zum 19. März! Ministerium gibt Stellungnahme ab

Die Nefes-Kolumnistin Nuray Babacan teilte in ihrem Artikel mit dem Titel „Şimşek hat es auf den Magen geschlagen!“ wichtige Behauptungen, die sie aus den Kulissen Ankaras erfahren hat, mit ihren Lesern.

„Die Hauptstadt lebt schon lange wie eine unruhige Seele. Jede Woche beginnt mit deprimierenden Themen und setzt sich auch so fort“, schreibt Babacan und erhebt dabei bemerkenswerte Vorwürfe gegen Finanzminister Mehmet Şimşek.

„ES SCHLUG IHM AUF DEN MAGEN…“

„Dieses deprimierende Umfeld muss auch Finanzminister Mehmet Şimşek zugesetzt haben, denn seine Magenbeschwerden sind wieder aufgetreten“, so Babacan, die wie folgt fortfuhr: 

 „Die Wirtschaftsführung, die damit beschäftigt ist, die wirtschaftliche Rechnung für politische Operationen zu begleichen, kann ihre Sorgen nicht offen äußern und teilt ihre Gefühle daher entweder mit Freunden oder sie schlagen ihr auf den Magen. Es heißt, Şimşek sei äußerst betrübt über den Schaden, den die zwischen ‚Justiz, Recht und Politik‘ eingeklemmte nationale Agenda den wirtschaftlichen Plänen zufügt.“

„WIR KONNTEN DEN STAND VOR DEM 19. MÄRZ NICHT WIEDER ERREICHEN…“

„Die Magenbehandlung, die er bereits während seiner Amtsübernahme durchlief, diente anfangs sogar als Vorwand für eine ‚Ablehnung‘. Doch nach dem Eingreifen enger Freunde in der Partei nahm er das Amt an. Nun heißt es, Şimşek leide unter demselben Leiden und befinde sich in Behandlung“, berichtet Babacan und behauptet, Minister Şimşek habe seinem Umfeld gegenüber erklärt: „In Bezug auf unsere wirtschaftlichen Ziele konnten wir den Stand vor der IBB-Operation vom 19. März noch immer nicht wieder erreichen.“

„WENN SICH DER WIND DREHT, ÄNDERN SICH AUCH DIE KOMMENTARE…“

Babacan, die auch Kulisseninformationen zum CHP-Verfahren einfließen ließ, bewertete die Lage wie folgt: „In diesem Chaos wird auch analysiert, ob eine Zwangsverwaltung (Kayyum) verhängt wird oder nicht. Aufgrund der jüngsten Entwicklungen scheinen die Kommentare ins Negative umgeschlagen zu sein. Selbst diejenigen, die eine Zwangsverwaltung der CHP für falsch halten oder rechtlich für unmöglich erachten, halten dies nun für möglich. Wenn sich der Wind dreht, ändern sich auch die Kommentare.“

Die Atmosphäre in der Partei beschrieb Babacan mit folgenden Worten: „Parteimitglieder, die mit den Parteiführern über diese Entwicklungen ‚außerhalb ihrer Kontrolle‘ sprechen, erhalten keine Antworten. ‚Jeder scheint nur Zuschauer zu sein. Es herrscht die Stimmung: Wir bleiben hier, bis es nicht mehr geht. Den Willen, eine Haltung zu zeigen, haben sie längst aufgegeben. Politik bedeutet, eine Meinung zu äußern. Das haben sie längst aufgegeben…‘, so die Klagen in der Partei.“

„WER HAT CAN HOLDING ERLAUBT?..“

Babacan brachte auch die Kulissengespräche über Operationen gegen Kapitalgruppen zur Sprache und wies auf die Kommentare zur Can Holding hin.

„Einige erzählen, dass sie ‚gute Freunde des Eigentümers der Holding‘ seien, andere behaupten, ‚man habe eingegriffen, weil sie die Grenze überschritten hätten‘. Sie erzählen, dass die Familie sowohl konservativ sei als auch in der Vergangenheit Schmuggel betrieben habe! Es ist bekannt, dass sie einen bedeutenden Teil des Zigarettenhandels im Land kontrollieren“, schreibt Babacan und geht auf das Schweigen innerhalb der Partei ein:

„Wenn gefragt wird, wer ihnen erlaubt hat, ohne funktionierende Kontrollmechanismen so schnell voranzukommen, herrscht Schweigen. Jeder versteht die Botschaft. Es gibt auch diejenigen, die Kommentare wie ‚Schwarzgeld wird in das System eingeschleust und gewaschen, und der Staat profitiert davon‘ teilen, oder die einwenden: ‚Ist der Staat in einer so schwierigen Lage, ist er so tief gesunken?‘“

Nach den aufsehenerregenden Behauptungen von Babacan gab das Finanzministerium eine schriftliche Erklärung ab.

In der Erklärung des Ministeriums hieß es:

"Heute wurde in der Zeitung Nefes von Nuray Babacan behauptet,

dass unser Herr Minister gegenüber seinem engen Umfeld geäußert habe: ‚In Bezug auf unsere wirtschaftlichen Ziele konnten wir den Stand vor der IBB-Operation vom 19. März noch immer nicht wieder erreichen.‘ Diese Behauptung entspricht nicht der Wahrheit.

Es ist festzustellen, dass Nuray Babacan entgegen journalistischer Prinzipien gehandelt hat, die 5W1H-Regel nicht befolgte und unser Ministerium nicht kontaktierte, um die Richtigkeit der Nachricht zu überprüfen. Wir verurteilen das erfundene Nachrichtenverständnis der Journalistin nach dem Motto ‚Der Minister hat seinem Umfeld dies oder jenes gesagt‘.

In diesem Rahmen werden wir unsere rechtlichen Schritte gegen solche Nachrichten einleiten, die mit dem bewussten Ziel erstellt wurden, durch Kulissenberichte und Behauptungen eine Wahrnehmung zu erzeugen.

Dies wird der Öffentlichkeit respektvoll mitgeteilt."