Deniz Zeyrek enthüllt Telefonat: So hat der AKP-Abgeordnete Hüseyin Yayman den İmralı-Besuch geleugnet

Im Rahmen des sogenannten „Projekts für eine Türkei ohne Terror“, der zweiten Phase des Lösungsprozesses, beschloss die im türkischen Parlament (TBMM) eingerichtete Kommission am 21. November per Abstimmung, nach Imralı zu reisen, um sich mit dem Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, zu treffen.

Während die Frage, wann und wie der stellvertretende AKP-Vorsitzende Hüseyin Yayman, der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız und die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der DEM-Partei, Gülistan Kılıç Koçyiğit, die als Teil der Imralı-Delegation fungieren, die Insel besuchen würden, für Spekulationen sorgte, kam es am Montag zu wichtigen Entwicklungen in dieser Angelegenheit.

Der AKP-Politiker Hüseyin Yayman erklärte zunächst, er sei nicht nach Imralı gereist. Kurz darauf meldete jedoch die Nachrichtenagentur Mezopotamya, dass die Imralı-Delegation den Terroristenführer bereits getroffen habe; Quellen der DEM-Partei bestätigten diese Meldung ebenfalls.

Das Präsidium des türkischen Parlaments setzte den Spekulationen um das Imralı-Rätsel ein Ende. In einer schriftlichen Erklärung wurde mitgeteilt, dass die Delegation nach Imralı gereist sei und sich mit dem Terroristenführer Abdullah Öcalan getroffen habe.

Auch der AKP-Politiker Yayman bestätigte den Besuch gegenüber İsmail Saymaz mit den Worten: „Wir sind als Kommission zusammen mit Feti Yıldız und Gülistan Koçyiğit zur Insel Imralı gereist und haben das Treffen durchgeführt.“

Yaymans widersprüchliche Aussagen lösten in Politik und Öffentlichkeit Empörung aus. Der Nefes-Kolumnist Deniz Zeyrek thematisierte in seiner Kolumne den Telefonverkehr, der am Montag rund um das Imralı-Treffen stattfand. Zeyrek merkte an, dass Feti Yıldız und Gülistan Koçyiğit nicht erreichbar waren, und teilte die Details seines Telefonats mit Hüseyin Yayman.

„ICH BIN IM KRANKENHAUS, ICH MUSS JETZT ZUM RÖNTGEN“

Zeyrek berichtete, dass Yayman auf die Frage „Sind Sie hingefahren?“ mit „Nein, ich bin im Krankenhaus. Wir werden am Dienstag oder Mittwoch fahren“ geantwortet habe. Zeyrek schrieb, er habe im Gespräch mit Yayman noch weitere Fragen stellen wollen, doch nachdem Yayman sagte: „Ich muss jetzt zum Röntgen“, habe er das Telefonat beendet.

Der entsprechende Teil von Zeyreks Artikel lautet wie folgt:

„Wie Sie wissen, hat die im Parlament eingerichtete Kommission im Rahmen des Projekts für eine Türkei ohne Terror eine Delegation gebildet und diese (für Gespräche mit Abdullah Öcalan) nach Imralı geschickt.

Da außer den Regierungsparteien niemand Interesse an der Idee einer Delegation zeigte, waren nur Vertreter dreier Parteien in der Delegation vertreten: AK-Partei, MHP und DEM-Partei.

Die Delegation wurde von Feti Yıldız für die MHP, Hüseyin Yayman für die AK-Partei und Gülistan Kılıç Koçyiğit für die DEM-Partei vertreten.

Am Montag, dem 24. November 2025, sickerte die Information durch, dass die Delegation nach Imralı gereist sei.

Natürlich versuchten alle Journalisten, diese Information zu verifizieren. Unsere Kollegen versuchten, Feti Yıldız und Gülistan Koçyiğit zu erreichen, doch das gelang ihnen nicht.

Ich rief daraufhin den stellvertretenden Vorsitzenden der AK-Partei und Abgeordneten für Hatay, Hüseyin Yayman, an.

Interessanterweise nahm er ab.

Nach einem kurzen Gespräch fragte ich: „Sind Sie hingefahren?“

„Nein, ich bin im Krankenhaus“, sagte er.

„Was ist passiert?“, fragte ich nach dem Grund für seinen Krankenhausaufenthalt. Er betonte, dass er vor zwei Monaten operiert worden sei, nun zur Kontrolle im Krankenhaus sei und sich immer noch dort befinde.

Natürlich stellte ich die Frage: „Wann werden Sie fahren?“

Er antwortete: „Morgen (Dienstag) oder Mittwoch.“

Ich plante, weitere Fragen zu stellen, um Details zu erfahren, doch er sagte: „Ich muss jetzt zum Röntgen.“ Ich respektierte seine Situation und legte auf.

Anschließend informierte ich die Kollegen, die an der Nachricht arbeiteten: „Ich habe mit Hüseyin Yayman gesprochen, die Information stimmt nicht, sie werden erst morgen oder Mittwoch fahren.“

Und was passierte dann?

Ein Kollege schickte mir den vielsagenden X-Post von Feti Yıldız. Ein anderer Kollege teilte den Link zur Meldung der Nachrichtenagentur Mezopotamya: „Delegation ist hingefahren und zurückgekehrt.“

„Das darf doch nicht wahr sein“, sagte ich.

Ich war sehr enttäuscht. Während ich mich zunächst fragte: „Hätte er wenigstens sagen können: ‚Dazu kann ich keine Auskunft geben‘, hätte er ehrlich sein können. Warum hat er das getan?“, begann ich mich später zu ärgern:

Ich bin seit 30 Jahren Journalist und habe immer noch nicht gelernt, dass man Politikern so wenig vertrauen kann.“