Erste Reaktion aus dem AKP-Lager zum Urteil gegen Fatih Altaylı
Der Journalist Fatih Altaylı wurde wegen Äußerungen auf seinem persönlichen YouTube-Kanal wegen „Bedrohung des Präsidenten“ zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 2 Monaten verurteilt. Während Altaylı weiterhin in Haft bleibt, kam nach der Kritik aus der Opposition nun auch von Şamil Tayyar (AKP) Gegenwind. Tayyar erklärte, dass das Urteil einen Schatten auf die laufenden Prozesse und die gesellschaftliche Atmosphäre werfe.
12punto
Das Urteil im Prozess gegen den Journalisten Fatih Altaylı, der seit dem 22. Juni inhaftiert ist, wurde aufgrund von Äußerungen in einer Live-Übertragung auf seinem Social-Media-Kanal verkündet.
Altaylı wurde wegen „Bedrohung des Präsidenten“ zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 2 Monaten verurteilt. Das Gericht ordnete die Fortdauer der Untersuchungshaft an.
REAKTIONEN AUS DEN POLITISCHEN PARTEIEN
Nach der Urteilsverkündung äußerten Oppositionsparteien Kritik an der Inhaftierung von Altaylı und dem verhängten Strafmaß.
Neben diesen Reaktionen gab es auch eine bemerkenswerte Einschätzung aus dem Regierungslager.
AKP-POLITIKER ŞAMİL TAYYAR KRITISIERT DAS URTEIL
Der AKP-Politiker Şamil Tayyar kritisierte das Strafmaß in einem Beitrag auf seinem Social-Media-Konto. Unter Verweis auf den in der Türkei verfolgten Ansatz eines „terrorfreien Landes“ betonte Tayyar, dass der Prozess nicht allein auf die Beendigung des PKK-Terrors reduziert werden dürfe.
Tayyar äußerte sich wie folgt:
„Das Projekt eines terrorfreien Landes ist, so denke ich, nicht nur auf das Ziel der Beendigung des PKK-Terrors ausgerichtet. Die Trockenlegung des Sumpfes, der Terror erzeugt oder nährt, sowie die Beseitigung von Missbrauchsbereichen sind ebenfalls Teil des Prozesses.“
„DIE SCHLIESSUNG DER DEMOKRATIE-LÜCKE IST WICHTIG“
Tayyar erklärte in seinem Beitrag, dass der Prozess umfassend betrachtet werden müsse, und gab folgende Einschätzung ab:
„In diesem Zusammenhang ist es wichtig, die Demokratie-Lücke zu schließen und den Bereich der Grundrechte und Freiheiten zu erweitern. Es besteht Bedarf an einer umfassenden inneren Konsolidierung, der Vermehrung der Gründe für ein Zusammenleben und der Stärkung eines friedlichen Umfelds.“
Tayyar setzte seine Kritik an der Inhaftierung von Altaylı mit folgenden Worten fort:
„Während einerseits Verhandlungen mit Imralı geführt werden, wirft es einen Schatten auf das große Bild, das wir oben beschrieben haben, wenn bekannte Namen wie Hüseyin Kocabıyık, Fatih Altaylı und Furkan Bölükbaşı nicht auf freiem Fuß verhandelt werden, sondern unter dem Verdacht der ‚Fluchtgefahr‘ ins Gefängnis gesteckt werden.“