Fatih Altaylı teilt eine Notiz von einem AKP-Mitglied, die einem 'Geständnis' gleichkommt! 'Wir haben es mit zwei AK-Parteien zu tun...'

Der inhaftierte Journalist Fatih Altaylı äußerte sich in einem Brief, den er an seine eigene YouTube-Sendung schickte, zum Rücktritt von Mücahit Birinci aus der AKP nach dem Skandal um die „IBB-Börse“ sowie zu den internen Konflikten innerhalb der AKP.

Altaylı wies auf die Art und Weise von Birincis Rücktritt hin:

„Im ersten Akt dieses Skandals um Mücahit Birinci und die IBB-Börse ist das einzig Positive, das man Mücahit Bey zugutehalten kann, dass er mit einer Tradition in der AK-Partei brach. Anstatt um 'Entbindung von der Parteimitgliedschaft' zu bitten, zeigte er den Mut, direkt zu sagen: 'Ich trete zurück'. Ich gratuliere ihm. In diesen Zeiten so viel Mut. Bravo, wirklich. Übrigens frage ich mich auch, wie viel Steuern dieser Anwalt gezahlt hat, der mit Millionen von Dollar jongliert. Wir müssen auch sagen, dass all diese Entwicklungen ein Bild verdeutlicht haben, das wir zwar kannten, das nun aber jeder sieht. Vielleicht müssen wir das sogar noch gründlicher interpretieren. Wenn nicht jetzt, dann werde ich das in den kommenden Tagen tun.“

In seinem Brief wies Altaylı auf die Spaltung innerhalb der AKP hin und schrieb:

„Mit dem Fall Mücahit Birinci wurde uns eine unbestreitbare Wahrheit vor Augen geführt. Wir haben es mit zwei AK-Parteien zu tun. Die alte AK-Partei und die neue AK-Partei. Und diese beiden stehen im internen Konflikt. Ihre gegenseitige Unverträglichkeit und ihr Streit sind mindestens so heftig wie der Streit nach außen, manchmal sogar noch härter. Die parteiinternen Reaktionen auf Birinci und seine Entourage haben dies sehr deutlich gezeigt. Natürlich deutet auch die Tatsache, dass hinter der Sperrung des Social-Media-Kontos eines der zwei oder drei abscheulichsten Trolle AKP-Mitglieder steckten, auf diesen Kampf zwischen der alten und der neuen AK-Partei hin.“

Altaylı teilte in seinem Brief zudem eine Notiz, die ihm aus dem Inneren der AKP übermittelt wurde:

„Vor einiger Zeit hat mir eine wichtige Persönlichkeit der AK-Partei eine Notiz zukommen lassen. Ein ehemaliges AKP-Mitglied, aber immer noch eine wichtige Figur. Was er sagte und übermittelte, ist Folgendes:

‘Es läuft seit Monaten eine Operation gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (IBB). Die Justiz führt diese Operation durch, aber wir können niemandem erklären, dass dies die Arbeit einer unabhängigen Justiz ist. Sie glauben es nicht. Wir tun auch unser Bestes, damit sie es glauben. Wir machen sehr, sehr viel falsch. Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich sage nicht, dass in der IBB oder anderen Kommunen nichts vorliegt oder etwas vorliegt. Das ist nicht meine Aufgabe, aber all das hätte viel ordentlicher gemacht werden können. Diese Bürgermeister hätten sich in Freiheit verteidigen können. Waren Razzien im Morgengrauen notwendig? Hätten diese Bürgermeister fliehen wollen? Jeder, auch unsere eigenen Parteimitglieder, weiß, dass sie nicht geflohen wären. Man hätte sie in Freiheit verteidigen müssen. Wieder fragt die Öffentlichkeit, warum nur CHP-geführte Kommunen betroffen sind. Denn jeder Bürger hat Ereignisse erlebt oder beobachtet. Wären die Verfahren ohne Untersuchungshaft geführt worden, wären die Ergebnisse, ob positiv oder negativ, glaubwürdiger gewesen. Jetzt, egal wie das Ergebnis ausfällt, wird es ein Glaubwürdigkeitsproblem geben. Diese Angelegenheit wurde sehr schlecht gemanagt. Und uns hat sie am meisten geschadet’, sagte er.

„ALS DIESE NOTIZ ÜBERMITTELT WURDE, WAR DER FALL ÇERÇIOĞLU NOCH NICHT PASSIERT“

Diese Worte sind nicht überraschend, und im Grunde ist dies die Zusammenfassung dieser langen Notiz. Es gibt viele Menschen innerhalb der Regierungspartei, die so denken. Der Grund, warum die Regierungstrolle sagen, dass wir nicht unterstützt werden und dass nur wir über diese Prozesse sprechen, liegt genau hier. Die Zahl der AKP-Mitglieder, die denken, dass die Art und Weise, wie gehandelt wird, falsch ist – wenn nicht sogar das Handeln selbst –, ist nicht gering. Sie lassen nur ihre Stimmen nicht hören. Natürlich ist Schweigen auch keine richtige Haltung, aber ich kann sie nicht beschuldigen. Auch sie haben Angst.

Lassen Sie mich auch das sagen: Als mir diese Notiz übermittelt wurde, war der Fall Çerçioğlu noch nicht passiert. Der 3-Milliarden-TL-Bonus für den Übertritt zur AKP, den die Familie Çerçioğlu aus Jantsa-Aktien erzielte, war noch nicht ans Licht gekommen.“

Altaylı ging in seinem Brief auch auf die Stimmung der Hoffnungslosigkeit in der Opposition ein:

„Bei einem Teil der Opposition herrscht eine erhebliche Hoffnungslosigkeit, eine Art Gefangenschaftssyndrom. Das heißt, sie glauben nicht, dass sich die Regierung in der Türkei ändern wird. Es gibt einen Teil, der sagt: 'Diese Ordnung ändert sich nicht'. Das liegt auch ein wenig daran, dass die Regierung versucht, ein selbstbewusstes Auftreten zu zeigen und nicht davor zurückschreckt, ihre Macht exzessiv zur Schau zu stellen. Ich denke, das ist eine Beleidigung für die Türkei.

Ob die Regierung diese Wahl, die erste Wahl, gewinnt oder verliert, weiß ich im Moment nicht, aber eines weiß ich sicher: Wenn sich eine Regierung in der Türkei ändern soll, dann an der Wahlurne. Und wenn Kılıçdaroğlu nicht auf seiner Kandidatur beharrt hätte, hätte sich die Regierung im Jahr 2023 geändert. Heute würden wir über all das nicht sprechen. Und wenn die Regierung wechselt, wird die alte AK-Partei zwar weiterbestehen, aber die neue AK-Partei wird sich aus der Politik zurückziehen.“

Altaylı erklärte auch die Transformation der AKP und schloss seinen Brief wie folgt:

„Denn die alte AK-Partei war eine Partei der Mitte, die sich um Prinzipien versammelt hatte. Die neue AK-Partei hingegen ist ein politisches Gebilde, das sich um Macht und die durch Macht gebotenen Möglichkeiten versammelt hat. Wenn die Macht endet, bricht das System zusammen, und diese Typen versammeln sich um das neue Machtzentrum. Das könnte sogar jetzt schon begonnen haben. Das ist keine Vermutung, sondern eine Information. Ein Troll aus dem Umfeld der neuen AK-Partei ruft in den letzten Monaten häufig CHP-Abgeordnete an und gibt Informationen und Gerüchte weiter, sowohl aus dem Inneren der AK-Partei als auch aus der Justizbürokratie. Dies ist ein Vorbereitungsversuch auf eine am Horizont sichtbare Verschiebung des Machtgleichgewichts und ein Versuch, sich bei den neuen Herren einzuschmeicheln, die ihn ernähren werden. Selbst das ist ein wichtiges Zeichen.“