Formel für bedingte Amnestie für PKK-Terroristen in Planung! Was wird die gesetzliche Regelung beinhalten?
Während die Arbeiten an den rechtlichen Rahmenbedingungen für den sogenannten zweiten Öffnungsprozess hin zu einer „Türkei ohne Terror“ beschleunigt werden, wird in politischen Kreisen diskutiert, ob eine ähnliche Amnestieformel wie die, die 1928 auf die Anhänger von Scheich Said angewandt wurde, zur Debatte stehen könnte.
12punto
Es sind neue Details zu den „gesetzlichen Regelungen“ bekannt geworden, die im Rahmen des zweiten Öffnungsprozesses – initiiert durch MHP-Chef Devlet Bahçeli und von der Regierung als „Türkei ohne Terror“ bezeichnet – mit der DEM-Partei und dem Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, geführt werden.
Wie Başak Kaya von Sözcü berichtet, liegt ein Entwurf auf dem Tisch, der der Amnestieregelung ähnelt, die 1928 für die Anhänger von Scheich Said angewandt wurde.
Demnach wird für PKK-Terroristen, die sich in Haft befinden oder bereit sind, die Waffen niederzulegen, eine Amnestie unter der Bedingung geprüft, dass sie „fünf Jahre lang keine neuen Straftaten begehen“.
Es wird betont, dass denjenigen, die innerhalb dieses Zeitraums gegen die Auflagen verstoßen, sowohl die Vollstreckung der restlichen Haftstrafen als auch weitere, strengere Sanktionen drohen.
Es wird darauf hingewiesen, dass eine ähnliche Bedingung wie bei der Amnestie während der Ära von Scheich Said angewandt werden könnte, nämlich die Verpflichtung, „nie wieder zur Waffe zu greifen und keine neuen Straftaten oder Aktionen gegen den Staat zu begehen“.
Während die möglichen Regelungen in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) geprüft werden, ist geplant, eine spezielle Bestimmung einzufügen, um sicherzustellen, dass der Gesetzesentwurf keine Mitglieder der FETÖ umfasst.
In diesem Zusammenhang sickerte aus politischen Kreisen durch, dass für die in die Amnestie einzubeziehenden Personen die Bedingung gestellt werden soll, dass „die Organisation sich selbst aufgelöst hat“.
Es heißt, dass die im Parlament eingerichtete Kommission die Regelung bis zur Antragsreife gebracht habe und den festgelegten Rahmen den zuständigen Ausschüssen vorlegen werde.
Die Parteien fordern unterdessen Änderungen am Strafvollzugsgesetz, eine Aktualisierung der Anti-Terror-Gesetzgebung sowie die Umsetzung der Urteile des EGMR und des Verfassungsgerichts.
Auch der ehemalige Parlamentspräsident Mustafa Şentop hatte bei Kommissionsberatungen auf die Amnestie nach der Niederschlagung des Scheich-Said-Aufstands verwiesen und einen wichtigen Vorschlag unterbreitet.
Şentop äußerte: „Wie im Gesetz von 1928 könnte statt einer endgültigen und unwiderruflichen Amnestie eine zeitlich befristete und an rechtmäßiges Verhalten gebundene Aussetzung der Vollstreckung oder des Ermittlungs- und Strafverfahrens in Betracht gezogen werden.“
Scheich Said wurde zusammen mit 47 seiner Anhänger vom Unabhängigkeitsgericht zum Tode verurteilt und 1925 in Diyarbakır hingerichtet. Die Gruppen, die ihn unterstützten, wurden damals unter der Bedingung amnestiert, „die Waffen niederzulegen, nie wieder zur Waffe zu greifen und keine Aufstände oder illegalen Aktivitäten gegen den Staat zu begehen“. Dass bei Verstößen gegen diese Bedingungen strengere Strafen verhängt werden, war gesetzlich abgesichert.