Interessantes Detail in der Verteidigung des Verteidigungsministeriums zu den Leutnanten: Was war mit 'Spion' gemeint? Offener Appell an Yaşar Güler
In dem Gerichtsverfahren, das von fünf Leutnanten angestrengt wurde, die wegen des Ausspruchs „Wir sind Soldaten Mustafa Kemals“ aus den türkischen Streitkräften entlassen wurden, erregte der Begriff „Agenten“ in der Verteidigungsschrift des Verteidigungsministeriums Aufmerksamkeit. Der Kolumnist der Gazete Pencere, Uğur Ergan, richtete diesbezüglich einen Appell an Verteidigungsminister Yaşar Güler. Hier sind die Einzelheiten...
12punto
Es wurde berichtet, dass das Verteidigungsministerium (MSB) erstmals eine offizielle Verteidigungsschrift in dem Gerichtsverfahren eingereicht hat, das von fünf Leutnanten angestrengt wurde, die wegen angeblicher Disziplinlosigkeit – weil sie „Wir sind Soldaten Mustafa Kemals“ gerufen hatten – aus den türkischen Streitkräften (TSK) entlassen wurden. Der Inhalt dieser Verteidigungsschrift hat eine neue Debatte in der Öffentlichkeit ausgelöst.
Während die Journalistin und 12-Punto-Kolumnistin Müyesser Yıldız die Entwicklungen in diesem Fall thematisierte, erregte die Formulierung in der Verteidigung des Ministeriums Aufmerksamkeit: „Es ist natürlich, dass die TSK ihre AGENTEN, die den Dienst der TSK behindern und der Verwaltungsstruktur sowie der Ausführung des ihr übertragenen öffentlichen Dienstes schaden, aus ihren Reihen entfernt.“ Das in der Verteidigung verwendete Wort „Agenten“ wurde in der Öffentlichkeit als Anspielung auf „Spionage“ interpretiert.
Auch der Journalist Uğur Ergan griff diesen Ausdruck auf und richtete einen offenen Appell an das Verteidigungsministerium. In seinem Artikel wies Ergan darauf hin, dass bei dem Wort „Agent“ in der Gesellschaft sofort der Begriff „Spion“ assoziiert werde, und warf die Frage auf, ob den Leutnanten damit Spionage vorgeworfen werden solle.
Uğur Ergan erklärte, dass auch Müyesser Yıldız diesen Ausdruck zum ersten Mal gehört habe. Ergan berichtete, dass Yıldız bezüglich dieses Teils der Verteidigung gesagt habe: „Ich habe es auch nicht verstanden. Wollten sie vielleicht ‚Personal‘ sagen?“
Uğur Ergan, der sagte: „Jetzt frage ich das Verteidigungsministerium“, setzte seinen Artikel wie folgt fort:
Was meinten Sie mit dem Wort „Agenten“ in Bezug auf die jungen Leutnanten? Wollten Sie die Leutnanten als „Spione“ bezeichnen oder meinten Sie das „Personal“, das die TSK repräsentiert?
Wenn Sie „Personal“ meinten, warum haben Sie dann für Verwirrung gesorgt und einen Ausdruck verwendet, der junge Menschen der „Spionage“ bezichtigt?
Und falls Sie tatsächlich „Spione“ meinten: Haben Sie während der fünf Jahre an der Militärakademie, einschließlich der Vorbereitung auf die Fremdsprache, nicht bemerkt, dass sie „Spione“ waren, oder haben Sie sie nicht einer Sicherheitsüberprüfung unterzogen? Oder ist Ihnen erst, als sie „Wir sind Soldaten Mustafa Kemals“ sagten, auf Anweisung von irgendwoher in den Sinn gekommen, dass sie „Spione“ seien?
Herr Yaşar, der die Kritik an seiner Aussage „Sie schicken eine Drohne, die Drohne kommt und trifft einen unserer Mehmetçik, er ist gefallen“ – „Sind Sie so gefühllos geworden? Was ist das für eine Art der Erklärung?“ – ignoriert hat, bleibt abzuwarten, was er zu dem Begriff „Agenten“ in der Verteidigung sagen wird.