Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

CNN hat eine Untersuchung zur Echtheit eines in Damaskus gedrehten Berichts über „Adel Gharbal“ eingeleitet, der in den sozialen Medien für Diskussionen gesorgt hatte. In dem Beitrag war der Moment der Freilassung eines Gefangenen zu sehen, der angeblich drei Monate lang in einem Gefängnis des Assad-Regimes festgehalten worden war. Recherchen ergaben jedoch Hinweise darauf, dass es sich bei der Person um einen Kriegsverbrecher handeln könnte und ihre Identität möglicherweise gefälscht ist. CNN erklärte, dass die Untersuchungen zu dem Vorfall andauern.

12punto

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

Der US-amerikanische Nachrichtensender CNN hat angekündigt, eine Untersuchung zu einem Bericht eingeleitet zu haben, der in einem von Dschihadisten eingenommenen Gefängnis des Baschar-al-Assad-Regimes in Damaskus gedreht wurde und in den sozialen Medien auf Kritik stieß.

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

Im Video des Berichts stößt CNN-Reporterin Clarissa Ward in Begleitung einer bewaffneten Person bei der Aufnahme eines Gefängnisses in Damaskus in einer verschlossenen Zelle „zufällig“ auf einen Häftling. Es wurde berichtet, dass es sich bei dieser Person um einen Mann namens Adel Gharbal aus Homs handele.

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

Im Video ist zu sehen, wie Gharbal unter einer Decke hervorkommt und erklärt, er sei vor drei Monaten festgenommen worden und habe in dieser Zeit kein Tageslicht gesehen. Nutzer in den sozialen Medien hatten sich empört über den Bericht geäußert, der am 12. Dezember unter der Überschrift „CNN wurde Zeuge der Freilassung eines syrischen Gefangenen aus einem Ort, an dem er vom Assad-Regime zwangsweise festgehalten wurde“ veröffentlicht wurde, und behauptet, dieser sei „gefälscht“.

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

„HAT SEINE KONTEN GELÖSCHT, UM BEWEISE ZU VERNICHTEN“

Es wurde zudem behauptet, dass die als „Adel Gharbal“ vorgestellte Person ein Kriegsverbrecher sei.

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

Die Faktencheck-Seite Verify-sy.com berichtete, dass es sich bei der im Beitrag gezeigten Person um einen Oberleutnant des syrischen Luftwaffengeheimdienstes handele. Es wurde behauptet, dass der unter dem Namen „Abu Hamza“ bekannte Mann in Wirklichkeit „Salama Mohammad Salama“ heiße und in Kriegsverbrechen verwickelt sei.

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

Laut einem Bericht von Al Arabiya wurde im Verify-Sy-Bericht festgehalten, dass Anwohner in Homs Salama beschuldigten, sich an Belästigungen, Diebstahl, willkürlichen Verhaftungen und Misshandlungen beteiligt zu haben.

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

Es wurde angegeben, dass Salama nach dem Sturz des Assad-Regimes seine Social-Media-Konten gelöscht und seine Telefonnummer geändert habe, um Beweise für seine Verwicklung in Kriegsverbrechen zu vernichten. Zudem wurde berichtet, dass Salama diejenigen gefoltert habe, die ihm kein Bestechungsgeld zahlten oder seinen Befehlen nicht gehorchten.

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

Quellen gaben zudem an, dass Salamas Inhaftierung in Damaskus weniger als einen Monat gedauert habe.

Ist der Bericht über „Adel Gharbal“ in Syrien gefälscht? CNN leitet Untersuchung ein

„NIEMAND WUSSTE DAVON“

Ein CNN-Sprecher äußerte sich gegenüber der Nachrichtenagentur Anadolu (AA) zu den in den sozialen Medien verbreiteten Vorwürfen bezüglich der Richtigkeit des Berichts wie folgt:

„An jenem Tag wusste außer dem CNN-Team niemand von unserem Plan, das im Bericht gezeigte Gefängnisgebäude zu besuchen. Die Ereignisse entwickelten sich so, wie sie im Video zu sehen sind. Die Person, die die Freilassung des im Bericht gezeigten Gefangenen anordnete, war ein syrischer Oppositioneller. Wir haben alles so übertragen, wie es war, einschließlich der Aussagen des Gefangenen. Anschließend haben wir begonnen, die Vergangenheit der Person zu recherchieren, und uns ist bewusst, dass sie möglicherweise eine falsche Identität angegeben hat. Wir untersuchen diesen Sachverhalt weiterhin.“