Özgür Özel schildert Treffen mit Kılıçdaroğlu! 'Kemal Bey aus der Partei werfen...'

In der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) richtet sich alle Aufmerksamkeit auf die Gerichtsverhandlung zum Parteitag am 15. September.

Es fällt auf, dass der ehemalige CHP-Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu, der beim 38. Ordentlichen Parteitag gegen Özgür Özel unterlegen war, sich zu diesem Prozess weiterhin ausschweigt.

CHP-Parteichef Özgür Özel beantwortete bei Sözcü TV die Fragen von Uğur Dündar. In seiner Bewertung der Gerichtsverhandlung vom 15. September gab Özel bekannt, dass er vor 10 Tagen ein Gespräch mit Kılıçdaroğlu geführt habe.

Zu der Möglichkeit, dass bei der Verhandlung am 15. September eine Entscheidung auf „absolute Nichtigkeit“ getroffen und der ehemalige Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu wieder eingesetzt werden könnte, kommentierte Özel: „Ich hoffe, dass eine solche Entscheidung nicht getroffen wird. Sollte es dennoch dazu kommen, glaube ich nicht, dass Kemal Bey sich auf so etwas einlassen würde.“

Auf die Frage, ob es nach seinem Appell an Kılıçdaroğlu eine Rückmeldung gegeben habe, antwortete Özel wie folgt:

„Es war kein Appell meinerseits, sondern eine Antwort auf eine Frage von Ruşen Bey (Ruşen Çakır, Chefredakteur von Medyascope). Es entspricht nicht meiner politischen Etikette oder meiner Parteidisziplin, ehemaligen Vorsitzenden vorzuschreiben, was sie erklären sollen oder ihnen öffentlich Appelle zu richten. Ich erwarte das zwar, aber ich habe nicht gesagt: Gehen Sie an die Öffentlichkeit und machen Sie eine solche Erklärung.“

„Wo auch immer wir hingehen, haben die Parteimitglieder und die Menschen Angst und fragen: ‚Was passiert am Montag?‘ Ehrlich gesagt habe ich keine Angst vor dem Montag und keine Sorge wegen der zu treffenden Entscheidung. Ich habe gesagt, dass dies eine Angelegenheit ist, die nur dazu dient, die CHP aufzumischen, zu diskreditieren und von anderen Themen abzulenken. Es gibt in Istanbul einige speziell ausgewählte Apparatschiks. Wenn man nicht gerade an einen solchen Richter gerät...“

„Bei der Wahl des Provinzvorstands in Istanbul wurde eine sehr böswillige Entscheidung getroffen. Die ganze Türkei sagt, dass diese Entscheidung falsch ist. Alle Juristen, Dozenten, Professoren und erfahrenen Strafrechtler sagen: ‚Das geht gar nicht.‘ Die Berufungsinstanz dafür ist auch nicht der Hohe Wahlausschuss (YSK). Die Berufungsinstanz ist das Oberlandesgericht. Wir müssen gegen die Entscheidung Einspruch erheben, damit wir nach einer Ablehnung in Berufung gehen können. Wir gehen hin und reichen den Einspruch gegen die Entscheidung ein. Am selben Tag oder am nächsten Morgen sagt er uns: ‚Wir haben am 26. September eine Anhörung, warten Sie auf diesen Tag, dann werde ich die Entscheidung treffen.‘ Warum entscheidest du dich an diesem Tag, an deiner eigenen Entscheidung festzuhalten? Entweder hebst du die Entscheidung auf, wenn du einen Fehler gemacht hast. Dann warten wir eben auf diesen Tag.“

„Oder wenn deine Entscheidung richtig ist, lehne meinen Einspruch ab, damit ich zum Oberlandesgericht gehen kann, damit ein höheres Gericht entscheiden kann, ob sie richtig oder falsch ist. Dass er uns das Recht nimmt, vor ein höheres Gericht zu gehen – auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft, obwohl er eine solche Anweisung gar nicht geben darf –, geschieht nur, weil er das Böse plant, die gesamte Operation gegen die Partei aus einer Hand steuert, seine Befugnisse überschreitet und die ethischen Regeln des Berufsstandes mit Füßen tritt.“

„Er lehnt nicht ab, sondern sagt: ‚Warten Sie 24 Tage.‘ In diesen 24 Tagen wird alles an Bösem geschehen, was geschehen kann. Natürlich gab es einige Schritte von uns, mit denen sie nicht gerechnet hatten. Wir haben über den Hohen Wahlausschuss unsere Kongresskalender abgewickelt. Letztendlich, egal was sie tun, wird Istanbul einem gewählten Provinzvorsitzenden übergeben werden, aber es gibt Leute, die beabsichtigen, durch einen von ihnen eingesetzten Zwangsverwalter Böses zu tun und von einem anderen Gericht weiteres Unheil zu erwarten. Wenn wir nicht auf jemanden wie in Istanbul treffen, der speziell ausgewählt wurde, wird es weder eine Entscheidung auf Nichtigkeit noch eine Zwangsverwaltung oder eine einstweilige Verfügung geben. Ich habe keine Sorgen. Sollte das Schlimmste eintreten, bin ich seit gestern bereit.“

Auf die Frage, ob er ein Gespräch mit Kılıçdaroğlu geführt habe, sagte der CHP-Chef zudem:

„Ich habe vor 10 Tagen mit Herrn Kılıçdaroğlu gesprochen. Unsere Gründungswoche ist vom 4. bis 9. September, das haben wir letztes Jahr in die Satzung aufgenommen. Wir hatten ein sehr schönes Programm. Wir haben Arbeiten in 4 Hauptsäulen und 16 Hauptthemen zu unserem Programm, in dem wir entscheiden, wie die Partei in Zukunft die Türkei regieren wird.“

„Ich habe ihn angerufen, um ihn zu dieser Woche einzuladen. Es war ein schönes Gespräch. Es steht mir nicht zu, dem Herrn Vorsitzenden zu sagen: ‚Sagen Sie das so.‘ Er hat keine Andeutungen gemacht, aber aus unserem allgemeinen Dialog mit Kemal Bey habe ich keine solche Spannung, keine Feindseligkeit und keinen Streit wahrgenommen.“

„Falls ein Zwangsverwalter eingesetzt wird, sind wir als Parteiführung über dem Istanbuler Provinzvorstand angesiedelt und im Amt. Wir können sie absetzen. Die Person, die nach einer Zwangsverwaltung oder einer Nichtigkeit der Wahl kommt, wird kommen, um unsere Aufgaben zu übernehmen.“

„ICH GLAUBE NICHT, DASS KEMAL BEY SICH AUF EINE ZWANGSVERWALTUNG EINLASSEN WÜRDE“

„Die Frage, ob Kemal Bey aus der Partei ausgeschlossen wird, ist eine provokative Frage. Wir wollen ihn nicht aus der Partei ausschließen, sondern ihn auf Händen tragen. Ich glaube nicht, dass eine solche Entscheidung fallen wird und dass Kemal Bey sich auf so etwas einlassen würde. In sechs Tagen ist der Parteitag.“