Wie wird der Präsidentschaftskandidat der CHP bestimmt? Das wird hinter den Kulissen über İmamoğlu und Yavaş diskutiert...

Die Republikanische Volkspartei (CHP) bereitet sich darauf vor, einen neuen politischen Fahrplan bekannt zu geben, den sie als Reaktion auf die juristischen Verfahren gegen den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, und andere CHP-geführte Kommunalverwaltungen entwickelt hat.

Wie Ayşe Sayın von BBC Türkçe berichtet, gehören die Methode und der Zeitplan zur Bestimmung des Präsidentschaftskandidaten zu den wichtigen Diskussionsthemen in diesem Fahrplan, den CHP-Parteichef Özgür Özel aufgrund der Brandkatastrophe in Bolu Kartalkaya verschoben hatte.

ZEITPLAN VERSCHOBEN

Eigentlich wurde erwartet, dass Özgür Özel diesen Plan bereits in der vergangenen Woche vorstellen würde. Aufgrund des Brandes wurde das Programm jedoch auf einen späteren Zeitpunkt verlegt. Auch in der Sitzung des Zentralvorstands (MYK) setzte sich die Ansicht durch, dass der Prozess der Kandidatenfindung nicht die dringenden Probleme auf der nationalen Agenda in den Hintergrund drängen dürfe. Obwohl angedeutet wurde, dass Özel bei der nächsten Fraktionssitzung einige Hinweise zum Prozess geben könnte, wird die Bekanntgabe eines konkreten Zeitplans nicht erwartet.

METHODE DER „DIGITALEN DEMOKRATISCHEN TEILHABE“

Gemäß der CHP-Satzung bestimmt die Parlamentsfraktion den Präsidentschaftskandidaten. In der Partei hat jedoch die Idee an Gewicht gewonnen, den Kandidaten durch eine Vorwahl zu bestimmen, die auf der Beteiligung der Mitglieder basiert. In diesem Rahmen ist geplant, dass die Mitglieder mittels einer „Digitalen Demokratischen Teilhabe“ online abstimmen. Der von den Mitgliedern bestimmte Kandidat wird dann satzungsgemäß der Parlamentsfraktion zur Bestätigung vorgelegt.

DISKUSSIONEN ÜBER DIE VERTEILUNG VON POSTEN

In politischen Kulissen wird zwar die Formel diskutiert, dass IBB-Bürgermeister İmamoğlu Präsidentschaftskandidat und ABB-Bürgermeister Mansur Yavaş Vizepräsidentschaftskandidat werden könnte, doch heißt es, dass dieser Vorschlag innerhalb der CHP nicht auf Zustimmung stößt. Den Erklärungen aus der Partei zufolge ist geplant, lediglich den Präsidentschaftskandidaten bekannt zu geben; es wird die Sorge geäußert, dass „ein Bild der 'Postenverteilung' wie während des Prozesses des Sechsertisches bei den Wählern Besorgnis auslösen könnte“.

Quellen aus der CHP erklären, dass CHP-Parteichef Özel nicht an einer Kandidatenbefragung teilnehmen werde.

Es wird betont, dass Özel jedes Mal erklärt habe, nicht zu kandidieren, weshalb er auch nicht in den von der Partei in Auftrag gegebenen Umfragen auftauche.

Aus diesem Grund werde Özel auch nicht auf der Liste für die Vorwahlen zur Präsidentschaftskandidatur stehen.

WELCHER DIALOG WIRD MIT DER OPPOSITION AUFGEBAUT?

Die CHP strebt an, unter Berücksichtigung der Verhaftung des Vorsitzenden der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, der Einsetzung von Zwangsverwaltern und der Ermittlungen gegen İmamoğlu einen neuen Dialog zwischen den Oppositionsparteien zu initiieren. Die CHP-Führung betont jedoch, dass sie eine ähnliche Formel wie beim Sechsertisch, der als gescheitert betrachtet wird, ablehne.

Es wird darauf hingewiesen, dass sich der Vorsitzende der IYI-Partei, Müsavat Dervişoğlu, und CHP-Chef Özel nach der Verhaftung von Özdağ im Justizpalast Çağlayan getroffen haben, und betont, dass in der kommenden Zeit neue Schritte zur Entwicklung von Dialog und Zusammenarbeit mit der Opposition unternommen werden.

DISKUSSION ÜBER DEN ZEITPLAN DER KANDIDATURBEKANNTGABE

Die Debatte in der CHP über eine „frühe Bekanntgabe des Präsidentschaftskandidaten“ begann aufgrund der Möglichkeit, dass gegen den IBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu im sogenannten „Dummkopf-Prozess“ ein politisches Verbot verhängt werden könnte.

In diesem Prozess stand die Parteiführung dieser Option distanziert gegenüber, mit der Begründung, dass die Wahl noch in weiter Ferne liege, die Kandidatendebatte zu einer Spaltung in der Partei führen könne und der bestimmte Kandidat von der Regierung diskreditiert werden würde.

Nach der Verhaftung der Bürgermeister von Esenyurt und Beşiktaş sowie der aufeinanderfolgenden Ermittlungen gegen Ekrem İmamoğlu kristallisierte sich jedoch in internen CHP-Sitzungen die „Bestimmung und Bekanntgabe des Kandidaten“ als starke Option heraus.

Obwohl einige Parteifunktionäre zögern, den Kandidaten bereits jetzt zu benennen, geht die vorherrschende Meinung dahin, die Kandidatur von Ekrem İmamoğlu angesichts der Gefahr eines politischen Verbots und einer Verhaftung vorzeitig bekannt zu geben.

'AUCH İMAMOĞLU WILL DIE BEKANNTGABE DES KANDIDATEN'

In CHP-Kulissen wird darüber gesprochen, dass İmamoğlu anfangs gegen eine frühe Bekanntgabe war, aufgrund der jüngsten Entwicklungen nun aber selbst die Bekanntgabe der Kandidatur vorziehen möchte.

Einige Parteifunktionäre, die İmamoğlu nahestehen, erklärten ebenfalls, dass geplant sei, den Kandidaten „in einem nicht allzu späten Zeitplan“ nach Befragung der Parteiorganisationen bekannt zu geben.

Innerhalb der Partei wurden folgende Einschätzungen zu den Vorteilen einer frühen Bekanntgabe der Kandidatur von İmamoğlu getroffen:

Erdoğan hat seine Absicht zur Kandidatur erklärt. Die Bekanntgabe der Kandidatur von İmamoğlu stellt sie politisch gleich.

Sollte İmamoğlu nach der Bekanntgabe seiner Präsidentschaftskandidatur durch ein Gerichtsurteil mit einem politischen Verbot belegt oder verhaftet werden, geht Erdoğan als der Präsident in die Geschichte ein, der seinen politischen Rivalen auf rechtswidrige Weise ausgeschaltet hat. In einem solchen Fall stünden die Wähler auf der Seite des Opfers, und wen auch immer die CHP als Kandidaten aufstellt, würde gewählt werden.

Nach der Verhaftung von Ümit Özdağ hat ein stärkerer Dialog zwischen den Oppositionsparteien begonnen. Dieser Dialog wird in den kommenden Tagen weiter vertieft werden. Um den Zusammenhalt der Opposition zu gewährleisten, könnte eine frühzeitige Bestimmung des Kandidaten vorteilhaft sein. Die Opposition könnte sich um İmamoğlu, einen starken Namen gegen Erdoğan, versammeln.

KANN MANSUR YAVAŞ ÜBERZEUGT WERDEN?

Es ist bekannt, dass der Bürgermeister von Ankara, Mansur Yavaş, Ambitionen auf eine Kandidatur hat.

Einige CHP-Strategen argumentieren, dass der Kandidat durch Befragung der Parteiorganisationen bestimmt werde und Yavaş, falls er es wünsche, ebenfalls an der Organisationsbefragung teilnehmen könne, und vertreten die Ansicht: „Wenn die Organisation ihn bevorzugt, werden die anderen Kandidaten dieses Ergebnis akzeptieren. Aber wenn İmamoğlu aus den Organisationen hervorgeht, wird Mansur Yavaş sich dem nicht widersetzen.“

Diejenigen, die diese Ansicht vertreten, erinnern daran, dass Yavaş bei den Kommunalwahlen 2019 trotz seiner ideologischen Nähe zur IYI-Partei die CHP bevorzugt hatte.

'CHP IST IMMER NOCH DIE STÄRKSTE PARTEI, AKP WIRD SICH NICHT AUF VORGEZOGENE WAHLEN EINLASSEN'

Eine Gruppe innerhalb der CHP ist der Ansicht, dass eine frühe Bekanntgabe des Kandidaten nachteilig sei.

Diejenigen, die diese Ansicht auch in den Parteigremien äußern, führen als wichtigsten Grund an, dass „keine vorgezogenen Wahlen in Sicht“ seien.

In der letzten MYK-Sitzung der CHP wurden Meinungsumfragen auf den Tisch gelegt.

Einige MYK-Mitglieder, die darauf hinwiesen, dass die CHP in den Umfragen mit 4 Prozentpunkten vor der AKP liegt, erklärten, dass die AKP bei diesem Bild keine vorgezogenen Wahlen anstreben werde, und kommentierten: „Die Regierung verfügt über unbegrenzte Möglichkeiten. In den 2-3 Jahren bis zur Wahl wäre es sehr schwierig für den Kandidaten und die Partei, diesen Prozess ohne Schaden und ohne Abnutzung zu überstehen.“

Als ein weiterer Nachteil einer frühen Bekanntgabe des Kandidaten wurde die Möglichkeit genannt, dass Mansur Yavaş, falls İmamoğlu als Kandidat bestimmt wird, als unabhängiger Kandidat oder als Kandidat einer anderen Partei antreten könnte.

Einige Parteistrategen schlugen vor, die Kandidatur von İmamoğlu mit einer Formel bekannt zu geben, die Yavaş überzeugt.