Geschäftsmann Adem Soytekin, der von der Kronzeugenregelung profitierte, erneut verhaftet: Aussagen als widersprüchlich eingestuft

Die Ermittlungen gegen Personen, darunter auch der Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, wegen Vorwürfen wie "Leitung einer kriminellen Vereinigung", "Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung", "Erpressung", "Bestechung", "gewerbsmäßiger Betrug", "rechtswidrige Erlangung personenbezogener Daten" und "Manipulation von Ausschreibungen" dauern an.

Der Vorstandsvorsitzende von ASOY İnşaat, Adem Soytekin, der im Zuge der Ermittlungen verhaftet worden war und im Rahmen der Kronzeugenregelung ausgesagt hatte, war zuvor aus der Haft entlassen worden.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, sie halte die Aussagen von Soytekin für "widersprüchlich" und beantragte seine erneute Verhaftung wegen des Vorwurfs der "Gründung einer kriminellen Vereinigung". Soytekin wurde erneut verhaftet und in ein Gefängnis überstellt. Zu den Personen, die nach Soytekins Kronzeugenaussage verhaftet wurden, gehört auch İmamoğlus Anwalt Mehmet Pehlivan.

Laut einem Bericht von Can Öztürk von T24 äußerte sich die Staatsanwaltschaft in ihrem Antrag wie folgt:

"Nach den Aussagen des Beschuldigten durchgeführte polizeiliche und sicherheitsbehördliche Ermittlungen haben durch konkrete Beweise ergeben, dass eine Reihe von Erklärungen des Beschuldigten der Wahrheit widersprechen. Es ist durch die Ermittlungen erwiesen, dass der Beschuldigte in seinen Aussagen im Rahmen der Kronzeugenregelung sich selbst und seine Rolle bei den Taten aus der Akte herausgehalten hat. Obwohl er durch die Vorlage einiger Informationen und Dokumente bei der Staatsanwaltschaft zur Ermittlungsakte beigetragen hat, enthalten einige Aussagen und Dokumente Widersprüche. Es zeigt sich, dass er versucht hat, sich von der Organisation zu distanzieren, die Vorwürfe bezüglich der Taten und seiner Vermittlung bei der Beschaffung von Bestechungsgeldern so darzustellen, als hätte er keine Kenntnis davon gehabt, und die Übertragung einiger Wohnungen, die Gegenstand der Straftaten und Handlungen waren, so darzustellen, als hätte er sie erst nach einer entsprechenden Aufforderung übernommen. Zudem hat er versucht, Erträge aus Straftaten und die Herkunft seines Vermögens zu verschleiern. Daher ist davon auszugehen, dass der Beschuldigte keine aufrichtigen Aussagen gemacht hat, die eine Anwendung der Kronzeugenregelung rechtfertigen würden."

Soytekin hatte in seiner Aussage im Rahmen der Kronzeugenregelung behauptet, dass er unmittelbar nach der Anordnung einer Vermögenssperre am 7. März 2025 den Anwalt Mehmet Pehlivan angerufen habe und sie sich noch am selben Abend unter der Leitung von Mehmet Pehlivan mit Fatih Keleş, Tuncay Yılmaz, Turan Taşkın Özer, Hüseyin Köksal und İbrahim Bülbüllü in einem Büro getroffen hätten.

Soytekin behauptete, Mehmet Pehlivan habe in dem Gespräch festgelegt, was in den Aussagen gesagt werden solle, und geraten, zu behaupten, dass bei einer Verhaftung der städtischen Bürokraten für alle finanzielle Unterstützung geleistet werde und die Operation politisch motiviert sei.

FREILASSUNGSAPPELL FÜR MEHMET PEHLİVAN

Nachdem Soytekins Aussagen als "widersprüchlich" eingestuft wurden und der erneute Haftbefehl erging, forderte der CHP-Abgeordnete Murat Emir die Freilassung von İmamoğlus inhaftiertem Anwalt Mehmet Pehlivan:

"Ekrem İmamoğlus Anwalt Mehmet Pehlivan muss sofort freigelassen werden! Der Verleumder Adem Soytekin, der ihn durch falsche Aussagen ins Gefängnis brachte, wurde erneut verhaftet. Mehr noch: Die Staatsanwaltschaft selbst, die die Akte erstellte, aufgrund derer Pehlivan inhaftiert wurde, hat nun eingeräumt, dass diese Aussagen nicht der Wahrheit entsprechen. Ein Anwalt wurde aufgrund von Lügen inhaftiert, nur weil er seinen Mandanten verteidigt hat. Der Platz von Mehmet Pehlivan ist an der Seite seines Mandanten vor Gericht. Er muss sofort freigelassen werden!"