Geständnisartige Worte aus dem Palast: Bemerkenswerter Kommentar von Erdoğans Chefberater Mehmet Uçum zu Ermittlungsverfahren

In der Türkei wurden in den letzten Tagen neben Ermittlungen gegen von der Opposition geführte Kommunalverwaltungen auch nacheinander Verfahren gegen Personen eingeleitet, die die Regierung kritisieren.

Der Chefberater des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, Mehmet Uçum, äußerte sich in seinem routinemäßigen „Sonntagsartikel“, den er jedes Wochenende verfasst, bemerkenswert zu den eingeleiteten Ermittlungen.

In seinem Beitrag mit dem Titel „Rechtliche Notizen“ kommentierte Uçum die jüngsten Ermittlungen wie folgt: „Der Rechtsstaat ist in der Türkei ein unverzichtbares verfassungsrechtliches Prinzip. Einige Rechtspraktiken sowie bestimmte Ermittlungs- und Strafverfahren können unvollständig sein oder Probleme aufweisen.“

?? PAZAR YAZISI

HUKUK NOTLARI (1)

Küresel ve bölgesel egemenlik savaşlarının sadece fiili güce dayandığı günümüzde, hukuk tartışmaları da gerçekçi olmak zorunda. Evrensel hukuk, uluslararası insan hakları düzeni gibi kavramlara ilişkin ezberler bozuldu, illüzyonlar dağıldı,…

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) 16. Februar 2025

Der vollständige Text von Uçums Artikel lautet wie folgt:

„In unserer heutigen Zeit, in der globale und regionale Hegemoniekriege nur noch auf faktischer Macht basieren, müssen auch juristische Debatten realistisch sein. Die auswendig gelernten Konzepte wie universelles Recht und die internationale Menschenrechtsordnung sind zerbrochen, Illusionen haben sich aufgelöst und die Grausamkeit der faktischen Realität ist zutage getreten.“

UNIVERSELLES RECHT

Die westliche Bedeutung und der Inhalt des Begriffs des universellen Rechts sind für die Menschheit unzuverlässig. Es kann kein Universelles geben, das unabhängig vom Lokalen ist, und dieses Lokale kann nicht nur der Westen sein. Es ist nicht möglich, eine Definition des universellen Rechts zu akzeptieren, die nur aus der Erfahrung und der Lokalität des Westens besteht. Wenn es in diesem Universellen(!) kein anderes Lokales als den Westen gibt, dann gibt es auch kein Universelles.

Ein echtes universelles Recht könnte ein Rechtsbestand sein, der aus den Erfahrungen der gesamten Menschheit besteht. Ohne zu ignorieren, dass Themen wie das Verhältnis von Recht und Werten oder rechtliche Werte sehr umstritten sind, können wir die Gesamtheit der Prinzipien, Werte und Normen, die der gesamten Menschheit gehören, als universelles Recht voraussetzen. Aber dieses neue Universelle kann nicht auf den Westen und den Westlertum reduziert werden.

UNIVERSELLES RECHT – NATIONALE GERICHTSBARKEIT

Die Grenze für eine nationale Gerichtsbarkeit, die Akzeptanz des universellen Rechts zu berücksichtigen, ist ihre eigene nationale positive Rechtsordnung. Universelles Recht kann weder direkt als Referenz herangezogen noch direkt angewendet werden. Allgemein anerkannte Regeln binden die nationale Gerichtsbarkeit nur dann, wenn sie als Norm in die interne Rechtsordnung eines Landes aufgenommen wurden.

Darüber hinaus kann argumentiert werden, dass eine nationale Gerichtsbarkeit in Fällen, in denen sie ihr geltendes positives Recht mit einem Rechtsverständnis anwenden muss, ihre rechtliche Sichtweise mit dem universellen Rechtsbestand der gesamten Menschheit in Einklang bringen sollte. Dies hebt jedoch das Faktum des nationalen Rechts nicht auf, sondern macht das Element des universellen Rechts sichtbar, das in den nationalen Rechtssystemen von Ländern, die die Demokratie verinnerlicht haben, ohnehin vorhanden sein sollte.

Dieser Blickwinkel wird vom Westen, der sich selbst als zivilisiert(!) betrachtet – allen voran die USA, Deutschland, England und Frankreich –, niemals berücksichtigt, wenn er seinen Interessen widerspricht. Es gibt viele Beispiele wie Guantanamo, die Folter im Abu-Ghraib-Gefängnis, die NSU-Prozesse, die Menschenrechtsverletzungen an den Gelbwesten und systematische Polizeipraktiken, die Persönlichkeitsrechte verletzen. Die Praxis eines impliziten/expliziten Polizeistaates, Fremdenfeindlichkeit, Schwarzfeindlichkeit, Islamfeindlichkeit und Rassismus sind zur Normalität geworden. Die bewusste Blindheit des Westens in Gaza hat die Täuschung des universellen Rechts auf den Müll geworfen. Das System der Vereinten Nationen ist bankrott. Die Europäische Union liegt im Sterben; sie sind während der Pandemie und in Gaza zu einem warnenden Beispiel geworden. Natürlich ist ein schlechtes Beispiel kein Präzedenzfall. Aber die Toleranz derjenigen in der Türkei, die sich über das Recht beschweren, gegenüber dem vom Rechtsbruch gezeichneten Westen ist nach wie vor beschämend.

Der Rechtsstaat ist in der Türkei ein unverzichtbares verfassungsrechtliches Prinzip. Einige Rechtspraktiken sowie bestimmte Ermittlungs- und Strafverfahren können unvollständig sein oder Probleme aufweisen. Ein Ziel der Perspektive der Rechtsreform und der Strategien zur Justizreform ist es, diese Mängel zu beheben und die Probleme zu lösen. Das Erreichen einer Türkei ohne Terror wird auch dazu beitragen, Rechtsreformen umfassender und schneller umzusetzen.

GLOBALE ORDNUNG

Die Gründung der UN nach dem Zweiten Weltkrieg und die Zunahme internationaler Abkommen können theoretisch so interpretiert werden, dass Staaten akzeptiert haben, ihre Souveränität einzuschränken.

Das offensichtliche Ziel der UN stimmte jedoch nie mit der faktischen Realität überein. Dieses geschaffene System diente zu nichts anderem, als ein Werkzeug im globalen Herrschaftskrieg der westlichen Hegemonen und imperialistischen Mächte zu sein. Durch dieses System wurden auch Operationen mit juristischem Deckmantel gegen ‚Länder, deren Souveränität eingeschränkt werden sollte‘ durchgeführt.

Die Menschenrechte wurden ihrem Wesen entfremdet, in eine Ideologie verwandelt und dazu benutzt, Nationalstaaten zu schwächen und gefügig zu machen.

Letztendlich ist das sichtbare globale Rechtssystem zusammengebrochen. Auf globaler Ebene gibt es keinen Bezugspunkt für Regeln oder Institutionen mehr; jetzt gibt es offene Machtkriege. Die Menschheit kann aus diesem Chaos herauskommen, indem sie die Welt neu strukturiert. Wie das geschehen wird, ist das wichtigste Thema.

Sicher ist, dass Nationalstaaten einen neuen Weg gegen dieses Chaos ebnen können, indem sie ihre Unabhängigkeit bewahren, gleichberechtigte Kooperationen eingehen und die anti-imperialistische Einheit der Nationalstaaten entwickeln. Das ist es, was die Türkei zu tun versucht, und wir haben volles Vertrauen, dass sie Erfolg haben wird.“