Erdbeben-Brief von Gezi-Häftling Tayfun Kahraman: Er listet 13 Vorschläge auf

Der Gezi-Häftling und Stadtplaner Tayfun Kahraman hat aus dem Silivri-Gefängnis anlässlich des Jahrestages der Erdbeben vom 6. Februar einen Brief geschrieben.

Kahraman listete seine Vorschläge zum Thema Erdbeben in 13 Punkten auf.

In seinem bei BirGün veröffentlichten Artikel teilte Kahraman Folgendes mit:

"ES HAT SICH WIEDER GEZEIGT, DASS ES IM GRUNDE NUR UM RENTEN GEHT"

"Wie Sie wissen, befinde ich mich aufgrund des bekannten Prozesses, der die Agenda der Türkei schon lange beschäftigt, seit fast zwei Jahren in meinem vorübergehenden Wohnsitz im Silivri-Gefängnis. Neben meiner Identität als Stadtplaner und Akademiker war ich in der Verwaltung von Berufsverbänden tätig, was auch zu meiner Inhaftierung führte, und bekleidete Positionen in der Abteilung für Erdbebenrisikomanagement und Stadterneuerung der Stadtverwaltung Istanbul (İBB). Daher war das Thema Erdbeben als Fachmann und Experte immer mein wichtigstes Arbeitsfeld. Leider habe ich die Erdbeben vom 6. Februar in Gefangenschaft erlebt, und das war für mich die schwierigste Erfahrung hier. Es war wirklich schwer, die Zehntausenden unter den Trümmern warten zu sehen und nicht einmal einen Stein heben zu können, den frierenden Kindern in der Kälte keinen Teller Suppe geben zu können, sondern nur zuzusehen. Mein berufliches Gewissen und meine moralische Verantwortung verpflichten mich dazu, dass das Land auf Erdbeben vorbereitet wird. Unter welchen Bedingungen ich mich auch befinde, das bin ich unseren verlorenen Seelen schuldig.

Auch wenn es ein Grund zur Trauer ist, dass ich meine Erfahrungen und mein Wissen in Gefangenschaft nur durch Briefe weitergeben kann, ist das alles, was ich tun kann. Die Realität des Erdbebens, die wir heute, nicht einmal ein Jahr später, vergessen haben, ist eigentlich die größte Bedrohung, der wir gegenüberstehen. Wenn wir uns ansehen, was angesichts dieser Tatsache, die wir alle kennen, getan wurde, sehen wir, dass das Ministerium trotz dieser schmerzhaften Erfahrung immer noch kein umfassendes Programm vorgelegt hat und weiterhin die gleichen gescheiterten Phrasen wiederholt. Obwohl das Ministerium die Öffentlichkeit damit hinhält, dass es dieses Problem durch den Bau von immer mehr Wohnungen lösen werde, wissen wir, dass dies keine Lösung sein kann. Nach dem 6. Februar wurden mit denselben Phrasen zunächst Änderungen am Gesetz Nr. 6306 über die Umwandlung von Gebieten unter Katastrophenrisiko vorgenommen und der Druck auf das ohnehin schon bedrohte Eigentumsrecht weiter erhöht. Indem alle Befugnisse in der neu gegründeten Behörde für Stadterneuerung gebündelt wurden, hat sich erneut gezeigt, dass es im Grunde nur um Renten geht."

"WÄHREND JAPAN NICHT EINMAL 200 VERLUSTE ZU VERZEICHNEN HATTE..."

"Dabei hatten wir dasselbe Szenario bereits nach dem Van-Erdbeben erlebt und erfahren, dass das als Heilmittel präsentierte Gesetz keine Lösung brachte. Die bisher gegebenen Versprechen konnten nicht gehalten werden. Während anstelle der im Erdbebengebiet zerstörten Gebäude keine neuen errichtet werden können, gibt es sogar Probleme bei der Deckung der Grundbedürfnisse der Erdbebenopfer. Wir haben schmerzlich gesehen, wie unvorbereitet wir nicht nur bei den Vorsorgemaßnahmen vor dem Erdbeben sind, sondern auch bei der Intervention während des Bebens und beim Wiederaufbau danach. Leider haben wir keine Lehren daraus gezogen. Unser Land hat immer noch keinen umfassenden, ganzheitlichen Aktionsplan oder ein Programm gegen die Erdbebenrealität. Die Probleme und technischen Mängel bei den Bauüberwachungsprozessen bestehen weiterhin. Am 1. Januar 2024 ereignete sich in Japan ein Erdbeben von ähnlicher Stärke wie die Erdbeben vom 6. Februar. Es war ein heftigeres Beben aufgrund seiner Nähe zur Oberfläche. Während die Japaner bei diesem Beben nicht einmal 200 Verluste zu beklagen hatten, erlebten wir am 6. Februar mit großem Schmerz die Katastrophe und verloren offiziellen Zahlen zufolge 53.000 unserer Mitmenschen.

Es ist an der Zeit, die Frage ‚Was machen wir falsch?‘ erneut zu stellen. Wir haben weder Zeit noch Ausreden mehr. Es liegt viel Arbeit vor uns. Ich möchte meine 13 konkreten Vorschläge, die ich als vorrangig erachte, mit der Öffentlichkeit teilen:

13 VORSCHLÄGE VON TAYFUN KAHRAMAN

1- Ganzheitlicher Plan: In der Türkei gibt es etwa 10 Millionen Gebäude, von denen 80 % vor dem Erdbeben von 1999 nach alten Vorschriften gebaut wurden. Da 70 % unseres Landes in einer Erdbebenzone liegen, stehen wir vor einem Gebäudebestand von etwa 6 Millionen Einheiten, bei denen die Erdbebensicherheit gewährleistet werden muss. Wir brauchen große Ressourcen und viel Zeit, um in diesen Bestand einzugreifen. Deshalb müssen wir das Gesamtbild betrachten und ein rationales Programm erstellen, um finanzielle Mittel und Zeit für widerstandsfähige Städte effizient zu nutzen.

2- Risiko statt Rente im Vordergrund: Um echte Lösungen zu produzieren, müssen wir den gesamten gefährdeten Gebäudebestand schnell untersuchen, die Erdbebensicherheit bewerten und dann einen Interventionsplan mit Prioritäten erstellen, um mit der Verstärkung und Erneuerung bei den riskantesten Gebäuden und Gebieten zu beginnen.

3- Recht auf Leben als Grundlage: Mit einem gemeinwohlorientierten Transformationsansatz müssen wir allen Bürgern das Leben in widerstandsfähigen Wohnungen als Grundrecht anbieten und die katastrophenorientierte Transformation auf die Tagesordnung setzen. Anstatt einer Stadterneuerung, die durch die Schaffung neuer städtischer Grundstücke zu einer Immobilienentwicklung wird, die die Dichte in den Städten erhöht, müssen wir eine Katastrophentransformation konzipieren.

4- Richtige Gesetzgebung: Wir müssen das Katastrophengesetz Nr. 6306, das auf einer falschen Berechnung basiert, nur den Rentenwert und die Gebäudedichte erhöht und von dem ich lange erfahren habe, dass es nicht funktioniert, in den Müll werfen. Stattdessen müssen wir ein Programm, das auf Risikobewertung, Priorisierung und rationaler Nutzung begrenzter Ressourcen basiert, sowie einen rechtlichen Rahmen schaffen, der den öffentlichen Nutzen in den Mittelpunkt stellt.

5- Mikrozonierung: Bevor wir strukturelle Maßnahmen umsetzen, müssen wir landesweit Mikrozonierungsstudien durchführen, die detaillierte Bodenanalysen in Siedlungsgebieten beinhalten. Basierend auf den Ergebnissen müssen wir die Bebauungspläne überarbeiten und so die Baubeschränkungen aktualisieren.

6- Staatliche Aufsicht: Wir haben schmerzlich erfahren, dass es nicht ausreicht, strenge Regeln für die Gebäudeerstellung aufzustellen, und dass die gebauten Gebäude trotz ausreichender Gesetzgebung unzureichend sind, was zum Einsturz neuer Gebäude führte. Daher müssen wir die Aufsicht aus der Privatwirtschaft zurück in die öffentliche Verwaltung überführen und in diesem Zusammenhang die Mängel in der Baugesetzgebung beheben und erneuern.

7- Kontinuierliche effektive Kontrolle: Es ist offensichtlich, dass es neben der Bauüberwachung auch Probleme in den Bau- und Ingenieursystemen gibt. Wir müssen technische Verantwortlichkeiten mit einem verbindlichen rechtlichen Rahmen für Personen und Unternehmen definieren, die im Baugewerbe tätig sind. Wir müssen die Wirksamkeit und Aufsicht öffentlicher Einrichtungen und Berufsverbände bei Ingenieur- und Architekturdienstleistungen erhöhen.

8- Neue Lösungen für die Verstärkung: Wir müssen die Gesetzgebung zur Gebäudeverstärkung regeln und eine schrittweise Verstärkung umsetzen. Auf diese Weise können wir vorübergehende Lösungen für Gebäude bereitstellen, die aufgrund ihrer Illegalität nicht neu gebaut werden können, nicht als vorrangig eingestuft sind oder aufgrund wirtschaftlicher Gründe oder Streitigkeiten nicht verstärkt werden können. Auch wenn die Gebäude bei einem Erdbeben nach diesem Eingriff unbrauchbar werden könnten, können wir Bedingungen schaffen, die es unseren Menschen ermöglichen, die Gebäude sicher zu verlassen.

9- Mehr öffentliche Ressourcen: Wir müssen öffentliche Ressourcen und Kapazitäten mobilisieren, um Lösungen für die Probleme der Bürger zu finden, die aufgrund wirtschaftlicher Schwierigkeiten nicht in ihre Gebäude eingreifen können, sich aber nicht sicher fühlen. Vergessen wir nicht, dass das Recht auf Leben in gesunden und widerstandsfähigen Wohnungen ein verfassungsmäßiges Recht ist. In diesem Rahmen müssen wir allen, ohne zwischen Eigentümern und Mietern zu unterscheiden, die Möglichkeiten und Bedingungen bieten, die es ihnen ermöglichen, sich freiwillig an der Transformationsmobilisierung zu beteiligen, sei es kostenlos oder im Rahmen ihrer Möglichkeiten.

10- Katastrophenschutzplan: Die Erdbeben haben gezeigt, dass wir auch im Katastrophenmanagement durchgefallen sind. Das Management des Chaos nach einer Katastrophe erfordert ein geplantes, reflexives, horizontal organisiertes und koordiniertes System, das handelt, ohne auf Befehle zu warten. Dafür müssen wir unser Katastrophenmanagementsystem von der nationalen bis zur Nachbarschaftsebene neu planen und in ein Modell umwandeln, das nach einer Katastrophe von selbst in Aktion tritt, bei dem die Aufgaben aller, von Freiwilligen bis zu Behörden, festgelegt sind, das Koordination gewährleistet und durch Übungen gefestigt wird.

11- Freiwilligenorganisation: Wir sollten Netzwerke von Bürgern aufbauen, die sich freiwillig an der Katastrophenhilfe beteiligen möchten, und deren Organisation auf Nachbarschaftsebene fördern. Indem wir Freiwilligen einfache Schulungen für Suche, Rettung und Erste Hilfe anbieten, sollten wir Organisationen aufbauen, die durch Katastrophenhelfer die erste Intervention durchführen.

12- Katastrophenerziehung in Schulen: Da die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass jeder Bürger in unserem Land im Laufe seines Lebens mindestens einmal auf ein zerstörerisches Erdbeben trifft, müssen wir Katastrophenerziehung in der Grundschule zur Pflicht machen. Darüber hinaus müssen wir die Katastrophenerziehung für Erwachsene verstärken und das Bewusstsein für die Ernsthaftigkeit struktureller Probleme schärfen.

13- Überparteiliche Erdbebenräte: Um die Aufgaben in dieser langen Liste effektiv und erfolgreich zu erfüllen, müssen wir schließlich auf der Ebene jeder Stadt unsere Unterschiede, Identitäten und Zugehörigkeiten beiseitelegen und als Gesellschaft, zentrale und lokale Institutionen, öffentlicher und privater Sektor eine Einheit bilden. Insbesondere durch die aktive Beteiligung der Bürger sollten wir in jeder Stadt unter Koordination des Ministeriums Erdbebenräte und -verbände gründen. Mit diesen Strukturen, die Entscheidungs- und Kontrollbefugnisse übernehmen, müssen wir auf der Grundlage von gemeinsamem Verstand und wissenschaftlichem Wissen eine Einheit aufbauen, in der die gesamte Stadt mit ihren Institutionen und Personen den Prozess übernimmt. Mit diesen Verbänden sollten wir kurz-, mittel- und langfristige Pläne für soziale, räumliche und strukturelle Arbeiten gemäß den spezifischen Bedingungen der Städte erstellen, die Aufgaben jeder Institution definieren und die Anwendungen überwachen.

RATIONALE POLITIK

Es geht um das Recht auf Leben, deshalb haben wir keine Zeit zu verlieren. Wir müssen ohne weitere Verzögerung rationale Politiken gegen Erdbeben umsetzen und mit einem gemeinwohlorientierten Ansatz eine katastrophenorientierte Transformation sicherstellen, die das Recht auf Leben und nicht die Rente in den Vordergrund stellt. Natürlich werden unsere Maßnahmen gegen Erdbeben nicht darauf beschränkt bleiben. Gerade vor den Kommunalwahlen denke ich, dass das Beharren auf echten und volksnahen Lösungen sowie rationaler Politik das gesellschaftliche Bewusstsein schärfen wird, um dieselben Schmerzen nicht noch einmal erleben zu müssen. In der Hoffnung, dass wir bei dieser Mobilisierung, die wir aufbauen werden, erfolgreich sein werden, sende ich meine Liebe und meinen Respekt aus Silivri."