Großer Schlag gegen E-Signatur-Verbrecherbande: Haftstrafen für 123 Verdächtige gefordert

Die Generalstaatsanwaltschaft Ankara hat eine umfassende Operation gegen eine E-Signatur-Verbrecherbande eingeleitet, die durch die Fälschung von E-Signaturen öffentlicher Bediensteter gefälschte Dokumente erstellte und sich so unrechtmäßige Vorteile verschaffte. Laut der Anklageschrift richten sich die Vorwürfe gegen insgesamt 123 Verdächtige, darunter der Anführer der Organisation, Ziya Kadiroğlu, und 18 weitere Mitglieder.

DIE ILLEGALEN AKTIVITÄTEN DES ORGANISATIONSLEITERS KADIROĞLU

In der vom 23. Strafgericht erster Instanz in Ankara angenommenen Anklageschrift wird dargelegt, dass Ziya Kadiroğlu, bekannt unter dem Codenamen „Hoca“, die E-Signaturen von Beamten ohne deren Zustimmung imitierte und mit diesen Signaturen rechtswidrig auf staatliche Systeme zugriff. Es wird festgestellt, dass Kadiroğlu durch die Gründung der kriminellen Organisation Aktivitäten entfaltete, um Personen zu erreichen, die Dokumente beschaffen wollten, und um seine illegalen Geschäfte auszuweiten.

In der Anklageschrift wurde auch die Arbeitsteilung zwischen den Mitgliedern der Organisation detailliert beschrieben. Es wurde festgehalten, dass die Mitglieder so organisiert waren, dass sie bestimmte Aufgaben erfüllten und Anweisungen fraglos ausführten. Es wurde festgestellt, dass die Angeklagten für die Beschaffung von Berufsbildungszertifikaten „Geld gegen Dokumente“ an den Anführer der Organisation zahlten und „Provisionen“ aus diesem illegalen Handel erhielten.

GEFÄLSCHTER FÜHRERSCHEIN FÜR DIE SCHWESTER

In der Anklageschrift wird zudem erwähnt, dass Canan Özkan, die Stiefschwester von Ziya Kadiroğlu, in die Vorgänge um gefälschte Führerscheine verwickelt war. Özkan sieht sich mit dem Vorwurf konfrontiert, Führerscheindaten im System des Bildungsministeriums geändert und durch das Hinzufügen einer „Fahrerlaubnis der Klasse A2“ ein gefälschtes Zertifikat ausgestellt zu haben. Die Staatsanwaltschaft forderte für Özkan eine Haftstrafe von 6 Jahren wegen „Behinderung, Störung, Löschung oder Veränderung von Daten im System“.

„WIR HABEN DOKUMENTE ERHALTEN, WIR HABEN PROVISIONEN GEZAHLT“

Der Schriftverkehr zwischen den Mitgliedern der Organisation legte die Kette der Beschaffung gefälschter Dokumente offen. Den Aussagen in der Anklageschrift zufolge erklärte der Angeklagte Oğuz Deniz, dass nach seinem Kennenlernen mit Kadiroğlu Zertifikate im Namen seiner Freunde ausgestellt wurden und Zahlungen für die Dokumente geleistet wurden. Die Angeklagten zahlten für den Erhalt der Dokumente auf die von Kadiroğlu angegebene IBAN-Nummer.

Einige der Organisationsmitglieder zahlten zwischen 30.000 und 50.000 TL, um Dokumente zu erhalten. Özge Baydemir, die Freundin von Kadiroğlu, gab an, dass er selbst die Person war, die SRC-Zertifikate und verschiedene berufliche Zertifikate verkaufte.

Schriftwechsel wie „Lass uns das aus der Firma nehmen, lass uns auf den Markt gehen“ enthüllten, dass die Mitglieder der Organisation Preise aushandelten, um Dokumente zu erhalten. Diese Personen einigten sich mit Kadiroğlu und Vermittlern auf die Beschaffung der Dokumente, leisteten Zahlungen und erhielten Provisionen.

OPERATION AUCH GEGEN E-SIGNATUR-UNTERNEHMEN

In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass auch Halil Erkoç, ein Verantwortlicher des E-Signatur-Dienstleisters in Adana, mit den Mitgliedern der Organisation in Verbindung stand. Es kam heraus, dass Erkoç die Erstellung von 16 E-Signaturen mit gefälschten Identitäten genehmigte und der Organisation Erleichterungen verschaffte. Es wurde berichtet, dass Erkoç bei der Erstellung gefälschter Dokumente half und diese Transaktionen über sein eigenes Konto abwickelte.

137 JAHRE HAFT GEFORDERT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara erstellten Anklageschrift wird für Ziya Kadiroğlu und die Mitglieder der Organisation – insgesamt 123 Angeklagte – wegen „Gründung einer kriminellen Vereinigung“, „Urkundenfälschung“, „Verstoß gegen das Gesetz über die Dienste des Zentrums für Messung, Auswahl und Platzierung (ÖSYM)“ und „Verstoß gegen das Gesetz über die elektronische Signatur“ eine Haftstrafe von 4 bis 136 Jahren gefordert.