Haftentlassung für einen Angeklagten im Fall Seçil Erzan

Der Prozess gegen die Bankfilialleiterin Seçil Erzan wird fortgesetzt. Ihr wird vorgeworfen, mehr als 30 Personen, darunter bekannte Fußballer wie Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu und Selçuk İnan, um rund 25 Millionen Dollar und 7 Millionen 384 Tausend Lira betrogen zu haben, indem sie behauptete, es handele sich um einen hochverzinsten, sicheren Fonds, an dem auch Persönlichkeiten wie Fatih Terim beteiligt seien.

Bei der Verhandlung vor dem 41. Schwurgericht in Istanbul waren die inhaftierten Angeklagten Seçil Erzan und Ali Yörük sowie einige nicht inhaftierte Angehörige anwesend. Auch die Anwälte der Parteien nahmen an der Sitzung teil.

"MEINE AUFGABE WURDE MIR WIEDER ÜBERTRAGEN"

In der nach einer Pause fortgesetzten Verhandlung sagte die nicht inhaftierte Angeklagte Rüya Sağır aus: "Fatih Terim schickte mir eine SMS, in der er fragte, ob ich den aktuellen Stand seiner Konten erfahren könne, da er Seçil Erzan vermutlich nicht erreichen konnte. Seçil Erzan hatte mir gesagt, dass ich Auskunft geben solle, falls Fatih Terim mich frage. Als Frau Erzan mir das sagte, war sie im Urlaub. Während meiner gesamten bisherigen Banklaufbahn haben meine anderen Kunden Informationen über ihren Kontostand per SMS bei mir eingeholt. Ich erinnere mich nicht, wann Seçil Erzan mir die Excel-Tabelle mit den Forderungen und Verbindlichkeiten geschickt hat. Am 12. April wurde ich im Zusammenhang mit diesem Fall vom Dienst suspendiert, später wurde mir meine Aufgabe wieder übertragen. Im Oktober 2023 habe ich dann gekündigt. Am 7. April kamen Volkan Bahçekapılı, Emre Belözoğlu und einige andere Personen in die Filiale und äußerten ihre Beschwerden über Seçil Erzan."

"ICH HABE MIT SEÇİL GESPROCHEN, SIE SAGTE MIR, DAS GELD VERMEHRE SICH"

Die Klägerin Sevgi Sini erklärte vor Gericht: "Wir hatten ein Grundstück. Mein Mann verkaufte das Grundstück und zahlte das Geld auf die Bank ein. Nazlı sagte uns: 'Seçil zahlt gute Zinsen'. Wir gaben das Geld Nazlı. Am Ende blieb weder das Grundstück noch das Geld; wir haben insgesamt 2 Millionen 250 Tausend Lira in zwei Raten abgehoben und Nazlı gegeben. Später habe ich mit Seçil gesprochen. Sie sagte mir, das Geld vermehre sich. Als ich später anrief, um mich nach dem Stand des Geldes zu erkundigen, schickte sie mir ein Dokument mit einer nassen Unterschrift und sagte, mein Geld gewinne an Wert. Sie zahlte mir 1 Million 300 Tausend zurück. Davon haben wir für meinen Sohn ein Haus gekauft."

"VON DER BANK WURDE ICH NICHT UNTERSTÜTZT"

Erzan ergriff das Wort und erklärte, sie kenne die Angeklagte Rüya Sağır nicht: "Ich bin keine Betrügerin; ich bin in meiner Position und durch die Ereignisse in ein psychologisches Spiel geraten. Man gab mir das Gefühl, als hätte ich die Verpflichtung, die Wünsche der Menschen zu erfüllen. Ich habe niemanden betrogen, der mich immer als Schwester, Verwandte oder Tochter gesehen hat; ich habe niemandem auch nur einen Cent weggenommen. Wäre ich eine Betrügerin, würde ich mich nicht so verschuldet, so schuldig und so erschöpft fühlen. Ich hätte Berechnungen angestellt und mich nicht selbst in die Opferrolle gebracht. Ich war eine erfolgreiche Filialleiterin, die Tag und Nacht gearbeitet hat. 23 Jahre lang stand meine Arbeit im Vordergrund. Ich habe mehr getan, als ich konnte. In diesem Teufelskreis, in dem ich feststeckte, wurde ich von der Bank nicht unterstützt. Als ich in der Filiale misshandelt wurde und es zum Eklat kam, wurde alles ignoriert."

"ICH MÖCHTE, DASS DER SCHADEN BEGLICHEN WIRD"

Erzan setzte ihre Verteidigung fort: "Es ist, als wäre ich die Einzige, die in diesem Prozess jemanden geschädigt hat, als hätte nur ich das Geld genommen, und nur ich bin die Schuldige. In dieser Akte befinden sich Personen, die so eng mit dem Generaldirektor dieser Bank befreundet sind, dass sie sich familiär treffen. Diese Menschen, darunter Personen mit Grundschulabschluss, Fußballer und Hochschulabsolventen, haben mich auf Händen getragen, solange das Geld floss. Wegen der Bank ist anderthalb Jahre meines Lebens verloren gegangen. Ich möchte, dass der Schaden von der Bank für alle Betroffenen beglichen wird. Hätte ich dieses Geld genommen, hätte ich es zurückgezahlt. Was auch immer aus mir wird, ich bin keine Betrügerin. Ich hatte mich sehr gefreut, als sie Anwälte engagierten. Ich dachte, jeder würde seinen Teil dazu beitragen. Ich denke, die Justiz sollte entscheiden, wer wirklich geschädigt wurde und wer tatsächlich Geld gegeben hat."

HAFTENTLASSUNG FÜR ALI YÖRÜK, ERZAN BLEIBT IN HAFT

Das Gericht verkündete seine Zwischenentscheidung und ordnete die Haftentlassung des Angeklagten Ali Yörük unter Auflagen an, darunter ein Ausreiseverbot und die Pflicht, sich dreimal wöchentlich bei der Polizei zu melden. Der Senat entschied, dass die Untersuchungshaft für Erzan fortgesetzt wird.

Meldung an die Staatsanwaltschaft bezüglich Bankmitarbeitern

Das Gericht beschloss zudem, die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul über die verantwortlichen Bankmitarbeiter wegen des Verdachts auf 'Vernichtung, Verbergung oder Veränderung von Beweismitteln' zu informieren. Der Antrag, Fatih Terim erneut vor Gericht zu hören, wurde abgelehnt, da seine bisherige Aussage als ausreichend erachtet wurde.

Der Senat ordnete an, die Bank schriftlich zu fragen, ob es eine Versicherung gibt, die die Risiken der Kontoinhaber abdeckt, und ob die Versicherungsgesellschaft im Zusammenhang mit den Klägern eine Meldung über den Eintritt eines 'Veruntreuungsrisikos' erstattet hat. Die Verhandlung wurde auf den 15. November 2024 vertagt.

Nach der Urteilsverkündung war zu sehen, wie die Angeklagte Erzan weinte.