Hakan Fidan beantwortet die Frage: 'Wird die PKK vollständig aufgelöst?'

Außenminister Hakan Fidan bewertete die aktuellen Entwicklungen auf dem Bildschirm von tv100.

Hier sind die wichtigsten Punkte aus Hakan Fidans Erklärungen:

"Unser Syrien-Besuch war ein wichtiger Besuch. Am 8. Dezember letzten Jahres begann in Syrien eine neue Ära. Während dies eine riesige historische Chance bot, war es für das syrische Volk und die Region gleichzeitig der Ausgangspunkt für viele Probleme. Die neue Führung und das syrische Volk blieben mit den Überresten eines Anführers zurück, der das Land in Not, Unmöglichkeit und Hunger hinterlassen hatte, und derzeit versucht das System, sich wieder aufzurichten. Es benötigt jede Art von Unterstützung, sowohl von der internationalen Gemeinschaft als auch von uns als Nachbarn.

Dies ist unsere historische Verantwortung. Es ist wichtig, ihnen mit den Möglichkeiten eines modernen Staates jede Art von Unterstützung zukommen zu lassen. Auf der anderen Seite haben wir als Türkei unsere lebenswichtigen Interessen, allen voran unsere Sicherheit. Es gab Terrororganisationen, die die Bedingungen, in denen sich Syrien befand, ausnutzten. Es gibt Themen, die besprochen werden müssen, die aktuellen Entwicklungen zu überprüfen und andere Themen, die zwischen den beiden Ländern auf die Tagesordnung kommen sollten. Wie Energie und Hilfe... Wir haben all dies behandelt. Es war ein guter und produktiver Besuch. Begleitet wurden wir von unserem Verteidigungsminister und unserem MİT-Chef. Wir haben auch detaillierte Gespräche zu diesen Themen geführt.

DETAILS ZU HAKAN FIDANS JORDANIE-BESUCH

Letzte Woche waren wir in Jordanien. Dort wurde der Grundstein für die Plattform zur Bekämpfung des IS gelegt, deren Rahmen die Türkei zuvor festgelegt hatte. Syrien ist ein wichtiger Pfeiler davon. Wir haben diesbezügliche Gespräche geführt. Wir haben uns die technischen Merkmale des neuen Mechanismus und einige Parameter angesehen. Anschließend sind wir die Vereinbarung durchgegangen, die zwischen der Damaskus-Regierung und der YPG getroffen wurde. Damit einhergehend haben wir uns auch die regionalen Sicherheitsthemen genau angesehen.

DIE KONFLIKTE IN SYRIEN...

Wir hatten bereits zuvor vor Provokationen in dieser Angelegenheit gewarnt. Dies wird weder das erste noch das letzte Mal sein. Gegen solche Provokationen sind administrative und politische Maßnahmen wichtig. Wir sehen, dass diese Provokation ein Projekt ist, das darauf abzielt, die nusairische Bevölkerung zu provozieren. Es ist ein Thema, bei dem Elemente des alten Regimes mit einer Falle Regierungstruppen angriffen, eine bestimmte Anzahl von Soldaten töteten und in der Folge zivile Elemente von beiden Seiten involviert wurden. Besonders an einem Ort, an dem es nusairische und sunnitische Empfindlichkeiten gibt, ist es offensichtlich, dass eine Wunde, die so anfällig für Provokationen ist, existiert, während die Wunden einer Gesellschaft, die in ihrer jüngeren Geschichte einige Schmerzen erlebt hat, noch so frisch sind.

Als die neue Führung keine solche revanchistische Haltung einnahm und einen vernünftigen, maßvollen Ansatz zeigte, organisierten einige Kreise, die nicht bekamen, was sie wollten, die Provokation selbst. Der Ansatz der Schara-Regierung, dass die Verantwortlichen für diese Provokation gefunden werden und diese Angriffe in keiner Weise akzeptiert werden, war ebenfalls sehr wichtig.

Dies ist auch unser Aufruf als Türkei von Anfang an. Wir sprechen von einem Verständnis, bei dem sich alle gesellschaftlichen Schichten im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung gegenseitig umarmen müssen.

DER BEITRITT DER SDF ZUR SYRISCHEN REGIERUNG

Was wir von Anfang an gesagt haben, war: Die neue syrische Führung muss die Initiative ergreifen, um die Besatzung und Piraterie der YPG zu beenden. Unser Rat an die neue Führung ist immer, die Rechte der syrischen Kurden zu gewähren. Dies war in der Assad-Ära leider nicht gewährleistet. Jetzt gibt es eine solche historische Chance. Im Gegenzug ist es unerlässlich, dass alle, die in der Region in inoffizielle Terroraktivitäten verwickelt sind, aus der Gleichung ausscheiden, damit das Leben zur Normalität zurückkehren kann und alle Einflüsse zu einem normalen Leben zurückkehren.

Im 21. Jahrhundert ist es nicht akzeptabel, dass an unserer Grenze Waffen Blut vergießen, in einer Welt, in der jeder Glück und Wohlstand erlebt. Es gibt sicherheitsrelevante Themen, die für uns sensibel sind. Insbesondere bei Themen, die die YPG betreffen, kann alles auf der Tagesordnung stehen, vor allem Pläne für die Zukunft. Wenn es eine in gutem Glauben unterzeichnete Vereinbarung gibt, sollte sie umgesetzt werden. Aber dort könnten Minen für die Zukunft verlegt worden sein. Als Türkei beobachten wir dies genau. Hoffentlich erfolgt der Übergang zum normalen Leben in Frieden, ohne dass zu viel Blut vergossen wird, und der Terror endet.

BEHAUPTUNGEN ÜBER AUTONOMIE FÜR KURDEN IN SYRIEN

Wir glauben nicht, dass es ein Zugeständnis in Bezug auf das Streben nach Autonomie oder Selbstverwaltung gibt. Das ist weder zeitgemäß noch etwas Gutes. In unserer Geografie ist das überhaupt nicht gut.

Wenn man jemanden autonom macht, behandelt man ihn bereits anders. Ich habe jahrelang nicht verstanden, wem diese Sprache nützen soll. Das ist kein Gefallen.

Jeder sollte das Gefühl haben, ein besonderer Teil eines größeren Wohlstands mit gleichen Chancen zu sein, ohne sich als Minderheit zu fühlen. Wenn Sie in unserer Geografie eine Gruppe autonom machen, kann sie nicht vom restlichen Wohlstand profitieren.

Auch die Führung in Syrien hat kein solches Verständnis. Ich glaube auch nicht, dass die Forderung der dortigen Kurden in diese Richtung geht.

IST DIE TÜRKEI DER HAUPTAKTEUR IN SYRIEN?

Wir müssen einige Definitionen überprüfen. Man definiert sein Interesse in einer Angelegenheit, und es ist wichtig für einen, dass dieses Interesse verwirklicht wird. Am Ende des Tages ist es für uns wichtig, dass die Ziele, die wir uns gesetzt haben, verwirklicht werden. Der Symbolismus, der bei der Umsetzung entsteht, und die Diskussionen darüber sind ein etwas armes Verständnis. Wir haben eine umfassendere Sichtweise. Und wenn man dies zum Gegenstand der lokalen Politik macht, gibt es keinen Ausweg.

Wir wollen an einem Ort, in einer Geografie Ergebnisse sehen, es ist wichtig, dass dies geschieht. Die Türkei hat eine politische Vision in ihrer eigenen Region. Unsere politische Vision ist eine Vision, in der die Konflikte in der Region enden und die Wirtschaft sich entwickelt. Während dies geschieht, sind die Ergebnisse, die die Türkei in Syrien, der Ukraine, im Kaukasus und in Gaza sehen möchte, sehr wichtig. Man kann sagen, dass die Türkei in all diesen Bereichen in unterschiedlichem Maße eine Rolle spielt.

Elemente, die in der Innenpolitik der Türkei feststecken, äußern einige enge Sätze zur Außenpolitik.

WIRD DIE PKK VOLLSTÄNDIG AUFGELÖST?

Mit dem Aufruf aus Imrali sagte der Gründervater der Organisation, dass die Zeit für die Organisation gekommen sei, sich selbst aufzulösen, und dass sie bereits abgelaufen sei. Dies ist ein Thema, das auch mit den gegenwärtigen Realitäten übereinstimmt. Wir hoffen, dass die Organisation auf diesen Aufruf hört. Wir als Staat sagen das bereits seit Jahren.

Eine Struktur, die die Früchte des demokratischen Umfelds in der Türkei in den letzten 15 Jahren nicht sieht und immer noch mit alten Methoden die Ära des Kalten Krieges fortsetzt, hätte sich längst hinterfragen und auflösen müssen. Tatsächlich war dieser Prozess 2013 eingeleitet worden. Aber sie haben die Organisation getäuscht, indem sie so taten, als gäbe es einige Chancen in Syrien. Die Organisation weiß, wer die regionalen Akteure waren, die sie damals vom Weg abgebracht haben.

Was den Kampf betrifft, ist die Türkei im Vergleich zu vor 10 Jahren um ein Vielfaches weiter. Es gibt neue Ansätze und Technologien, die wir in diesem Prozess entwickelt haben. Wir waren nicht nur im Kampf gegen den Terror, sondern gleichzeitig in mehr als einem Krieg. Wenn wir auf heute blicken, sollte auf den Aufruf gehört werden, dies als historische Chance gesehen werden und die Organisation den Prozess ihrer Selbstauflösung einleiten.

"WIR SIND AUF JEDES SZENARIO VORBEREITET"

Wir werden tun, was wir seit Jahren tun. Wir werden unsere Demokratie weiter festigen und voranbringen und gegen unsere Feinde mit der zerstörerischsten Kraft kämpfen. Jetzt müssen auch die Führungskräfte der Organisation auf den Aufruf aus Imrali reagieren und sich davon befreien, damit auch der politische Flügel von einer Vormundschaft befreit wird. Die DEM versucht seit langem, unter einer Vormundschaft Politik zu machen. Es gibt ein Element, das versucht, unter der Vormundschaft der bewaffneten Terrorelemente der Organisation Politik zu machen. Es ist nie möglich zu sagen, dass ein echtes politisches Problem vorliegt. Ich glaube, wenn sie dieses Gelegenheitsfenster nutzen, wird es eine große Öffnung für die Türkei und die Region sein. Wenn sie einen Schritt in Richtung der Nichtnutzung dieser Chance machen, wenn andere sie vom Weg abbringen, wie sie es 2013 getan haben, ist das ihre eigene Sache. Wir sind auf jedes Szenario vorbereitet.

"TRUMPS SCHRITTE HABEN DIE EUROPÄER IN PANIK VERSETZT"

Mit meiner Aussage gegenüber der Financial Times, dass "der Geist aus der Flasche ist", meinte ich Folgendes: Wenn man sich einige Argumente, Diskurse und Bewegungen ansieht, die die USA in den Beziehungen zu Europa über die Ukraine auf die Tagesordnung gebracht haben, sehen wir, dass für die europäischen Akteure ein Punkt ohne Wiederkehr erreicht wurde. Dies war ein Thema, das wir in bestimmten Kreisen in den letzten Jahren als Szenario diskutiert haben, aber wir sehen, dass sich diese Möglichkeit in den letzten 3 Monaten sehr schnell verwirklicht hat.

Die Europäer sehen Folgendes: Sie haben ihre Sicherheit lange Zeit an die USA gebunden. Es ist bereits ersichtlich, dass alles zusammenbrechen würde, wenn man diesen schützenden Kreis der USA entfernt. Die Europäer dachten jedoch, dass sie dies viele Jahre lang selbst getan hätten. Als die USA nun sagten, dass sie diesen Schutzschirm abziehen könnten, haben diese Schritte von Trump die Europäer noch mehr in Panik versetzt. Sie trafen die rationale Schlussfolgerung und entschieden, dass sie ihre Sicherheit nicht zu 100 Prozent an die USA binden können. Mittel- und langfristig haben sie begonnen, die von den USA bereitgestellten Fähigkeiten selbst zu entwickeln, um die Abhängigkeit von den USA in Sicherheitsfragen zu verringern. Als ich sagte, der Geist sei aus der Flasche, meinte ich das.