Aussage von IBB-Baudezernent Ramazan Gülten aufgetaucht: „Ich sehe das als Beleidigung an“

Ramazan Gülten, der noch immer Kreditraten für sein einziges Haus und sein Auto abbezahlt, sagte bei der Abteilung für die Bekämpfung von Finanzkriminalität zu den Vorwürfen der „Bildung einer kriminellen Vereinigung, Bestechung, Manipulation von Ausschreibungen, Erpressung und qualifizierten Betrugs“ aus.

Gülten wurde gefragt, ob er geschäftliche Beziehungen zu den 33 Unternehmen und deren Eigentümern unterhalte, die in den Ermittlungen genannt werden.

Es wurde bekannt, dass Gülten darauf antwortete: „Ich kenne keines der mir gezeigten Unternehmen. Ich weiß auch nicht, wer die Eigentümer dieser Firmen sind.“

VORWÜRFE DES „LADIN“ GEFRAGT

Auch die Behauptung des anonymen Zeugen „Ladin“, der in den Ermittlungen gegen die IBB häufig genannt wird und behauptet, dass Entscheidungen in Bauangelegenheiten so getroffen würden, wie Ramazan Gülten und Gürkan Akgün es wünschten, war Gegenstand der Befragung. Gülten wies die Behauptungen von Ladin zurück und erklärte laut Protokoll:

„REINES PHANTASIEPRODUKT“

„Die genannten Vorwürfe sind unwahr und reine Phantasieprodukte. Die Kommission für architektonische Ästhetik wurde 2020 gemäß der Baugesetzgebung gegründet. Diese Kommission ist ein offizielles Gremium, das gemäß Gesetz und Arbeitsrichtlinien Entscheidungen über Bauvorhaben trifft, die eine Silhouette-Genehmigung benötigen, und zwar unter Berücksichtigung architektonischer Aspekte wie der Aussicht auf den Bosporus, der historischen Halbinsel und anderer städtischer Werte. Ihr Zweck ist es, die Beziehung hoher Gebäude zur historischen Textur, ihre Sichtbarkeit im Hinblick auf den Bosporus und andere Werte der Stadt, ihre Auswirkungen auf diese Werte sowie die Einhaltung der Planungsbedingungen zu bewerten und zu entscheiden, ob sie hinsichtlich Kontur und Gebäudehöhe der architektonischen Ästhetik entsprechen. Die Akten, die der Kommission für architektonische Ästhetik vorgelegt werden, werden von den Betroffenen versiegelt bei der IBB eingereicht. Nach den Bewertungen werden sie auf die Tagesordnung der Kommission gesetzt und zur Entscheidung gebracht.“

„DEM WURDE VORGEBEUGT“

„Die Antragsteller sprechen in der Phase der Antragstellung bei der IBB meist mit der Silhouette-Abteilung und holen Informationen darüber ein, wie die Akte vorzubereiten ist. Die Silhouette-Abteilung gibt ihnen Beispiele für die erforderlichen Dokumente und Kataloge. Die Akte wird gemäß diesen Beispielen vorbereitet und bei der Silhouette-Abteilung eingereicht.

Dieser Prozess dauert je nach Größe des Projekts etwa einen Monat. Die Aktivitäten dieser Kommission werden von der internen Revision geprüft. Vor 2020 wurden solche Akten und Projekte durch eine sehr subjektive Bewertung entschieden. Die Befugnis hierfür lag beim Baudezernenten und dem Leiter der Bauabteilung.

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass diese Befugnis missbraucht werden könnte, wurde die Kommission für architektonische Ästhetik gegründet, um einen objektiveren Bewertungs- und Kontrollmechanismus zu schaffen. In dieser Kommission sind fünf Personen tätig. Mit der Gründung dieser Kommission wurde sichergestellt, dass die Befugnis, die zuvor in den Händen einer Person lag, nun der kollektiven Bewertung von fünf Personen unterliegt. Auf diese Weise wurde der Möglichkeit eines Machtmissbrauchs vorgebeugt.“

„ICH SEHE DAS ALS BELEIDIGUNG AN“

„Allein dieser Umstand zeigt klar und deutlich, dass die vom anonymen Zeugen vorgebrachten Punkte unwahr sind. Auch die grundlose Behauptung, dass jede Entscheidung so getroffen werde, wie ich es wolle, ist unwahr. Ich habe keinerlei Befugnis bei der Bildung dieser Kommission. Es besteht auch kein Unterordnungsverhältnis zu diesen Personen. Ich war in keiner öffentlichen Einrichtung oder Organisation, einschließlich der Stadtverwaltung Bursa, bei der ich zuvor gearbeitet habe, mit Korruptionsvorwürfen konfrontiert. Ich sehe es als eine Beleidigung meiner Person und meiner beruflichen Laufbahn an, dass mir ein solcher Vorwurf gemacht wird.“

„ICH HABE MEIN BILDUNGSLEBEN UNTER SCHWIERIGKEITEN BESTRITTEN“

Ramazan Gülten wies alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurück und es wurde festgehalten, dass er in seiner Aussage abschließend Folgendes ausführte:

„Ich weise alle gegen mich erhobenen Vorwürfe zurück. Ich bin ein Kind der Republik, das seine berufliche Ehre über alles stellt und einen Charakter hat, der weder sich selbst noch seiner Familie jemals erlauben würde, einen einzigen unrechtmäßigen Bissen zu sich zu nehmen. Meine Familie und ich sind in Armut aufgewachsen. Ich habe mein Bildungsleben unter Schwierigkeiten bestritten. Ich habe mein Leben in dem Bewusstsein geführt, dass all dies ein Segen ist, den mir dieses Land und die Republik geboten haben. Ich werde niemals eine Arbeit oder Handlung ausführen, die weder in meinem Namen noch für mein Elternhaus einen Schatten wirft oder dazu führt, dass sich meine Kinder in Zukunft schämen müssen. Ich betrachte dies als eine Beleidigung meiner Person.“

„ICH FORDERE MEINE FREILASSUNG“

„Ich bin seit 2019 bei der IBB tätig. Ich habe mich bemüht, sowohl die Kontrollen zu verstärken als auch eine Struktur zu schaffen, die ethischen Werten entspricht, und zwar in Bereichen, die ich in den Perioden vor mir als sehr anfällig für Missbrauch empfand. Ich werde meine gesetzlichen Rechte bezüglich der Aussagen des anonymen Zeugen, der unbegründete Anschuldigungen gegen mich erhebt, bis zum Ende nutzen. Ich weise diese Unterstellungen, die einen Angriff auf meine moralischen, beruflichen und ethischen Werte darstellen, entschieden zurück.

Ich habe in jeder Periode, unabhängig davon, welcher politischen Partei die Stadtverwaltung angehörte, unter Wahrung meiner beruflichen Ehre und der Interessen meines Volkes gehandelt. Ich habe niemals persönliche Ambitionen verfolgt. Ich habe kein solches Ziel verfolgt. Ich habe gehandelt, indem ich darauf achtete, dass ich bei entsprechender Qualifikation die besten Positionen in meinem Land erreichen würde.

Wenn ich aus einem Ort in Anatolien, der für seine Armut bekannt ist, herauskommen, studieren und eine Aufgabe in einer Institution wie der IBB übernehmen konnte, dann deshalb, weil ich gemäß moralischen und ethischen Werten gehandelt habe. Dass ich zuvor in einer Kommunalverwaltung wie der Stadtverwaltung Bursa arbeiten konnte, die von der politischen Regierung geführt wurde, ist ebenfalls darauf zurückzuführen.

Ich habe niemals ein Verbrechen begangen. Es kommt mir nicht einmal in den Sinn. Meine Frau befindet sich in einer kritischen Schwangerschaftsphase. Die ärztlichen Berichte hierzu wurden von meinen Anwälten bei der Staatsanwaltschaft eingereicht.

Ich fordere die Beendigung des Festnahmeverfahrens, das ich als ungerecht und rechtswidrig bezeichne, und meine Freilassung, um zu meiner Frau zurückzukehren, die in diesem kritischen Prozess meine Unterstützung benötigt.“